Тогда, общие предложения следующие:
1. Структура:
Ядро вооруженных сил королевства составляет Королевский Корпус - регулярное воинское формирование - одни из лучших бойцов Форкосона. Основа - кавалерия - набирается из младших сыновей знатных семей. Родители снабжают детишек доспехами и оружием (конь в комплекте), сплавляют сынков на воинскую службу, где из молодых и неопытных юнцов делают настоящих воинов. Вообще предлагаю кавалерию набирать из "дворян". Служить в гвардии почетно, к тому же дешевле, чем кормить сына самим, посему отбоя от желающих нету.
Вторая часть корпуса - попроще. Тяжелая пехота - вербуется из горожан, состоят на государственном довольствии, однако специфическом. Т.е. королевство платит определенную небольшую плату за службу, кроме того наделяет воина участком земли. И овцы целы, и волки сыты - семья воина обрабатывает землю, платит налоги. Доход с земли идет на содержание армии. Мудро, по-моему. На оружие - вещь дорогую - королевской династии придется раскошелиться, т.е. снабдить своих воинов аммуницией по полной программе. Вообще, система не из головы - Россия до Петра I, стрелецкие формирования вполне неплохо существовали пару сотен лет. Один недостаток - излишняя политическая активность. Т.е. склонность к бунту, если целому сословию воинов вдруг чего-то не хватает.
Лучники - возможно, выделены также в отдельное сословие. Набираются также из простолюдинов, однако менее многочисленны, чем пехота, т.к. хорошего лучника подготовить сложнее, чем "пешца".
Как вариант - арбалетчики, однако это скорее к Трезиму. Вероятно, арбалеты придумали и выпускают гномы.
Кроме того, в случае "крупных военных неприятностей", в качестве резерва - сбор "Королевского ополчения". Но вышеозначенные регулярными войсками не являются, а посему воюют так себе.
Возможно, из-за долгого затишья в войне с магами (они, если не ошибаюсь, давно дальше Трезима и Винбадея не ходили), Корпус "застоялся", т.е. часть профессионализма утрачена. Тем более, что воинское формирование, расквартированное в столице по определению задействовано в караульной службе и парадах и т.д. и т.п.
Пехота несет караульную службу в городе, патрулирует улицы, разнимает пьяниц, наводит порядок в столице. Кавалерия - аналог средневековых рыцарей развлекается как может - на турнирах и т.п. Лучники - ну, тоже чем-то заняты (вроде отстрела воробьев - вредителей полей и огородов). Состоят полностью на довольствии в королевской казне.
Всех, для простоты, можно и в казармы поселить

.
Кроме этого, личная гвардия Ренсингов - телохранители членов королевской семьи. Пусть примерно по сотне человек на душу населения в оной (в семье). С своими "бодигардами" членам семьи предлагаю сделать все, что заблагорассудится.
2. Организация:
За основу можно взять десятичную систему, т.е. воинские звания - десятник, сотник, тысяцкий или что-то вроде. Над названиями можно подумать. Королевским Корпусом командует, конечно, Первый маршал. Каждым крупным структурным подразделением - генерал. Т.е. кавалерией - один, пехотой - другой, лучниками - третий.
3. Вооружение и доспех:
Кавалерия - рыцари. Тяжелое вооружение - кавалерийская пика, тяжелый меч. Доспехи - кираса, закрытый шлем. Конский доспех. "Каплевидный" или "готический" щит с гербом владельца. Сразу просьба, щиты из металла не делать, и по контуру стальные полосы не прибивать - исследования историков показали, что А) тяжеловато, Б) деревянный щит, обитый дубленой кожей выдерживает 6-7 прямых ударов мечом, а металлический раскалывается от 2-3 ударов, набойка стальных полос по краю щита только ухудшает его физические качества. Т.е. щит должен быть упругим, а сталь лишь концентрирует удар в определенном направлении, т.е. служит направляющей. С обитого кожей, или, на крайняк, просто деревянного щита меч, секира или пика может соскользнуть, а вто со стального - фиг.
Пехота.
Можно разделить на "мечников" и "копейщиков". Мечники - пехота поддержки. Имеет вес против нежити и "зверушек". Сила в бою "толпой". Т.е., смешавшись с противником, действует наиболее удачно. Способны на короткие рывки на небольшие расстояния - 100-200 метров (а попробуй в "полной боевой" побегай). Им можно выдать мечи (короче кавалерийских) для удобства боя в толпе. Круглые щиты - все те же исследования тех же самых историков показывают, что такой щит наиболее удобен для пешего строя. Вытянутые "каплевидные" и т.п. щиты - явление, присущее кавалерии. У кавалериста при таранном ударе щит играет вспомогательную функцию, и ми не надо махать, прикрываясь и справа и слева. Пехотинцу надо. Поэтому щит стоит сделать круглым и легким. Возможно даже уменьшить радиус щита, сделать его размером в локоть, как у Аргираспидов Александра Македонского. Конечно, защита от стрел хуже, но откуда у магов стрелы? К тому же, отпадает возможность построения "стены щитов", однако, против файербола от "стены", по-моему, пользы, как от козла молока. Хотя, а какая температура у файербола?
Для защиты тела, вероятнее всего, используются кольчуги. В кирасе бегать, да еще и махать мечом? Сомнительно. С кирасой отпадает понятие мобильности.
Копейщики - линейная пехота. Основная сила в строю. Очень неплохо поставить "стену копий", чтобы остановить, например, толпу "зверушек". Они, конечно, магические, бесстрашные, интеллектом не обладают, боли не боятся, но три-четыре копья под ребро никто еще, по-моему, не отменял! Копья или пики в полтора - два человеческих роста (можно было бы сделать градации по шеренгам, построить классическую фалангу, только А) зачем? Б) а надо ли? В) учитывая "исходный материал" - чуть расслабившееся население Арнсада - вряд ли. Тут, понимаете ли, дисциплина нужна. Тем более, что маги могут комбинировать атаки, а фаланга очень инертна.) На концы пик можно "присобачить" крючья, или вообще, сделать из них алебарды или протазаны/рогатины. Все же не кавалерию тормозить собираемся. Стоит ли копейщикам давать щиты - даже не знаю. Защита от стрел? Стена копий сама по себе неплохая защита, тем более, что если "зверушки" проберутся через "стенку" - копьем все равно в общей свалке не намашешься. Вместо щитов копейщикам можно "дать" тяжелый доспех, освободить вторую руку и дать в обе (руки) копье, алебарду, бердыш, протазан подлиннее и потяжелее. Стоит помнить, что копейщики - пехота линейная и позиционная, а посему кидать в атаку сломя голову их не стоит. Они наступают медленно, а лучше всего стоят на месте, прикрывая, например, лучников, пока кавалерия сгоняет неорганизованную толпу магов к "стене копий" (в кучку лучникам стрелять удобнее).
Попробовать скомбинировать линейную и "штурмовую пехоту"? Куда девать пики при рукопашной атаке?
Лучники:
Малочисленны, т.к. само сословие, откуда оные выходят немногочисленно. В тяжелых доспехах смысла нету. Вполне вероятно, что это просто кожаный доспех - железо надо экономить. К тому же в кожаном доспехе в 1,5-2 килограмма в случае надобности сбежать проще, чем в той же кольчуге 3-4 килограмма.
Шлем, само собой, но открытый - чтобы лучше видно было. Скорострельность - средняя, 6-7 выстрелов в минуту.
Ополчение:
Меч - штука дорогая. Поэтому ополчению вполне можно "выдать" булавы, кистени, секиры (боевые топоры). Молоты - штучно, вероятнее в виде "чеканов". Давайте БОЛЬШИЕ БОЕВЫЕ МОЛОТЫ оставим гномам. Как и "УЖАСНЫЕ БОЕВЫЕ СЕКИРЫ". Тем более, что в бою тяжелое оружие имеет смысл для нарушения строя противника (как 12-15 килограммовые секиры франков, которые в начале боя кидались в строй врага, чтобы нарушить его боевую линию).
Тяжелое оружие можно выдать особо "крутым" героям под запись

.
Примерно, что касается Арнсада. Что собирается Теодор Ренсинг сотворить со своими храмовниками, одному Единому (ну, может, еще и самому Тео) известно

.
4. Внешний вид:
Королевский Корпус должен носить, разумеется, королевские цвета. Т.е. красный и белый (это не намек на Речь Посполитую, а то можно к кавалерии и крылышки бутафорские приделать).
Рыцари могут носить свои цвета, но на пику непременно вешают вымпел с цветом Королевства. На шлемах плюмажи. Внешний вид доспеха - разномастный, кому как в голову взбредет, и у кого на что денег хватит. Хватило у родителя на гномью кирасу, украшенную орнаментом, гравировкой и золотой инкрустацией - хорошо! Не хватило - ходи в ржавой и мятой кирасе своего пра-пра-пра-пра...(n раз, нет n мало, лучше k!)-пра-прадедушки! Кони все в ленточках и бубенчиках - они это любят. Доспехи - чтобы сверкали!
Пехота менее разношерстна. Кольчуги или кирасы. Поверх доспеха накидка королевских цветов с эмблемой-гербом королевства или королевского дома. Плюмажей и т.п. нету, зато все чисто, блестит. Все же королевская гвардия, если можно так выразиться. Не где попало служат - в столице!
Лучники - так же, как и пехота.
5. Тактика:
На марше строятся в колонны.
Строем ходить умеют. Кавалерия может атаковать "линией", "клином", "рассыпанным строем". Стоит признать, что упавший с коня уже не воин, а труп. Еще бы! С высоты 2 метра плашмя об землю, да еще и доспех встать мешает! Какой тут мечом махать?!
Пехота может организовать "каре", "стенку", еще какие-нибудь прелести. Римскую и греческую систену, по-моему, задействовать не стоит. Слишком замудрено. Вполне возможно, что на поле боя подразделения сохраняют некоторую независимость и автономность (а то перегруппироваться после первого же удара магов не сможем! Нам резня не нужна!).
Лучники. Ну тоже строятся. Встают линиями и КАК ДАВАЙ СТРЕЛЯТЬ!!!

6. Антураж:
Конечно же, трубы, рога, горны и литавры. Система сигналов горниста - способ передачи приказов. Барабаны, наверное, рановато для эпохи. Оставим их гномам и оркам.
7. Осадные орудия:
Катапульты, баллисты, онагры. Применяются как при штурме, так и в открытом поле. Мобильные, типо с лошадками? Может и появятся, если кому вдруг нужны будут. При обороне крепости применяется что-нибудь вроде кипящей смолы и "греческого огня". В открытом поле возможны ловушки, типа: "волчьи ямы", "колья", различные препятствия в виде засек, поваленных деревьев и т.д. Лучникам можно выдать "огненные стрелы" - а вдруг нежить хорошо горит. Вообще, неплохо бы побеседовать об уязвимости магических тварюшек. А маги - маги тоже люди

По Трезиму - почти то же.
Только лучников можно заменить на арбалетчиков - гномы рядом, арбалетами снабдят. Касательно пехоты - почему бы не заменить на гномий хирд? Конечно, некоторое подобие "штурмовой" пехоты оставить, чтобы бегала получше. А вообще - очень хорошие воины, только внешне более помятые, чем Арнсадские воители, ну и вообще, все в оранжевом. Зато опытные - граница-то рядом, а потому и настороже всегда.
Что дать Винбадею? У них степей поболе, может, кавалерию. Еще не дай бог легкую! Полегче вооружение, пики полегче, бронька послабей, кольчужки вместо кирас, на коников ничего не навешивать - зато бегают быстро. И "за" и "от"!

Синкатор - пусть будет лучшая в мире пехота. Отборные, элита, перцы. Все, как один, во всю голову убитые мастера фехтования. Настолько круты, что даже щиты за собой таскать им в ломы. Все с двуручниками, одной рукой слона с ног сшибают. Что-то вроде. Чемпионы из Majesty, короче. В истории существовали как придворный род войск. В реале в битвах почти не участвовали, зато никто не знает, что от них ждать.
Оаклант. Может, лучники навороченные. Или присобачить им многозадачность. Если Лес держат (а он, наверное, большооой), значит, все на конях. Коники могут чего-то испугаться, что из лесу полезет (или наши коники по мелочам вроде ходячего трупа или твари из преисподней не пугаются?), поэтому в пешем строю тоже биться могут. До кучи только луков и не хватает. Универсальные такие солдаты, в общем. Может даже по двое ездят - один в рукопашную, второй - постреливает эдак издалека. Что-то вроде драгунов, и вообще за идею спасибо Ричарду Йорку (драгунов, вообще-то, он изобрел). Итого - летучие отряды драгунов - тольк обозвать по-другому.
Плюс ко всему чисто герцогские отряды - герцоги, возможно, чего-то сами пожелают, положат предложения, обсудим, покумекаем. Согласуем в целях исторической справедливости - и вперед, за дело!
В общем, если кто-то в чем-то против - пишите, за - тоже не стесняйтесь

. Бум думать.
Наше дело предложить, Ваше - отказаться!
С уважением, Kot