Обсуждаем. 

Прежде всего хотелось бы отметить очаровашку мистера Хайда.
Но главное - Дркула. Как там актера-то зовут? ОЧЕНЬ хочу аватарку его раздобыть.

Веселый фильм.со своими багами и несоответсвиями :)главное что полный хэпиэнд!Вся семейка вместе  с Дракулой восоеденилась в раю:) и всем сразу стало хорошо!!

Хочу еще отметить прекрасно переданную в фильме мрачную готическую атмосферу с легким славянским оттенком. И прикольный незлой стеб на тему Джеймса Бонда.

Фильм понравился...Хотя ждал немного большего. Не думал, что будет юмор. А он оказался нелишним. Интересно будет ли продолжение? Очень понравилось начало. И румыны хороши.  И конечно же Маришка!

Юмор действительно получился на уровне. Особенно порадовал помошник Ван Хельсиншга - монах, а уж его реплика про то, что монстр не сможет затеряться в толпе это просто прелесть 

Фильм меня мягко говоря разочаровал, ожидала я много большего, а оказался, пусть очень красивый и динамичный, но банальный комикс :- Кто писал речи Дракуле и его невестам??? и Анне? Это такой верх глупости и наивности... Особенно поразил монолог Дракулы насчёт его "бессердечности" и то, что ему это очень "нравиться". Я не знала смеяться или плакать...
Параллель с Бондом чересчур очевидна… Возможно они надеются на Ванхельсингериаду??? На Ван Хельсинга 1, 2,3 и так до бесконечности?? Ведь сиквелы сейчас так модны и востребованы? Нет, конечно, антураж готической Европы очень притягателен, но где смысл??? Именно смысла не хватает этому фильму, неплохие актеры, шикарная музыка и спец эффекты (но убить того кто писал диалоги или их переводил), но сама история буквально вытянута из пальца и растянута по максимуму… Всё это сплетение в один тугой узел Дракулы, Франкенштейна, Оборотня и Святого Рима, где с одинаковым усердием трудятся католики, мусульмане и буддисты…
И к чему там было кольцо? Как-то само собой напрашивается намёк на Фродо и ВК… Как бы там ни было но смысловой сути кольца я не углядела…
Фильм в целом очень напоминает Лигу Выдающихся Джентльменов, хоть и отличается от неё в лучшую сторону.
Верх глупости: прохождение сквозь стену из льда с горящими факелами! Да и что за папаша у Дракулы был, если не смог справиться с сынком, но заточил его в такое теплое местечко? И зачем он (папаша) обрек свой род на вымирание и отправил ключ от двери в Рим?.. Не понятно…

Хью Джекман ака Россомаха ака Ван Хельсинг великолепен и монашек тоже! А музыка... Музыка там ещё более великолепная, она вытягивает весь фильм! 

Мицар...  Ты меня удивляешь...

И про Бонда, и диалоги, и про кольцо - так это были шутки, смеятся надо, а не искать в них смысл бытия.

Фильм хорош двумя вещами - спецэффектами (умеют ТАМ делать красиво) и не совсем "хэппи-эндом". Так что эмоции только положительные... Когда смотришь такие фильмы, не надо прикидывать меру реалистичности происходящего, надо сидеть в кресле и любоваться.

В первый раз я смеялась, но я имела счастье (точнее несчастье) посмотреть этот фильм два раза и почти подряд, а шутка, как известно, повторенная дважды становиться пошлостью! Второй раз мне было откровенно скучно (особенно когда фильм перевалил за половину и начались разборки в замке Дракулы), я откровенно зевала и не могла дождаться когда же закончиться сиё действо... Количество багов, глюков, несоответствий и жутких наивностей всё множилось и множилось, и уже не казалось мне таким смешным…
Возможно всё дело в том, что я ожидала от этого фильма много большего, а получила красивый и пустой голливудский коктейль. Только этот фильм не коим образом не затронул мою душу и сердце, не отвоевал себе там маленький уголок… Ну а спецэффекты? Они там несомненно хорошие (если опустить ушки торчком у Верфольфа, пластилинового Дракулу и арбалет ака пулемет на бензине, но это уже относиться скорее к технике), только вот через пару недель они полностью забудутся…
Фильм в своем жанре без сомнения хороший, но уж слишком он параллелен Лиге... Тот же не совсем хеппи энд и там прослеживается

Димк, и потом я просто люблю удивлять .

Цитата: (Mizar)

Возможно всё дело в том, что я ожидала от этого фильма много большего, а получила красивый и пустой голливудский коктейль. Только этот фильм не коим образом не затронул мою душу и сердце, не отвоевал себе там маленький уголок…

Ндя, в таком случае есть еще наивные люди. 

А я вообще чрезвычайно наивное существо, а ещё очень доверчивое...
Просто так иногда хочется верить в хорошее -->, хоть жизнь уже вроде бы давно должна была меня от этого отучить...
Но всё таки слишком упрямая, особенно там где не надо

Хых. 

Хорошее... Кино-то это хорошее по-своему.

Создай топик "Кино моей мечты" и опиши, что ты там хотела бы увидеть. 

Последнее кино, которые мне действительно понравилось и произвело на меня в целом очень хорошее произведение - это "Последний самурай", о котором я уже говорила неоднократно
ВК3 - тоже довольно неплохой фильм -->

Димк, в том то и дело, что Ван Хельсинг - кино

Цитата:

хорошее по-своему

и только то
Но это исключительно моё имхо и оно может самым разительным образом отличаться от твоего!

Мое ХО вот какое - я увидел ИМЕННО ТО, на что и шел.
Фильм оказался имсенно ждобротной развлекаловкой, какую я и собирался посмотреть перед "Троей" и "Zатоичи".

Посмотрела и Хельсинга.
Смеялась долго. Буквально на протяжении всего фильма. Столько намерянных, специально вставленных в сюжет, аппетитных голливудских штампов доведенных до абсурда, а поэтому особенно смешных, можно встретить только в американских мультяшках. Ван Хельсинг лично мне показался какой то смесью комиксов и "Кто подставил кролика Роджера".
Понамешенно все и сразу!, что и предает фильму некоего особого очарования, быстро смотрится, быстро забывается, но оставляет какое то хорошее, веселое послевкусие 

А я ждал комикса и пищи для спинного мозга и получил их на все 100%!  Даже на 110% - ибо юмор стал для меня приятной неожиданностью. И хотя фильм не окупил в прокате свои 200 млн. баксов (и кому пришло в голову выделить 200 миллионов на фильм по комиксу?!  ) - я не пожалел на него своих 100 рублей!  Точнее 120 

Фильм приемлемый, но что-то в нем не хватает. Конец какой-то неопредленный

Он, конечно, полутше чем "Другой мир", но всё же мне он не очень понравился.
не понятно, почему Дракулу может убить именно оборотень, почему именно Ван Хельсинг. Самое приятное в фильме это актер, исполняющий главную роль и, конечно, музыка.

Фильм неплох хотя Соммерс  не дотягивает до своих же  Mумий Юниверсал сделала качественную картину для расслабления мозгов Хью Джекман  выгледит очень хорошо впрочем как обычно (хотя он настолько удачно перенес образ Россамахи что я пока ассоциативно при упоминание о нем вспоминаю X-men)

Фильм, по-моему, неплохой, только вот какой-то несколько скомканный, что ли. Но оно и верно, не хватало ещё из него трилогию сделать...

Хью Джекман как обычно на высоте, особенно в виде волка. Да, волком он мне понравился даже больше - милый такой. Из всех вервольфов в этом фильме он был самы-самым красивым: чёрненький такой, прикольный. Особенно в тот момент, когда Карл пытался его прирезать.

А уж когда он сожрал свою невесту мне вообще стало очень-очень смешно. Однако без "хеппи-энда" хоть вроде бы и обошлось, но всё же сцену с попаданием Анны в Рай можно было бы и опустить. Надоели уже со своим "всё хорошо"...

Цитата: (romull)

Фильм приемлемый, но что-то в нем не хватает. Конец какой-то неопредленный

Актёры уже подписали контракт на вторую часть - так что неопределённое окончание только к месту. Хотя не думаю, что на вторую часть опять дадут 200 миллионов баксов... =)

Филь прикольный!!! ИМХО там оборотни классно сделаны!!!!

Фильм понравился, но очень уж смаживает на "Лигу выдающихся джентельменов"

Не знаю, возможно, я слишком много требую от кино, но сюжет с таким количеством недоработок и банальных ляпов напрочь испортил впечатление от хороших спецэффектов и замечательной музыки. Обе "Мумии" как-то лучше смотрелись, там хоть не приходилось каждую минуту кривиться, замечая очередную нестыковку. К тому же меня лично жутко раздражает передранные в диком количестве детали из других фильмов - мистер Хайд из "Лиги Выдающихся Джентльменов", яйца Дракулы - коконы из "Чужих", Ван Хельсинг на фоне луны - Бэтмен (оттуда же и поединок на вершине собора), замок Дракулы - Изенгард, оружейная лаборатория Ватикана - явно из бондианы, финальная сцена сожжения тела героини - прямо из "Зведных Войн"... Еще там что-то было, сейчас не вспомню... Но в целом, такие бабки могли бы вложить во что-нибудь посерьезнее.

Про актеров... Имхо, лучший Ван Хельсинг за всю историю кино - Энтони Хопкинс в "Дракуле Брэма Стокера". Лучший Дракула - Гари Олдмен там же. А тут не актеры, а сплошное недоразумение. Разве что невесты Дракулы симпатишны (правда, мне их искренне жаль - судя по количеству коконов, они все свободное время только рожали и рожали...  )

Цитата: (Rommel)

К тому же меня лично жутко раздражает передранные в диком количестве детали из других фильмов - мистер Хайд из "Лиги Выдающихся Джентльменов", яйца Дракулы - коконы из "Чужих", Ван Хельсинг на фоне луны - Бэтмен (оттуда же и поединок на вершине собора), замок Дракулы - Изенгард, оружейная лаборатория Ватикана - явно из бондианы, финальная сцена сожжения тела героини - прямо из "Зведных Войн"...

Дык это ж все перестебывания были!

Ага, весь смысл фильма ИМХО был представить последние голливудские хиты как можно большим балаганом
И надо сказать неплохой балаган получился  Особенно если не вдумываться и смотреть не больше одного раза то очень весело Впечатления, помню, были хорошие

Наиоткровеннейшее "легкое видео на один разочек".
Минимум новаторства, неплохие спецэффекты и антураж вкупе с полным отсутствием сюжета(если прямолинейное уничтожение оплота зла и всех его обитателей-это сюжет...). Можно сделать скидку на стеб, но, тем не менее,остаточные впечатления после просмотра этой картины были весьма смешанными. Предпочел бы что нибудь посерьезнее.

Красивый фильмик с мрачно-средневеково-готической атмосферой (очень порадовала деталь, когда Ван Хельсинг бегал по Парижу в 18-каком-то там году, у него за спиной была недостроенная Эйфелевая башня). Смотреть можно пару раз (кста, у кого есть такая возможность - смотреть лучше в оригшинале на английском - еще прикольнее). Милые ляпусы - обстебаться можно по полной. Например - почему Анна охотилась на вампиров на КАБЛУКАХ??? Но посмотреть можно и на милую мордашку глгероя и на формы последней из рода Валерия

Утомительное кино: вампиршей бьют, бьют, никак на добьют; к замку идут, идут, никак не дойдут, я так надеялась что две оставшиеся в живых вампирессы сейчас цыганку покусают и все будет хорошо, но нет, им по подружке горевать вздумалось - побросали все и улетели.
Вскоре терпение мое лопнуло и я скорбно побрела из кинозала.
Вынести это зрелище возможно только в компании отъявленных хохмачей, с ведром попкорна и запасами чего-нибудь горячительного.

А лично мне фильм понравился! Ругать его можно сколько угодно, но в трёх вещах ему уж точно не откажешь:
1) он сделан качественно (нет ничего хуже дешёвки)
2) Хью Джекман очарователен, ну просто пррелесть (моя, общая - не важно). Сильно отличается от Росомахи (а я думала будет просто копия) и в лучшую сторону - Роська такой весь суровый и неприступный, а этот больше на Инди Джонса смахивает
3) Дракула великолепен, тут вообще без комментариев
P.S. Неприятной м раздражающей мелочью в фильме остаётся одно: как они собирались выбраться из замка, который изначально позиционируется как "не имеющий выхода"?

Цитата:

А лично мне фильм понравился! Ругать его можно сколько угодно, но в трёх вещах ему уж точно не откажешь: 1) он сделан качественно (нет ничего хуже дешёвки) 2) Хью Джекман очарователен, ну просто пррелесть (моя, общая - не важно). Сильно отличается от Росомахи (а я думала будет просто копия) и в лучшую сторону - Роська такой весь суровый и неприступный, а этот больше на Инди Джонса смахивает 3) Дракула великолепен, тут вообще без комментариев P.S. Неприятной м раздражающей мелочью в фильме остаётся одно: как они собирались выбраться из замка, который изначально позиционируется как "не имеющий выхода"?

Не откажут те, кому фильм приглянулся 

Цитата: (Wade)

Цитата: Не откажут те, кому фильм приглянулся  :) Не, ну понятно, что многочисленные злопыхатели всегда найдуться, да и вкусах спорить- дело пустое. Но мне кажется, стоит признать, что спецэффекты были на уровне хотя бы потому, что смотрелись оранично и к месту. Я и не спорю, что киношка сама по себе никакой ценностью не обладает (я говорю о культурной, а не о деньгах, которые в него вгрохали), но что может быть лучше однажды скучным вечером сесть на диван с любимой подружкой, объесться шоколадом и упиться кока-колой и посмотреть такой необременительный фильм: зрелищный с красивыми актёрами (не, ну Джекман и тот, кто играл Дракулу вне конкуренции!). Приятно и для души и для мозгов - надо же когда-то отдохнуть от трудов праведных

Цитата:

Не, ну понятно, что многочисленные злопыхатели всегда найдуться, да и вкусах спорить- дело пустое. Но мне кажется, стоит признать, что спецэффекты были на уровне хотя бы потому, что смотрелись оранично и к месту. Я и не спорю, что киношка сама по себе никакой ценностью не обладает (я говорю о культурной, а не о деньгах, которые в него вгрохали)

Вот именно поэтому то и находятся злопыхатели. Кино абсолютно бесценно(в плане проф-непригодности естественно )
Спецеффекты же - не показатель качества. Имеется достаточно примеров подобного рода...

Цитата:

но что может быть лучше однажды скучным вечером сесть на диван с любимой подружкой, объесться шоколадом и упиться кока-колой и посмотреть такой необременительный фильм: зрелищный с красивыми актёрами (не, ну Джекман и тот, кто играл Дракулу вне конкуренции!). Приятно и для души и для мозгов - надо же когда-то отдохнуть от трудов праведных

Какая то глупая американская идилия получается :-
Западных же сожителей я и не стараюсь переваривать...не вкусные они...
Ну не стал бы я любимую подружку тащить к себе ради того что бы посмотреть вот это. Не стал. Добро-дибильная американская драмо-комедия и то набрала бы больше вистов...лучше уж порнографию поставить(на худой конец)...Отдых для души и мозгов - вот уж точно

Никому не хочу наступать на любимую мозоль, но фильм мне категорично не понравился. Досмотрел до половины, дальше не смог.
Абсолюьно бессвязный и лишенный како-го либо сюжета. Да, он красивый, да, там куча спецэффектов. Но когда видишь, что сцены между собой почти не связаны, когда герои заняты исключительно самолюбованием, тот никаких нервов не хватит. Единственный вопрос, который у меня возник: зачем все ЭТО?! Действительно, комикс какой-то...

Сказать, что фильм мне не понравился - значит, ничего не сказать. Когда "последний удар часов" длится десять минут - дальше уже, по-моему, некуда.

Цитата:

Никому не хочу наступать на любимую мозоль, но фильм мне категорично не понравился. Досмотрел до половины, дальше не смог. Абсолюьно бессвязный и лишенный како-го либо сюжета. Да, он красивый, да, там куча спецэффектов. Но когда видишь, что сцены между собой почти не связаны, когда герои заняты исключительно самолюбованием, тот никаких нервов не хватит. Единственный вопрос, который у меня возник: зачем все ЭТО?!

Знаешь, мне показалось, что горовишь про "Ночной дозор". А ВХ мне пондравился больше, чем НД

Цитата:

Знаешь, мне показалось, что горовишь про "Ночной дозор". А ВХ мне пондравился больше, чем НД

Ну вот и еще один вопрос появился:
Почему ЭТО ? Миазмы ненависти к отечественному творению распространяются от вас по всему форуму...Нехорошо все таки. Слава Тварцам НД избавлен от слабоумных девочек из деревни Техас и добрых молодцев абсолютно непонятными намерениями(как к вампиру, так и к колхозанке). И лукьяненко, все таки, старался...

Собственно, чем тебе это творение приглянулось ?
*Я про Ван-"Хелсинг"*

Во-первых, вампиры, во-2, куча драк и трупов (см. тему Kill Bill), ну лублу я этакие темные личности!

To Izerli:
Это кто там темный то ? Несчастный Дракул, коего кривляли на протяжении всего кина ? Остальные шизоваты для *темного* образа...этаковые Х-Мэны подогнанные под американские "тин"-сериалы...
Драки и трупы на фоне общего *безобразия* погоды не делают, да и нельзя же ведь ценить фильм за один лишь экшн...ладно бы он был хоть чуточку осмысленным...

Да есть здесь смысл - видишь нежить - заруби! А про стереотипы - это же американское кино, по-этому и герои суперменообразные.

Ну Ван Хельсинг- это круто. Сто раз пересматривал.

Одним словом--хохма. Как боевик пресновато, как пародия--1 место.

ИМХО скучно... много всего накручено, но всё равно тоска зелёная... Посмотрел минут 15 и бросил...

Мда... "Ван Хелсинг"...
Правы все те, кто говорит, что в нём много всего понакручено. Меня прежде всего довела до крайнего изумления этакая "корпорация монстров" собранных в этом фильме.
Прежде всего, откуда во Франции взялся мистер Хайд, который согласно Стивенсону родился, жил и умер в Лондоне? Господин Франкенштейнов монстр был, наверное, пародией на классические фильмы о нём - когда я услышала его возглас, обращённый к учёному Франкенштейну: "Отец!" то долго смеялась. Честно говоря, по каноническому сюжету милый монстрик пришил своего создателя без всякой жалости и патетических восклицаний. Собственно говоря, какая жалость может быть у того, кого сшили из кусков разных трупов?
А уж Дракула... Гэри Олдмэн в фильме "Дракула Брэма Стокера" выглядит гораздо лучше - его персонаж характерный, зловещий, выразительный. А в ВХ - весь образ великого вампира слепили в один комок - не разобрать что где. Единственное что вызывает к нему уважение - количество потомства... много в нём было силы, если он умудрился столько вампирят нашибать...ну да он же бессмертный, время было. Интересно ещё, как вампирши эти мешки на длинных канатах рожали!
В общем фильм произвёл впечатление плохонькой пародии на все знаменитые ужастики (экранизации которых не в пример лучше). А уж линия любви - банальна до ужаса!
Ещё интересно, почему серебряные пули были только в револьвере брата Анны? Ей не судьба была и себе такие отлить?

Прошу прощение, но этот фильм просто позор! Какие там вампиры... А как тролль или гоблин за ноги тянул крылатую нечисть... Это смех! Да и Дракулу убить нельзя!

Честно говоря, не знаю что и сказать.....
  Пожалуй так: - Боже! Что Это?
- Ну ладно, хоть спецэффекты не подкачали...
Оборотень Ван Хелсинг против Дракулы? (падаю под стол)
про Франкенштейна, Доктора Джекилла, Оборотня, Дракулу - в одном флаконе......вообще молчу!
  В общем это творение надо было пародией называть, а не мистическим/фантастическим и т.д. боевиком..... Вот!

Интерес ное кино только вампиры не акуратны... пасти какие то не привлекательные... в интерьвью было лучше... а сам фильм мне понравился...

Ну для разнообразия...посмотреть можно....

Мне понравился, хотя бы потому, что до просмотра этого фильма более живого кино не видела. Пока смотрела, не было чувства "наигранности" актёров. А это уже само по себе плюс. Если сравнивать с "Другим миром", что 1, что 2 частями - то "ДМ" более скучен.

Ну так смотреть по-крайней мере можно....
Единственно мне не понравился там этот чувак с зеленой фигней в мозгу...они меня просто добивает....
А так остальные вроде ничего, так средне....