Хе-хе
Надо будет баннер на его сайте повесить, чтобы другие поклонники сюда заходили и любовались - КАК всё-таки любят у нас в России писателей...

ЗВЕРЬ - уважаю, особенно за цикл Трое из .... ,на втором месте цикл Гиперборея.

Что сказать, книги у Никитина замечательные, это мягко сказано, но тут возникает вопрос, он хочет нас убедить , что действие это лучше, чем сидеть на печи, но на примере книг многих не убедишь, нужен порой личный пример. Мне интересно Никитин сам может похватать перед всеми, что он не только умеет писать, но и действовать,  реально,
не только в фантазии. Что вы все думаете на счёт этого?

Rakitaur, сходи к автору, возьми его в горы и проверь. Все что могу тебе посоветовать. (для примера: Высоцкий не воевал ВОВ, но то какие он песни пел - брало любых ветеранов)

( to Toran )
Просто прочитал его "мемуары", где на каждой  странице ("как же тогда было плохо!")
Постарел, конечно! Поэтому и говорю, пусть книги пишет да побольше, а не молодость вспоминает! Тем более шубу не крал !
  Даже моей бабушке(ей 74 года)  нравится! С кем его только не сравнивает. И как хорошо пишет. Ну и пусть книги пишет, Хоть каждый месяц.

Цитата: (Kamikadza)

( to Toran ) Просто прочитал его "мемуары", где на каждой  странице ("как же тогда было плохо!") Постарел, конечно! Поэтому и говорю, пусть книги пишет да побольше, а не молодость вспоминает! Тем более шубу не крал !   Даже моей бабушке(ей 74 года)  нравится! С кем его только не сравнивает. И как хорошо пишет. Ну и пусть книги пишет, Хоть каждый месяц.

Хм...Ну мемуары они и есть мемуары,а вы что ожидали.И написал он эту книгу для того,чтобы его не донимали со всевозможными глупыми вопросами.
Здоровья вашей бабушке!

Аннотация к книге "Мне 65":

"Едва ли не самый брехливый и в то же самое время скучный жанр - мемуары. Автор старательно кривляется, описывая жизнь, которую хотел бы прожить, но читающим все равно скучно. Вообще, завидев на титульной странице слово "мемуары", стараются не брать в руки.
И вообще, что может сказать Никитин? В Кеннеди стрелял вроде не он, во всяком случае, не признается, порочащие связи с Моникой тоже отрицает, что совсем уж неинтересно. Шубу, правда, вроде бы спер, не зря слухи, не зря, но что шуба? Так, мелочь. Вон какие скандалы каждый день!
И в то же время - самый трудный жанр.
И почти невозможно писать так, чтобы прочли все, чтобы дочитали до конца."

Х-м... А может вообще провести опрос, например:
Сколько вы прочиталь книжек Никитина от начала до конца?
Варианты ответа:
1. Ни одной и горжусь этим.
2. Одну и мне стало все понятно: я всем готов объяснить все о его творчестве.
3. Да, я парочку прочел, скука - нет картинок.
4. Цикл "Трое из леса" - рулеззз!
5. Да он мне рукописи на рецензию присылает!

Вариант № 2. Книга называлась "Зубы настежь" и название, ИМХО, удивительно точно соответствовало содержанию. Жгучего желания продолжить, тем более покупать не возникло. Разве что во время книжного голодания что-то подсунут. С приличным названием и сюжетом.

4 и я горжусь этим !!!!!!!!!!!!!!!!

1 и я горжусь этим !!!!!!!!!!!!!!!!

У меня, пожалуй, 5 - правда не он сам и не рукописи - я исправляю ошибки в отсканированом тексте. Заодно и читаю!

Никитина надо читать - он замечательный писатель. К вопросу о возрасте - он не старый. А kamikadze поясняю - чем старше человек, тем у него опыта больше. И попрошу больше не оскорблять его!

Цитата:

Никитина надо читать - он замечательный писатель. К вопросу о возрасте - он не старый. А kamikadze поясняю - чем старше человек, тем у него опыта больше. И попрошу больше не оскорблять его!

Лучше чем Никитин за Никитина ответить не сможет, в этом очень показательно предисловие к его сборнику "Человек,  изменивший мир"
http://smallweb.ru/library/yurij_nikitin/y...nivshij_mir.htm
Там видно как ему доставалось 
Прежде чем говорить о творчестве, надо ведь его знать? 

Ты хочешь сказать, что я не знаком с его творчеством?  Ты глубоко ошибаешься! 

У меня 30 книг Никитина,и уж я то знаю о его творчестве почти все,я просто не понимаю как вам интересно устраивать столь глупые споры?

Вот было бы хорошо,если бы для Никитина создали отдельный раздел!

Цитата:

У меня 30 книг Никитина,и уж я то знаю о его творчестве почти все,я просто не понимаю как вам интересно устраивать столь глупые споры?

И половина из них относится к циклу "Трое из Леса".....ладно-ладно, Peace'ю-Peace'ь
Какие же контры вам не понравились ?

Цитата:

Вот было бы хорошо,если бы для Никитина создали отдельный раздел!

Вот вам и угодили Активно насыщаем покамест скромненький раздельчик

То Izerli:
я не к тебе конкретно обращался!
просто ход рассуждений такой: прежде чем что обсудить, надо это что-то изучить - это будет вежливо по отношении к оппоненту.

Тут еще можно с самим Никитиным согласится: если есть опыт и навык то откровенно слабо писать не получится. Так что любую его книгу читать можно...

Wade,подколол !!!!Если честно,то это правда !Однако это меня нисколько не смущает.И вообще я не понимаю чем вам "Трое из Леса" не угодили ??

To Turan:
Да я уж устал излагать единственный непорадовавший меня момент - повторяемость Nn-х моментов
В остальном Никитин меня радует. Гумор - добрый, пошловато-грубоватый; персонажи забавные; идеи циклов незамысловатые, но злободневные и приятственные; контрасты...Все очень даже ничего

А что за тупой смайлик около раздела ?

Странно,почему-то на всех форумах больше негативных отзывов о Никитине чем позитивных. К чему бы это?

По поводу негативных отзывов ответ надо опять же у Никитина искать - есть у него цикл "Странные романы". Книга называется "Великий маг".
Там речь идет о некоем писателе Факельникове Владимире Юрьевиче. Так там об этих форумах (очень уж там все это подробно описывается), так же как и читателях, тем паче всех остальных писателях высказано мнение автора. Описывать его нету сил и желания, но, если кто этот роман читал, то можно его обсудить (желательно в отдельной теме). 

Про Никитина все пишут плохо из зависти.  Т.к. любимые писатели тех, кто плохо отзывается, хуже, чем Никитин, то им ничего не остаеться делать, как рвать и метать. (ИМХО)

Ну ты и загнул!!!

По мне, -так эти все плохие отзывы - элемент рекламы, и местами даже саморекламы 

Ну не скажи! Если бы все так себя рекламировали, то нормальных писателей не осталось. Какая же это самореклама?  :'(

Цитата: (Izerli)

Ну не скажи! Если бы все так себя рекламировали, то нормальных писателей не осталось. Какая же это самореклама?  :'(

Все гораздо ужасней, чем ты думаешь. Вот представь - читаешь про какое-нить произведение: мол оно гадость полнейшая, писатель ничего в писательстве не понимает, все в книге гады и т.п. Есстествено становится интересно - что же там такого, и из-за чего весь шум. Читаешь сам, затем еще кого-нить соблазняешь на прочтение...
Чем больше споров вокруг книги, тем больше вероятности что ее прочитают.
И это, в принципе, неплохо: по крайней мере о книгах Никитина всегда можно поговорить

Во всяком случае, мне не интересно, если там полная ... 

Но ведь пока не прочтешь, не узнаешь! 

Конечно, но если даже по началу видно, то...

Опять же: книги у Никитина читать интересно, пишет он, действительно, очень профессионально, чем он сам и гордится по праву, причем не скрывая. Но мне не нравиться когда одну и ту же идею/мысль постоянно пережевывают. Да и подарил бы ему кто-нибуть сборник свежих анекдотов - у него повторы уже пошли 

Цитата:

Опять же: книги у Никитина читать интересно, пишет он, действительно, очень профессионально, чем он сам и гордится по праву, причем не скрывая.

Прямо душа радуеться. 

Цитата:

у него повторы уже пошли

 
Ну что поделаешь - склероз. 

Цитата:

Да и подарил бы ему кто-нибуть сборник свежих анекдотов - у него повторы уже пошли

Свежих...вот именно. Что бы было если б он еще и про Ржевского травить стал ?

Пытался он и про Ржевского травить... Печально то, что некоторые диалоги составлены из не очень свежих анекдотов, причем не в одной книге...

Цитата:

Пытался он и про Ржевского травить... Печально то, что некоторые диалоги составлены из не очень свежих анекдотов, причем не в одной книге...

   
Э, ну хорош!!! Ну чё накинулись?! Он же ничего плохого никому не сделал. Помягче, пожалуйста.

Цитата: (Izerli)

Э, ну хорош!!! Ну чё накинулись?! Он же ничего плохого никому не сделал. Помягче, пожалуйста.

А мы ничего плохого и не говорим!
Подождем его новой книги (как обычно недолго) и посмотрим - читает он свежие анекдоты или нет....

Ну что с вами поделаешь?!  :'( Придеться ждать ХОРОШЕЙ книги.

Кстати,[glow=blue,2,300] всех с Новым Годом !!!  [/glow]

Цитата: (Izerli)

Ну что с вами поделаешь?!   :'( Придеться ждать ХОРОШЕЙ книги.

Хм... Как насчет того, что у Никитина ВСЕ книги хорошие?

[glow=red,2,300]ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА ДА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ДОЖДАЛСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПРО НИКИТИНА ПЕРВЫЙ РАЗ СКАЗАЛИ ЧТОТО ХОРОШЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/glow] (наверное Новый год)

Ну так плохо про его творчество никто и не говорил!
(Что он за человек я не знаю...)         

Ну ты шустрый!!!  Пока писал ответ на другую тему, успел сам ответить!
(а про творчество-почитай свои последние сообщения!)

Цитата:

(а про творчество-почитай свои последние сообщения!)

Для меня "хорошее творчество" означает, что есть о чем поговорить, поспорить.

Цитата:

Для меня "хорошее творчество" означает, что есть о чем поговорить, поспорить.

и почитать 

Так если не прочитаешь, то как узнаешь, нравиться или нет?!

Не все так делают. Знаю как минимум трех человек, которые любят так делать. 

Цитата: (Izerli)

Не все так делают. Знаю как минимум трех человек, которые любят так делать.  >:(

А я то думал, для кого библию в комиксах печатают
На то они и книги, чтобы их читали. Чем Никитин привлекателен, как автор, так это своим профессионализмом. В принципе, все его книги - читабельны.

Я эту истину уже устал доказывать! Конечно комиксы интересней  , но читать надо, не обязательно Никитина, а вообще надо. (ИМХО)

В наше время это ценное умение не обязательно. Можно прогу поставить - она будет тексты озвучивать.