Почему люди не слышат друг друга? Опции

[Wade]

Toro:
Хе-хе...если немножко подумать, не трудно прийти к переосмыслению некоторых "ценностей" и понять необходимость(в некоторой степени) полюбовно относиться к собрату по расе
С другой стороны, на мой взгляд, всеобщего love&peace!!! не будет, да и не надо - это попахивает качественной деградацией с сопутствующим притуплением инстинктов самосохранения и приближением "рагнарёка" со всеми вытекающими =)))
Вот такая вот штучка

А рецепт ваш, к сожалению, подходит редким представителям семейства хомосапиенсовых - следует быть воистину бескорыстным для подобного мазохизма, или же до крайности нейтрально относиться к происходящему

[Toro]

Если "нейтральное отношение" - это "не париться", или как однажды сказал Расторгуев "НЕ ПЫЖИТЬСЯ" то да, так и надо, если есть желание жить, а не выживать. (Но не пофигизм). Мазохизм это несколько из другой области словцо , здесь имхо ни к чему.

P.S. Вот решил попробовать воспользоваться Вашей ссылкой для аватары, надеюсь не обидел.

[Wade]

Я опять таки к упомянутой вами практичности
Ищущий для себя(да и просто ценитель *трезвого*) не сможет меланхолично изучать завихрения собеседника, игнорирующего его собственную позицию
Так что упоминание мазохизма здесь очень даже уместно.

Нейтралитет - второй вариант
Кстати он может стать очень веским поводом игнорировать "глухогослепого" собеседника.

[Toro]

Хорошо раз Вы настаиваете, давайте разберемся с мазохизмом. Это, грубо говоря, получение УДОВОЛЬСТВИЯ или УДОВЛЕТВОРЕНИЯ от собственных мучений. Вы кого имели ввиду в нашем случае?

"Ищущий для себя" иногда может иметь лишнее время to kill или просто захотеть разгрузить мозг.  Это так... к слову.

Игнорить можно что угодно, всё зависит от того есть ли желание и возможность. Если оба в наличии то это тоже вариант. И не самый плохой кстати.

[Wade]

Toro:
В данном случае - наделенного указанными вами характеристиками =))
По совокупности изреченного можно сделать такой вывод

Поверьте - подобное определенно не является "разгрузкой мозга" - совсем наоборот =))
Неблагодарный собеседник - нежелательный компаньон

По поводй последнего я ничего попрекающего и не говорил.
И вправду выход, но слишком уж серый

[Toro]

Цитата: (Wade)

Неблагодарный собеседник - нежелательный компаньон

Позвольте не согласиться - иногда такой персонаж просто находка! Если я уверен что в одно ухо влетает в другое вылетает - это ж какая свобода творчества и возможность бесплатного шлифования мастерства.

[Wade]

Тренировка терпения и мужественности ? =)))
Инициатором альтернативных стремлений я подобного супостата не вижу

Классический(он же клинический) вариант - упорный балабол, игнорирующий любые высказывания в твоем исполнении(в т.ч. и относящиеся к теме его монолога), объект, культивирующий раздражение

[Toro]

Терпение и мужество какой из сторон испытывается, если есть продукт полного непротивления сторон, т.е. согласие? Все ж довольны? Один говорит, второй не слушает.

[Wade]

Вы о подобном, оказывается
Я рассматривал кандидатуру вменяемого слушателя...

Что до вашего примера:
В общем то забавная карикатурная зарисовка, немогущая длиться долго.
Сталкивался на практике - бесполезная трата времени, прививающая некоторую отрешенность...

[Toro]

Я лишь привел выше пример ситуации в которой и "безучастный" слушатель может оказаться весьма полезен для нормализации психического состояния.

[Wade]

Психического состояния *выговаривающегося* ?
Будет ли для него актуальной потребность в подобном товарище(безмолвном созерцателе) ?
В общем то имеют место быть различные типы людей - некоторые предпочитают искать уединение с наболевшим, но это очень узкая ситуация, связанная с эмоциональным последствием личных неурядиц.

Содержательные темы, в том числе и интересующие лично тебя, поднимать в компании "глухого" - очень странное и, по моему, не продуктивное(в т.ч. и для психического состояния) занятие...

[Toro]

Есть вещи которые по ряду причин не хочется доверять ни друзьям, ни врагам. Можно либо держать всё в себе и со временем начать проявлять агрессию к окружающим за то, что они якобы не способны тебя понять, либо найти вышеуказанного персонажа и спокойненько выливать всё туда, т.к. никаких вредных последствий в данном случае не предвидиться.
Но мы уже слишком сильно отходим от темы.

[Wade]

Согласен. Впрочем мы всего лишь расписали один из вариантов идеи *выгодных* вербальных взаимоотношений
Скажу в завершении - это черевато неприятными последствиями и возможной привязанностью к такому "образу действий".

[Blind Dragon]

Одна из причин неумениянежелания слушать кроется в таком понятии, как социопатия, на мой взгляд это явление встречающееся не так уж и редко, посему оставить без внимания в этом топике категорию людей -"социопаты" считаю несправедливым.
  Так вот, мне кажется, что восприятие окружающих людей только как пешек в своей игре (типичное восприятие социопата) абсолютно не способствует налаживанию диалога, а тем более не располагает к выслушиванию собеседника. Как считаете?

[koshey]

Я думаю что суть "социопатов" в том что бы заполучить то что они хотят вытирая ноги одругих людей. Хотя встречаешь иногда " таких и в ответ автоматически вырывается такой же рефлекс и он (социопат) остаётся не понятым.

[Blind Dragon]

То koshey
  Суть социопата - это жизнь по своим правилам, неприятие общества вцелом и себя, как его части, наплевательство на других людей-они лишь мелкие части в его "игре в достижение цели".  Из этого следует "вытирание ног о других людей", что вполне логично-ведь есть ОН(социопат) и есть все остальные. И именно по-этому ОН не обязан, не хочет, не видит смысла слушать и слышать окружающих...

[Корина]

Цитата: (Blind)

Мне интересно почему люди не слышат друг друга,не хотят слышать, а только требуют, чтоб их уважали, любили им подобные, почему? Зачем ищут тайный смысл с самых простых и искренних фразах?

Почему? Потому что люди- эгоисты.
А почему они эгоисты?

[Джас]

Цитата:

Почему? Потому что люди- эгоисты. А почему они эгоисты?

Потому что по-другому не бывает!

[Корина]

Это точно!

[FRAGNATIC]

Знаешь как говорят , можно слышать , но не слушать ....
А вот слушать , но не слышать невозможно