Почему все везде ездят на лошадях? Опции

[Putukufd]

А почему именно лошади?!!?
А никто не задумывался почему во многих фэнтезийных произведения герои путешествуют в основном на лошадях??? Бравые рыцари на конях....Хоббиты на конях... и маги тоже....
Почему бы хоббитам не ездить на киких нибудь боевых кабанчиках, магм не прыгать внутри волшебных пузырей и.т.д??
И почему авторы рисуют нам картины различных миров с вымышленными героями и существами но в которых почемуто обязательно есть лошади....
Коньдля них стал универсальным средством решения транспортной проблемы и они не хотят поднапрячся на что то иное...
Слишком много лошадей и это попахивает средневековьем...а ведь мир не стоит на месте(даже тот где за каждым кустом по эльфу и троллю) и уж появились фантастические создания как то  гномы,хоббиты,эльфы и.д.р  обычные лошади на протяжении мноооогих мнооогих лет смотрятся на их фоне бледновато....ну неужели эльфы,люди,хоббиты и.д.р все время будут эксплуатировать бедных животных и не смогут придумать что то новенькое...былоб что ли единорогов поболе каких нибудь.....  :'(
P.S:большинство миров утрачивают  свою фантастичность именно за  :-

[Galen]

А, так же "средневековые", коровы, овцы, куры, собаки, коты, крысы и вороны тебя полностью устраивают?
Хоббиты предпочитают лошадям пони, у эльфов свои породы лошадей, гномы и тролли вообще пешком передвигаются, маги либо левитируют и телепортируются, либо летают на прирученных драконах (как Ракот). Единороги никого кроме девственниц к себе не подпускают, пегасы и грифоны так же диковаты. Так что всё в гармонии и ажуре .

[Putukufd]

Это все здорово конечно,но вот эльфы на "своих породах лошадей" помоему начинают надоедать.....
А куры,крысы,собаки и.т.д у них(эльфов) тоже "свои"? или как?
Вот М.Фрай например обошолся без них всех.... и получилось ОЧЕНЬ здорово.......
Пони это тоже лошадь!!!!!!!!!!!!!!!! тока маленькая...

[Midnight]

А чем вас собственно лошади не устраивают? Очень гармоничные грациозные и вообще фантастические животные 

К тому же кур и коров эльфы не держат А если где и держат то тоже своих, модифицированных, с апгрейдом 

[Putukufd]

апгрейд это как? С ушами что ли? -->

[Блэйз]

История, мифология и простое удобство. Все.

[Rommel]

В World of Warcraft у каждой расы - свои ездовые животные. У людей - лошади, у орков - волки, у дворфов - горные бараны (!), у эльфов - пантеры и тигры, у троллей - динозавры, у нежити - nightmare (назгульские лошади), у гномов - страусы К тому же дворфы еще летают на грифонах, орки - на вивернах, эльфы - на гиппогрифах, тролли - на гигантских летучих мышах...

[Midnight]

Цитата:

апгрейд это как? С ушами что ли?   -->

Ага, и из луков стреляют

[Zior]

Если подумать, то существует довольно много животных пригодных для верховой езды – верблюды, слоны, лоси, а то действительно скучновато, когда все на одном и том же ездят.

Кстати орки у Профессора на волках (вариант – на варгах) ездили, а харадримы на элефантах. 

Цитата:

Вот М.Фрай например обошолся без них всех....

Да! Кочевники ездили на менкалах, ими же и питались – очень удобно. 

Курица с эльфийскими ушами – это стильно! 

[Putukufd]

Вот видите! Сколько всего разного есть чтоб на нем можно было бы ездить....А то лошади да лошади.....Я конечно против них ничнго не имею но это начинает надоедать..Такое ощущение что мир то все время один и тот же авторы сюжет меняют ну добавят че то новенькое а так..все в блистательных доспехах и на лошадях...когда вокруг столько необъезженных созданий....мммм...

[Ларри Арна]

Я в свое время, так сказать, общался с лошадями достаточно близко. Эти создания, даже реальные, вызывают чувство чего-то нездешнего, волшебного...
Они не похожи на животных...

[Rommel]

Цитата: (Zior)

Кстати орки у Профессора на волках (вариант – на варгах) ездили, а харадримы на элефантах.

У харадримов и вастаков и конница была, это в фильме они только на слонах ездили. Слоны - это что-то вроде бронетехники, не совсем ездовые животные...

Цитата: (Zior)

Курица с эльфийскими ушами – это стильно!  ;D

Я бы на это посмотрел 

[Zior]

Цитата:

когда вокруг столько необъезженных созданий....мммм...

Из юмора тёмных эльфов:
- Почему драу ездят по подземельям на пауках и гигантских ящерах?
  - Потому, что гномы и полурослики слишком быстро теряют сознание от усталости и боли в коленях. 

[Putukufd]

Zior прав! Когда ездят не на лошадях это еще и очень весело!!!

[Zior]

Вот, посмотрел «Принцессу Мононоке», там главный герой ездит на лосе – очень стильно и колоритно.  Лошадь в том контексте ну ни как бы не смотрелась.
Кстати о лосях… если присмотреться, то  их в фэнтази не так уж и мало. Вот, например, таинственный спаситель Сэма (по одной из версий – пропавший Бенджемин Старк) то же ездил на лосе , да и фраевские кочевники из пустынных земель то же – там ясно давалось понять, что менкалы оочень похожи на лосей. 

[Putukufd]

Вот видите даже лоси оч прикольные ребята,добавили к лошади увесистые рога,меха побольше и получился клевый зверь!!! Просто хочется чтоб побольше разнообразия было в произведениях, а не только кони... -->

[WinterNearly]

Впреинципе лошади это хорошо там, где они есть.. А там где, скажем так, гравитация подразумевается чисто условно это ПАРАДОКС!!! Например в произведениях, где нет ничего, кроме человеческой силы...  Вобщем я не помню, огдним словом, какой роман был именно, но думаю, что Мэрри Фьюрри. Ну вот, там нет не лошадей, не ослов, не даже черепах (к всеобщему сожалению) там есть только высокие и красивые эльфы (зелёные и не очень), которые борятся за свою жизнь без учёта возможности использования всякого вьючного животного. При этом, роман является вполне законченной трагедией, которая обосновывает конфликт между техническим путём развития погибнувшей цивилизации и биологической ветвью реанимации империи...
Одним словом, есть времена, когда любое вьючное животное является недопустимым в развитии всего сообщества и просто припятствует развитию основного вида (пародии на человека).
А, вообще парнокопытные являют собой реальную помощь развитию любой фэнтезийной цивилизации, которая нужна для декорирования сюжета...

[Tari4]

А почему бы собственно авторам не полениться и не создать собственных верховых? Да, лошади замечательные животные, но, и зидесь Putukufd, имхо, прав, кроме рас практически всё остайтся неизменным, Уважаю Фрая за то, собственные названия для одежды. Всё слишком обыкновенно,едят ложками сметану, доят коров, пьют вино... слишком реально. Какой же это "иной мир", а если это только иной вариант развития нашего мира, то растёт несоответствий.

[Windherz]

Эти создания, даже реальные, вызывают чувство чего-то нездешнего, волшебного...

Полностью согласна с Ларри Арна. Общаюсь с лошадьми вплотную.
Лошадь - вот тебе фантастическое созданье! И даже не нужно ничего выдумывать - все равно фантастичнее не придумаешь.

[Корина]

Почему все ездят на лошадях?
Верблюды- конечно, неплохой транспорт, но плюются и пригодны для засушливых мест, зимой они возить не могут.
Слоны- тоже ничего, но проходимость у них....они тоже не для каждой местности.(Представьте себе слона, идущего по узкой горной тропинке)
Олени- слишком хрупкие и трусливые создания, человека не унесут.
Лось- не вызывает у меня доверия, поскольку имеет рога, которыми может подцепить. И вообще, слишком специфичное и менее выносливое, чем лошадь животное.
Выходит, что ни одно из перечисленных животных менее адаптировано ко всем условиям жизни, чем лошадь.
Вот и делайте выводы.