Прозаическая дуэль Galen vs Роксана Опции

[Роксана]

Хех, рассказ должен был быть в несколько раз длиннее...

Мне все-таки хочется чтобы рассказ БЫЛ длиннее, может допишешь, а то как-то все быстро закончилось...

[Galen]

знакомые все лица

Своё может когда и допишу. Ну что, наша тайная дуэль подошла к концу, Рин обещала интересные оценки

[Galen]

Рин, пора наверное определятся с итогами. Или мы кого-то ждём?

[Лоринга]

Пожалела несчастных дуэлянтов (да, раунд без голосов - печаааль) и прочитала произведения первого тура. Прошу не обижаться, дело в личных предпочтениях, но жанры и стиль, в котором писали оба соперника, мне не по душе. Дело вкуса.

Грамматических ошибок ни у кого не заметила, потому что не искала. Galen получает 4 за стилистику - хотя бы имеется старорусский колорит. Рокс, прости, тебе 3. Индивидуального стиля не чувствуется. А еще слова "бар", "чайник" очень не согласуются с антуражем средневековой Европы.

По содержанию обоим оппонентам ставлю по тройке. Ну, не зацепило. Или Лори сегодня проснулась в плохом настроении 

[Лоринга]

Рассказы второго тура не читала: мне при одном слове "космос" дурно становится.

Что касается третьего раунда, то тут я вообще заснула. Только Роксанина концовочка немного пробудила почти свалившееся на клавиатуру рысячко.

Итак, Galen, за содержание - три, ибо ничего не понятно, не окончено, с именами действительно абзац. Нинель... За грамматику - пять. Не присматривалась, но с первого взгляда в глаза ничего не бросилось.

Рокс, тебе за содержание четыре. Хоть я и не любитель фэнтези в западном антураже, продолжение саги, которую я так упорно и жестоко рецензировала, приятно было увидеть. Знакомые герои - они как добрые соседи ) Несмотря на это, ничего почти не поняла, кроме дуэли, много имен и слишком все запутано. Наверное, в этом и кроется ТАЙНА ИМЕНИ, тупое рысячко так и не въехало. А вот за грамматику... О... поставила бы два, да несправедливо будет. Поэтому три. В мою тонкую филологическую душу несколько раз плюнули падежами, и она требует отмщения.