Мои стихи, Аэсон стихи . Опции

[Аэсон]

Набрался смелости чтобы открыть свою тему. Прошу внимания критиков,возможно с их помощью стану писать лутше...Итак:
Я привык жить один,
Привык в темноте
И страшатся меня
Те, что во вне.

Не потому, что я зол
Мою сущность кляня
Они бегут без оглядки,
Лишь увидев тебя.

Ты само совершенство,
Сама красота.
Твои чёрные очи
Меня сводят с ума.

Вид чудесный ,твоих
Белоснежных клыков...
Оещает лишь грёзы,
Страну сладких снов.

Свои произведения буду выкладывать не часто, но тема будет пополнятся.

Сообщение отредактировал Redigar Argentum - 19.07.2008, 22:24

[Аэсон]

УРРРЯ - критик вернулся.
Ответ: нет намеренно ритм я не искажаю. Просто мне как начинающему пока сложно его выдержать на протяжении всего стиха, надеюсь с опытом эта проблема исчезнет.
Да исключения бывают к примеру в вашем исполнении вы немного отошли от размера(есть строки и по 9 слогов, и по 10, и по 11) для того чтобы ритм стал идеальным. Но я то новичок и мне вначале нужно научится писать в соответствии с правилами, а потом уже решать "Если я напишу так-то и так-то это будет исключение или нарушение?".











Сообщение отредактировал Аэсон - 07.08.2008, 9:51

[Леес Миэлeдель]

На мой взгляд, к последнему стихотворению не стоило так "подкапываться" - мне понравилось. Хотя критика - это очень важно. Эхх... Читая первые, вспоминаю свои молодые годы... Дистанцировавшись от точного высчета строчек (под конец они хоть и не совсем, но вполне достаточно выровнялись), дам несколько простых советов. Во-первых, по возможности избегать таких слов/фраз, как "любовь", "я тебя люблю". Во-вторых, арийскокорольишутские ссылки на конкретно существующих героев (пример отсюда - Ведьмак) здорово портят картину, - уж если так, лучше создать своего. В-третьих, нужно проговаривать про себя каждую рифмопару, если кажется уж так глупо, что сил невмочь, какая-нибудь кровьлюбовь или розыслёзы, пытаться заменить. Хотя если при замене неизбежно теряется смысл, лучше не надо. Опыт позволяет сделать финт ушами и заменить на что-нибудь совсем невероятное, но пока его, опыта, нет, стоит всё-таки позиционировать корректуру на сохранение смысла. В-четвёртых, строго следить за народонаселением любых слов в стихотворении, чтобы не получалось масла масляного промасленного.

Я смотрел сайты по стихосложению и сейчас  свободно отличу силогическую манеру стихосложения от силоготонической и т.д.

А оно тебе надо? Я вот до сих пор не знаю? Нет, я не поборник мракобесья, но, по моему личному мнению, без этого не может обойтись литературовед, а вот литератор - запросто.

З.Ы. Количество орфографических/пунктуационных ошибок ужасает. С разрешения автора могу исправить их прямо в постах.

Сообщение отредактировал Леес Миэлeдель - 07.08.2008, 13:49

[Аэсон]

Если мне их исправят я буду только рад.
Дело в том, что комп у меня умер, пишу посты с КПК, отредактировать с Word не могу. Но если кто нибудь подскажет полезную програмку для КПК буду очень благодарен... Краснеть не придётся.

[Аэсон]

Пластический хирург.
--------------------------------
Не время искать погрешности,
Чёрная кровь льётся.
Приду за твоею внешностью...
Демонов сонм вьётся.
Точу я свой скальпель времени,
Хаоса точилом.
Избавлю тебя от бремени,
Станешь ты вновь милым.
----------------------------------
Вымучил только 2 катрена(ритм тяжёлый) но если кому нибудь понравится стих постараюсь закончить.

[Леес Миэлeдель]

В принципе, понравилось (не считая всё же сбитых строк), но "вымучивать" всё-таки не надо. Хотя... В общем, у меня не было ещё случая, когда я какой-то стих дописал удачно. Хотя тебе лучше знать. Я идею оцениваю положительно.

[Аэсон]

Странно , где сбились строки? Хотя наверно так на слух воспринимается, а ритм ровный.
Ритм:
-/--/-/--
/---/-
-/--/-/--
/---/-
-/--/-/--
/---/-
-/--/-/--
/---/-

[Леес Миэлeдель]

На "хаоса точилом". Нехватает, появяется пустота.

[Роксана]

Если быть совсем точным - слова "кровь", "сонм" и "вновь" ударные, в отличии от слов "я", "свой" и "ты", которые условно-безударные - как бы, слившиеся с окружающими их словами.
Ритмичный рисунок вот так выглядит -
-/--/-/--
/--//-
-/--/-/--
/--//-
-/--/-/--
/---/-
-/--/-/--
/--//-
А тяжёлый ритм из-за: 1. В первой строке ударение падает на второй слог, а во второй на первый - при таком раскладе всегда сложно как читателю, так и автору. При чтении (первом) всё внимание уходит на то чтобы не потерять ритм. 2. В четных строках (везде кроме "Хаоса точилом") сдвоенное ударение, что, само по себе, весьма сложно воспринимается.

А оно тебе надо?

Следуя такой логике - Зачем исправлять ошибки в тексте и учить правила родного языка?

[Аэсон]

Я всегда думал, что односложные слова- с одной гласной, являются безъударными ? Я ошибался ?

[Роксана]

Не всегда, как я уже сказала. Есть стихи, в которых и союз "и" ударный. На данном примере определяющим является слух. В первом катрене мне как вообще показалось, что всегда ударная "ё" здесь условно-ударная, но в последней строке слышится явное, сдвоенное ударение -  "СтАнешьты внОвь мИлым.", именно так как я написАла и звучит. И, как правило,  середина строки ударная...

[Аэсон]

Благодарю.

[Аэсон]

В глубоком снегу две ромашки цвели.
Отвергнув законы природы,
Встречая с рассветом невзгоды.
Далёкое солнце не грело ростки.
Зима не пошла на уступки и вновь,
Игольчатый снег и морозы.
Спасать их не будут, не розы.
Пошла по селениям странная молвь.
О жизни, что смерть побеждает порой.
Цветах не завядших зимою.
Ромашках, умерших не скрою.
Залитых весеннею талой водой...
-------------------------------------------------
Заранее извиняюсь за избитую рифму (морозы-розы).











Сообщение отредактировал Аэсон - 09.08.2008, 23:48

[Amelia]

Здорово... В общем как и ожидалось))) Очень живое, затрагивающее душу стихотворение... Я в восторге!!!

Сообщение отредактировал AmeliA - 10.08.2008, 9:01

[Леес Миэлeдель]

А вот меня не впечатлило... Розы-морозы... Взяло за душу "неформатное" слово "молвь", а так - довольно-таки наивно. Хотя, если вставить в фольклорную рамку...

Следуя такой логике - Зачем исправлять ошибки в тексте и учить правила родного языка?

Хмм... у меня действительно странная логика. По ней, грамотность - средство художественное, повышающее, собственно, красоту, а всякая теория с силабизмом-силогизмом - теория, не необходимая при наличии прикладных знаний.
    Офф: ух, мошно задвинул... Внушаить...

[Аэсон]

Душистый, пряный запах скошеных лугов.
Природа зауралья .
Поля, леса и горы белых облаков .
Соловушки рыданье .
Склонила ива ветви, узкою листвой,
Над быстрою водою.
Скажи Буренин сад, мы встретимся с тобой?
Тропинкой полевою.
Шумит камыш, играет, пенится Урал.
Черешня отцветает.
Никто не скажет будто я не осознал...
Природа, отвечает!!!
-----------------------------------------------------
Был на сенокосе, навеяло.
Спасибо за интерес к моему корявому "творчеству".

[Ми_Ка_Эль]

Слов нет.. Вы главное не бросайте, пишите. Все приходит с опытом. Ошибки довольно таки банальные, все с них начинали.. Но больше всего поразил ритм. Пусть иногда он прослеживается с трудом, но как я уже говорил, все приходит с опытом. Ритм вы выбрали сложный, особенно для начинающего поэта, и если в первых творениях отыскать этот самый ритм, было крайне сложно, то в последнем, он не только четко прослеживается, но и сбивается, лишь в одном месте.

В общем, пишите, надеюсь, у вас все получится)

[Аэсон]

Очень приятно, когда читаешь такие отзывы. Побуждают писать ещё. Хотя к своим произведениям я отношусь более критично...Спасибо Роксане без неё я бы и сейчас думал ,что стих это просто несколько слов с рифмою в конце.
Вопрос ? Где в последнем стихотворении сбивается ритм, что-то я найти не могу.

Сообщение отредактировал Аэсон - 11.08.2008, 21:06

[Ллиэн]

Аэсон, растешь прямо-таки на глазах, честное слово Лишний раз убеждаюсь в том, что практика - великая вещь... Первые стихи, скажу откровенно, не впечатлили совсем... Но два последних - понравились. Больше - "В глубоком снегу две ромашки цвели...", потому что стихи про природу, вроде последнего - не совсем мое. В общем, молодец, пиши, не бросай, у тебя все получится
Слушай, а ты как пишешь - по вдохновению или выбриваешь тему и придумываешь на нее стих?

[Роксана]

Пожалуйста.
Теперь о стихах…
Про ромашки - по форме претензия одна - рифма «цвели - ростки». По смыслу… как ИМХО…  вместо «встречая» - «встречали»… в общем, так -
В глубоком снегу две ромашки цвели,
Отвергнув законы природы.
Встречали с рассветом невзгоды -
Далёкое солнце не грело ростки.
Зима не пошла на уступки и вновь,
Игольчатый снег и морозы…
Спасать их не будут, не розы.
Пошла по селениям странная молвь -
О жизни, что смерть побеждает порой,
Цветах не завядших зимою.
Ромашки погибли, не скрою,
Залитые талой, весенней водой...
Про Урал – по форме претензий нет. По смыслу впрочем, тоже… Только многовато всяких «…ою», хотя - это право автора…

[Аэсон]

Последний стих, действительно навеяло.
Но обычно в голове появляется какая нибудь строчка не обязательно со смыслом и преследует тебя весь день. Под вечер сажусь и пытаюсь написать стих .