Какое фэнтези вам больше по душе? Опции

[NekoSAN]

вверху флуд ...
мне нравится ... что то более приземленное - ня Сальваторе трууу ...
И ваще абажаю вселенную ДиД...

[Диаманта]

Ну для меня все зависет от настроения. Иногда хочеться чего-то величественного. Но все же предпочитаю истории более приземистые. Если же выбирать между приключениями мага и воина, тоя предпочту третий вариант: приключения воина с магическими способностями.

[Сигурд Ингварсон Изменившийся]

Прежде всего, мне нравится отечественное фэнтези. Почему? Весь язык и стиль автора зависит от него самого, а не от перевода. Очень люблю исторические романы с большим количеством мистики (Мария Семенова "Волкодав", "Валькирия"; Елизовета Дворецкая "Лес на той стороне"). Нравится и "Гибель Богов" Ника Перумова. Мое любимое сочетание- воин с колдовским даром ( отвести глаза; наложить проклятие; выжить, не передав свой дар, поднесшиму стакан воды чекловеку). Магия (не путать с колдовством) мне, лично не нужна, но читать о тысячилетнем воине-маге, который владеет мечом и стреляет из лука лучше других, благодаря девятисот восьмидесяти- летнему опыту, мне нравится. Отводить противнику глаза- вообще бесценный дар для любого воина. Космическую фантастику не очень люблю, хоть и верю в инопланетные цивилизации.
  Содержание, для меня, вообще вещь второстепенная. Главное- язык, стиль и словарный запас автора. Романы, написанные простыми словами мне не нравятся, а когда в диологах присутствует,  бесконца, слово "сказал", вместо "произнес", "ответил", "усмехнулся", "парировал", "процедил" и.т.д.,я не воспринимаю, не смотря на сюжет.

[Индевет]

То, что мое любимое фэнтези  - это Толкиен, наверно, ясно всем, кто со мной общался. Причем скорее "Сильм", чем ВК. Хотя, нет, скорее, зависит от настроения.
Кроме того, очень люблю некоторые фанфики "по мотивам". По ВК хороших больше, по "Сильму" меньше. Если ВК брать, то там будет "Право на выбор", ЛиЛ и кое-что еще. А если "Сильм" - то пожалуй, "окрыленный рассвет",  "Наследник Феанаро", "Маглориана" и вроде бы все.

Еще обожаю Белянина, особенно ранние его творения. Трилогия "Меч Без Имени", "Казак в раю", в таком духе.

[Аэсон]

Из эпического фэнтэзи нравятся миры Ника Перумова, из юмористического люблю О. Громыко, А. Белянина.

[Gordana]

Я еще не встречала человека, которому бы не нравились миры Белянина. И "Меч Без Имени" и "Тайный сыск царя Гороха" и дилогия о Казаке. Нет, есть конечно и у него провальные книги(, но в большинсте своем, все очень классно)))
А вот из серьезного фэнтези мне нравится Сага о Цири и Геральте, Сапковского  и Амбер, Желязны.

[Санни]

Я еще не встречала человека, которому бы не нравились миры Белянина. И "Меч Без Имени" и "Тайный сыск царя Гороха" и дилогия о Казаке. Нет, есть конечно и у него провальные книги(, но в большинсте своем, все очень классно)))


Приятно познакомится. У Белянина в целом могу "проплюсовать" одну книгу - "Моя жена - ведьма", если НЕ ошибаюсь. И то - за уникальную парочку: Циля и Формазон.
А после знакомства с творчеством Гэвриэла Кея - однозначно считаю его на данный момент самым приемлимым для меня фэнтази. Наравне с Толкином. Их, правда, НЕльзя сравнивать. Но люблю одинаково сильно обоих.

[Арландина]

Для меня гавное чтоб написано было хорошо...с душой так сказать. Но предпочитаю читать всё таки про воинов чем про магов))

[Животный]

1. Главное что-бы мир был живой. Но про богов очень сложно писать потому-как это БОГИ. Их нельзя одаривать человеческими характерами и логикой, но pnj надо прорабатывать всю сложность их сущности.
2. неважно, главное что-бы грамотно было (во всех понятиях этого слова) и желательно больше трупов, крови и насилия. А ежли нет, то подавай мне лихой сюжет с глубокими раздумьями.

p/s/ ПРЕЗИРАЮ ТОЛКИЕНА!!!!!!

[Животный]

Мне нравиться фентази из разяда "БЕЗНАДЕГА", к примеру - магический постапокаллипсис в стиле вселенной AD&A Dark Sun, мне нравится стимпанковое фэнтази, но властелин колец или же тот же конан у меня проходят по графе "Розовое Фэнтази" - сказка для взрослых. Нет, ну скажите, почему орки у толкина не пытают пленных!? Почему!? И вообще, у него там все как мыльная опера описано. Мольше мрачности, безнадеги, и желательно постапокаллипсиса.

мой клиент 

[Nastya...]

А мне нравится просто реально фэнтези. Те существа, в каких отражается суть этого жанра. Это:  эльфы, феи, драконы, гномы, хоббиты, маги, обычные люди (воины), русалки, дриады, орки, гоблины, тролли и т. д. и т. п. А вот фантастику - инопланетяне, космические корабли и тому подобное - терпеть не могу! А насчет богов - в фэнтези они вполне применимы, хотя всем известно что Бог один. И это тоже не гарантирую. Потому что...
У вашей кошки когда-нибудь рождалась птичка? Или собака? Скорее всего нет, от кошки может произойти только кошка. От собаки - собака. От птицы - птица. Человек же произошел от Бога... делайте выводы

[Anarchyst]

От собаки - собака. От птицы - птица. Человек же произошел от Бога... делайте выводы

Как говорится в семье не без урода (в смысле человека  )

[Михаэль]

если честно то я не самый большой поклонник (вернее сказать вообще не-) "фэнтези в классическом понимании слова.
то есть с привычным набором фэнтези-рас и магией на каждом углу.
мне больше по душе такой вариант как когда книга выглядит больше "историческим романом" чем "сказкой".
но - с фантастическими элементами.
скажем магия в этом мире реально ЕСТЬ.
Но творят ее тайно скрытно под покровом ночи немногие знающие...
а не то что пошел в лавку купил у продавца- гоблина меч-кладенец и шапку-невидимку...
один из самых любимых авторов - Дэвид Гэммел.
автор суровых жестоких "военных" книг, в которых мистическая, магическая составляющая часто идет пунктиром, вторым планом, например пророчества реально СБЫВАЮТСЯ, или древние доспехи в самом деле Волшебные, но они одни на весь континент и их попробуй отыщи.
конечно у Гэммела есть и более "свободные" в плане полета фантазии вещи, но мне в нем нравится как раз странная реалистичность мира и героев.

[Merlin8]

Эпическое фэнтези - ну Властелин Колец, Нарния и т.д. И когда герой простой воин не очень интересно, хотя если вспомнить того же Конана.

[Bastard]

Скорее, что-то приземленное, вроде "Властелина Колец" или "Ведьмака" А. Сапковского. Мой любимый тип героя - воин-маг, но если выбирать из двух вариантов, то мне будет интереснее читать про воина...воина-тень, ассасина, но если только он не просто убийца, а человек, обладающий сложной духовной организацией, характером и силой воли.

[Anarchyst]

Я люблю фэнтези развлекательное ( если нужны серьезности или разговоры о высоких материях то читаю стихи). Но в то же время не о мегамагах или супертерминаторах, а о обычных, встречающихся везде существах, со слабостями, иногда бессильных. Т.е. что-то среднее между историческим романом и фэнтэзи, чтоб все умеренно было.

[Shadowone]

Из фэнтези, которое описывает события на уровне божественного вселенского масштаба мне как раз то и понравилась "Гибель Богов" Перумова (единственная книга из всего его творчества, которая мне действительно понравилась). Но из более приземленного фэнтези мне также нравятся тот же Зыков: цикл "Дорога домой" или совсем простой и добрый "Хоббит" Толкиена ("Властелин Колец" уж слишком серьезный и сопливый).
Так что не важно, какие события будут происходить в книге и кто будет главным героем, главное чтобы читать было действительно интересно, а после прочтения, на душе было легко и радостно.

[Ren]

[font=Lucida Sans Unicode]Мне нравится фэнтези где главный герой или героиня имеет чуство юмора, силу воли, обладает острым умом как например герои Садова, Шелонина и Баженова идругих похожих авторов. Такие произведения захватывают, от них трудно отарваться.[i][/i][i][font=Times New Roman][size=7]

[Нимродель]

Я предпочитаю классическую эпическую, героическую и приключенческую фэнтези со всей соответствующей атрибутикой: от Сальваторе до Толкиена. Изредка могу почитать юмористичекую фэнтези. А вот научную фантастику и мистику не переношу.

[Shadowone]

Мистика - это круто ... Просто ее под настроение читать надо)