Извращения в фэнтези Опции

[Wade]

Выделено из темы Цензура: нужна ли она? http://fantasyclub.ru/forum/index.php?boar...boardseen=1[/i]

Подписываюсь под каждым словом, многоуважаемых лично мною, партийных товарищей Металлист'а и Serodya'и.

Один момент:

Цитата:

Одно из многих преимуществ фэнтези - в ней подобного не наблюдается

Как и любая отрасль, связанная с человеческой деятельностью(а тем более умственной), литература(в т.ч. и фэнтэзи) нередко снабжается подобными проявлениями человеческой аморальности.
ВолшебникМелкий Чиновник-Педофил - чуть ли не устоявшийся образ(естественно подобное не имеет критической массовости, но место себе находит).

[Ир-Янь]

ИМХО: И всё-таки ты не прав! Фэнтези- это проекция нашего мира на мир-сказку. И так как неотъемлемой частью нашего мира являются люди - неидеальные по сути своей - они также проецируются в сказку, вместе со всеми своими недостатками...
В подтверждение этому могу привести кучу примеров: Сапковский - автор фэнтези, верно? С этим трудно поспорить... Тогда Бонарт как герой - это воплощение всех извращений на свете. Извращение смотреть на страдания людей, получать от этого физическое наслаждение... Извращение делиться этим наслаждением...
Если же для вас это не аргумент - любовь между Цири и Мистле - тоже извращение... Но, мне почему-то кажется, что Бонарт - это извращение гораздо более противное и гадкое...