Кем бы Вы стали в мире Дозоров? Опции Рейтинг

[Mizar]

Я вот, как ни странно, не знаю...  -->
Ночной и Дневной дозоры манят одинаково сильно... Эх если было бы что-то посередине -->

А учитываю всю правду о Дозорах и магии в целом... Я не знаю

[Waylander]

У Иосифа Виссарионовича не получилось, и слава Богу! Хотя, я всё больше и больше склоняюсь к мысли, что история наша имеет линейное развитие сюжета. Иначе, как объяснить такое невероятное нагромождение глупостей?  В случай я не верю...
На счёт низости убийства «из-под тишка» не соглашусь. В конце концов, перейди я дорогу тому же Гессеру или Завулону (кстати, откуда у них имена-то такие?..) он вряд ли пришли бы ко мне и стали бы смотреть мне в глаза. По крайней мере, если бы, скажем, я был магом вне категорий, такой части я бы точно не дождался. А что толку самому разыгрывать из себя рыцаря в сияющих доспехах? Тут действует правило "око за око"...
И, кстати, я не говорил, что все тёмные - плохие люди. Каннибалы тоже могут быть не плохими людьми, но в голодный год на необитаемом острове я бы с ними оказаться не хотел. Так же и с тёмными. Я согласен, что Тёмный отчасти не виноват (хотя отчасти - да, ведь, при инициализации иного именно его поведение и характер влияют на склонность), но ведь и люди, которыми он питается, виноваты не больше. Так разве это даёт ему право убивать их?..
К тому же, фраза о богатстве фантазии сказана как раз Тёмным. Тем более, что не все они выглядят демонами, - вспомнить хотя бы "горячих финских парней". Да и что богатого в образе демона? Если Сумрак действительно воплощает желанный для иного образ, то я бы выглядел в нём человеком.

Кстати, пафос в Дневном и Ночном Дозорах мне очень даже импонировал. Фактически, без него книги выглядели бы совершенно заурядными перлами фантастики.