Mount&Blade, Симулятор рыцаря Опции

[Рама]

Эта игра мой фаворит вот уже месяц и это не смотря на то, что игра еще не дошла до релиза. Пока вышла версия 0.808 и видно, что в ней многого не хватает, но на удивление она очень стабильна - практически не вылетает. И теперь самое интересное, не знаю обрадует вас это, или огорчит, но эту игру делает ОДИН человек и весит она 100мб!!! Я когда узнал об этом чуть в обморок не грохнулся ей-богу. Да и еще, хоть игра еще далека до релиза для нее уже сделана куча любительских дополнений и модификаций, что-то около сотни, представляете? Не каждая хорошая и известная игра может этим похвастаться.

А теперь, собственно, о самой игре. Я даже затрудняюсь назвать ее жанр, вроде бы в ней есть и прокачка персонажа и общение с нпс и квесты тебе выдают, но в то же время ты можешь набрать отряд бойцов, количество которых ограничено лишь характеристиками героя. Где-то прочитал фразу "симулятор рыцаря" и она здесь идеально подходит.

Механика игры в чем-то напоминает корсаров, мы точно так же передвигаемся по глобальной карте между городами если вдруг встретим врага то действие перемещается на тактическую карту. И тут открывается еще одна изюминка игры - боевая система, она не то чтобы сложна - четыре вида ударов и четыре вида блоков, но затягивает получше некоторых файтингов. А ощущения боя... мне кажется ни в одной игре я не получал такого фана от того, как я на полном скаку врубаюсь в гущу врагов, нескольких опрокидывает мой скакун остальных рублю направо и налево мечом, тут бы мне и конец, но следом на врага накатывает остальная моя кавалерия и начинается настоящая мясорубка. Хотя ни в одной другой игре я такого и не помню. И наконец то реализована давняя мечта всех любителей средневековья - таранный удар копьем с лошади и почему такого раньше не делали?

Последнее, что хотелось бы сказать, для кого графика в игре это главное, наверное, Mount&Blade не понравится. Не то чтобы она плоха, нет, но до нынешних стандартов явно не дотягивает.

З.Ы. Извиняюсь за слишком восторженный тон, но по другому просто не мог
З.З.Ы. И закончить надо обязательно чем-нибудь героическо-пафосным к примеру этим - "Слава и Честь!"


Сообщение отредактировал Рама - 19.07.2007, 22:31

[Waylander]

Описание ростового щита (tower shield) есть здесь.
Размеры и формы у них были действительно разные, схожие лишь в том, что такой штукой можно закрыться с головы до пят. Чаще свего щиты имели прямоугольную форму на подобие знаменитого римского.
Готический же щит, имел несколько иную форму (сужался с обоих концов, что улучшало обзор), но давал столь же надёжную защиту.
Зачем они нужны? Всё просто - даже латник может напрудить в штаны стоя с сердцевидным щитом на первой линии и наблюдая, как лучники противника натягивают тетиву. А осада без такого щита (ладно, про осадные забудем) - это просто самоубийство.
Я молчу о кулачных щитах лишь потому, что в игре совершенно отсутствует возможность использовать два оружия. Что, кстати, сильно ограничивает разновидности пешего боя.

А моргенштерн, может, и сложно нарисовать, но ведь в этом оружии весь смак рыцарства! Какова сила удара шара, раскрученного на цепи? То-то же. А варианты с более короткой цепью, гири которых огибают щит противника и лупят его по спине?
Нет, боевой цеп - вещь немаловажаная.
Шипованная продолговатая булава там действительно есть, но урон у неё просто смешной. Тем более, я допускаю, что колющее оружие может легче пробить кольчугу, но стальную пластину?! Это даже не смешно.
А стилет просто бесполезен - применять его против рыцаря, стоящего на ногах и размахивающего мечом, будет разве что самоубийца.

Опять-таки, клевец рыцарский доспех не пробьёт. Его даже молот пробить не в состоянии, но он способен разбить пластины, делая рыцаря уязвимым для другого оружия. А эта потешная двуручная кувалда вызывает поток слёз - на таком тонком древке такая здоровенная каменюка просто не удержится.

Полуторный меч, конечно, больше, но урон, им наносимый, от этого не увеличивается. Зона досягаемости - это да, но не урон. Сила удара может быть больше лишь из-за того, что воин перехватит его двумя руками.
На самом деле, самые сильные рубящие удары наносит секач, но представители такого вида в игре почему-то отсутствуют.

Что же касается двуручного топора, то сила удара зависит от замаха и массы лезвий. Двусторонняя секира за счёт своей массы способна разрубать щиты даже при небольшом замахе. Не говоря уже о размере лезвий. Так что ставить "боевой топор" выше по урону просто несерьёзно.

А от этих недочётов страдает разнообразие игры. Меня хватило на две недели, потом - повторы, повторы, повторы... ни новые варианты турниров, ни совершенно сырые осады, ни огнестрельное оружие не делают игру более занимательной. Это не говоря уже об огромном количестве багов в новых аддонах.

Сообщение отредактировал Gorandor - 07.11.2007, 19:19