Apocalypto, Обсуждаем искусство Опции

[Waylander]

Хотелось бы обсудить последний фильм Мэла Гибсона, "Apocalypto". Если кому-либо есть, что о нём сказать - милости просим. Будет очень интересно поделиться мнением.

Кстати, если вы его ещё не смотрели - поскорее исправьте сей досадный промах. Обещаю, о просмотре такого фильма вы не пожалеете. 

[Всадник]

Это довольно просто.

Если нет некоей абсолютной моральной истины, следовательно каждый социум имеет свою собственную мораль.

Обладатели моральных принципов, конечно, могут оценивать мораль иных социумов.

С нашей точки зрения - каннибализм и жертвоприношения - это отвратительно, рабство отвратительно, женское обрезание и забивание камнями - отвратительно.

С точки зрения ортодоксального мусульманина западная культура - это дьявольская культура, абсолютно безнравственая, женщины в ней ведут себя словно продажные девки и т.п.

С точки зрения ацтека современное право просто абсурдно. Африканский диктатор Бокасса хранил в холодильнике части тел своих жертв в символических целях («печень врага приносит удачу»), чем шокировал мировую общественность, но не своих подданых.

Американцы считают всех азиатов безинициативными конформистами. Китайцы и японцы считают американцев хамами и наглецами.

Кстати, радикальных аболиционистов, которые помогали рабам бежать из южных штатов, и вправду считали экстремистами и требовали, чтобы их преследовали.

Мы можем оценить чужую культуру. Кто-то может оценить нашу культуру. Ни одна из этих оценок не будет объективной.

Конечно, западные страны возвели свою мораль в ранг абсолюта и активно навязывают ее остальному миру. Но "лучше" ли она? И если она "лучше", то чем? И тут и там сейчас начинают раздаваться голоса протеста. Время западной цивилизации уходит, и неясно, что будет считаться моральным через пару веков...