Мысли "вслух" Опции

[Майт Вестрок]

Звуки

               
                Пришел я как-то домой с учебы уставший до дрожи в зубах и проходя мимо музыкального центра врубил какую-то быструю, динамичную музыку – для поднятия настроения. Упал на диван, немного очухался и решил, что можно и телик посмотреть. Одна только беда: музыка заглушала звук в телевизоре, пульта от центра под рукой не было, а встать, чтобы выключить музыку для меня на тот момент было сравнимо с пешим переходом от Москвы до Владивостока.
Я уже хотел расстроиться, но тут ко мне пришла «замечательная» идея. Я включил «ящик» и начал его смотреть без звука. Занимательное зрелище скажу я вам: по телику идет какая-то мелодрама, люди ругаются, плачут, спорят, но я ничего не слышу – музыка глушит все. Меня так обрадовал тот факт, что я не слышу всей ерунды, которая обычно льется с экрана во время «мыльных опер». Я переключил канал. Там шли новости: разбился очередной самолет, если верить изображению. Но я не смог узнать ни число жертв, ни причин катастрофы, ни чего-либо другого. Я ничего не слышал… Как хорошо…
Потом песня закончилась и центру понадобилось пару секунд, чтобы перейти на другую. В этот момент звук телевизора все-таки дошел до меня, но я почти ничего не услышал – опять включилась музыка.
В этот момент я понял одну очень важную вещь; вернее понял то я ее давно, но такая ее интерпретация и такое сравнение мне в голову пришло впервые. Музыка – это то что нас окружает и то что для нас наиболее важно, то что звучит громче всего; Телевизор – это так называемая «периферия» нашей жизни. Мы вроде бы видим, что там происходит, в пол глаза наблюдаем за этим, но! мы не «слышим», потому что нас это не интересует, музыка звучит громче. Не интересуют проблемы других людей (если они не входят в круг ваших друзей или знакомых) или какие-то маловажные новости. В редких паузах мы можем оглянуться, но потом опять уходим с головой в «свою» жизнь. Иногда диск заканчивается и нам нужно время, чтобы его поменять, тогда на пути к музыкальному центру мы можем послушать, посмотреть то, что идет по телевизору. Мы можем посочувствовать истории героини ток-шоу или посмеяться над шуткой юмориста. Но опять же вспоминаем, что у нас есть более интересное занятие. Иногда правда нас может сильно заинтересовать периферия и тогда происходит «переоценка ценностей», мы делает ТВ погромче.
Существуют еще телефонные и дверные звонки, будильники и тому подобные приспособление, направленные на привлечение нашего внимание. Их громкость или лучше сказать их слышимость нами говорит о их важности в нашей жизни.
Но главное не в этом, главное в том. Главное в том что не может выразить эта «звуковая» модель.
Телевизор не обидится на нас за то что мы не слушаем его. Звон будильника не убьет, а музыкальный центр не перестанет играть, потому что он «устал» или новая песня еще «не пришла». Это все техника – не люди. Вдруг то что говорят в телевизионной передаче или человек которого мы напрочь не замечаем, могут полностью изменить нашу жизнь в лучшую сторону. А мы не услышим этого. И горько об этом пожалеем.
Нужно внимательнее относится к тому что нас окружает, вслушиваться и, конечно, уметь регулировать громкость. Будьте – «звукорежиссером» своей жизни.

Спасибо за идею моему телевизору,
музыкальному центру и Gabriel.

[Майт Вестрок]

"Клубный этикет"

И почему мне так противно жить?!
Вряд ли возможно на этот вопрос ответить одним предложением. Нет, лично у меня все прекрасно: друзья, учеба, хобби – все это делает меня счастливым… до тех пор пока не оглянусь вокруг.
Сидел я как-то на паре по Этике и слушал доклад, который читала девушка из моей группы. Тема: «Этика телефонных переговоров», или что-то вроде. За все время выступления она довольно часто повторяла слова «звонит», «позвонят» и т. д. И произносила их с неправильным ударением.
Позади меня сидел парень и постоянно, в пол голоса, ее поправлял. Я сидел, слушал и вспоминал, как он на перемене разговаривал с девушками матерясь через слово, говорил: «Ох, пойдем в клубешник – я там как нажрусь», ничего не писал во время лекций и регулярно их прогуливал, самостоятельно не написал ни одной контрольной работы, полагаясь на свою девушку. И этот примат поправляет девушку, которая раза в три образованнее и культурней его?! Которая практически не пьет, не курит, исправно посещает занятия, не бегает как озабоченная за парнями, занимается в актерском кружке, пишет статьи для студенческой газеты.
Он был похож на обезьяну, которая научилась есть ложкой (и то кое как), а гадит до сих пор под себя. Самое ужасное, что их там таких было пять человек (всего в группе девять парней). Согласитесь не утешающая статистика. И самое противное – когда я вступился за девушку, попросил их перестать отпускать всякие шуточки и комментарии в ее адрес, они посмотрели на меня и рассмеялись. Потом один из них меня спросил с ироничной улыбкой: «А ты что – ее парень?». Неужели чтобы вступиться за девушку нужно обязательно быть ее парнем?! Других вариантов их «клубный этикет» (по их собственному определению) не предусматривает?!
Другой его приятель на лекции по взаимоотношениям между мужчиной и женщиной прямо заявил, что его в первую очередь интересует сексуально-эротическая привлекательность девушки, а остальное не так важно. То есть девушка с отсутствующим интеллектом для него идеальный партнер для серьезных отношений. И он еще аргументировал это словами: «Ну мы же все произошли от обезьян, так зачем нам давить свои инстинкты?». Это сказал будущий директор предприятия – менеджер. Не отрицаю на красивую девушку приятно посмотреть (я же нормальный парень), но нельзя же сравнивать себя в своих потребностях с животным.
Противно жить в окружении таких людей. Хорошо хоть не все еще задавили свою культуру и этикет до такого уровня. Я не претендую, конечно, на эталон, ни в коем случае, я и сам полон недостатков, но все же стремлюсь их преодолеть. Но есть люди, которые упиваются этой культурой, «клубным этикетом». Они чувствуют себя «крутыми», потому что у них перед глазами сотни примеров. Это телепередачи, музыкальные исполнители, клубы, тусовки и люди которые там собираются. Они чувствуют себя частью этой большой системы, «стада», и это дает им моральную устойчивость, дает силу и возможность «развиваться».
Меня радует надежда на то, что я никогда не увижу будущего где «клубный этикет» станет доминирующим.