Иван Ефремов - на грани фэнтези Опции

[Zior]

Интересно было бы услышать мнение почтеннийшей публики о таком патриархе российской и советской фантастики как И.Ефремов.
На первый взгяд его книги это скорее SF однако ИМХО это не так - главное в фантастике Ефремова это не техника и межпланетные перелёты, а характеры, социумы, их взаимоотнашения. И раз Ефремов показывает новый отличный от нынешнего мир то это видимо скорее уже фэнтези чем SF.
А вобще просто интересно узнать кто что думает об этом писателе? 

P.S. У Ефремова есть и книги не имеющие ни какого отношения к фантастике - в данном случае я не о них.

[Zior]

Да, конечно, ранние произведения Ефремова несколько грамоздки и идеологичны, ведь он не профессиональный писатель, а писать начинал тогда, когда (как говорят) и за меньшее можно было поплатиться  :-
Зато мистикой пронизана была вся его жизнь - взять хотя бы слухи о его смерти, - многие считают, что Ефремов практиковал глубокую медитациюуход в астралразговор с духами (нужное подчеркнуть  ) и погиб, будучи некорректно выведен из этого сложного состояния. Причём чем ближе человек знал Ефремова, тем увереннее говорит в пользу этой версии.

Помимо чистого НФ у Ефремова есть весьма и весьма любопытные "исотрические" произведения "Таис Афинская", "На краю Ойкумены" и "Путешествие Баурджеда". Эти вещи хотя и не могут считаться чистым фэнтази, всё же очень похожи на него, так как действие происходит в весьма схожих социо-культурных рамках, а под час реальные исторические факты и персоонажи соседствуют с мистическим художественным вымыслом почти неотличимым от реальности.

P.S. Кстати в Понедельнике у Стругацких есть явная и довольно остроумная пародия на космическую фантастику Ефремова - в третей части, где Привалов разговаривает с "вежливым маленьким мальчиком", который ещё упоминает Эру Принудительной Вежливости