![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kaira |
![]()
Сообщение
#1
|
Хоббит
Завсегдатай Неофит ![]() Пол: ![]() Сообщений: 11 ![]() Я этим страдал, страдаю и буду страдать!(с)Bren ![]() |
Ну, насмешил же меня один человек, упорно пытавшийся мне, закоренелой толкинистке *ух, как громко сказано!
![]() Дамы и господа, что вы скажете по этому поводу? Я, например, не считаю "Гарри Поттера" великим творением, ибо, имхо, его уже начали подзабывать, хоть он и не так уж давно вышел в свет. Это может означать одно - уже учень скоро люди даже не вспомнят, что была такая замечательная детская книжка. Можно ли после этого причислить его, "Поттера", к классике жанра, поставить на одну полку с сагами Толкина, например? Я не вижу повода. Если вспомнить Толкина, то можно "нечаянно заметить", что профессор сам создал оригинальный мир, народы, языки, обычаи, традиции, а Ролинг кхм... ее мир ...кхм... если он там наблюдается, не столь продуман, детализирован, не столь близок. "Гарри Поттер" - очередная сказка о том, как один простой замученный паренек с трагичным детством попал из грязи в князи. И борьбы между Добром и Злом в "Поттере" , собственно, и не наблюдается. Там все случайно. Все уже решено за главного героя. Подумаешь! К чему вводить разные терзания героя по поводу того спасать мир или нет, зачем показывать его страх, его слабость, когда можно просто изобразить суперхраброго, суперумелого, суперодаренного, супер, супер, супер... Эх, товарищи, может в чем-то я не права, но не люблю я его "пня мелко-мягкого"... эх... не буду дальше ругать, устала ![]() ![]() Всем спасибо за внимание ![]() -------------------- Кай, ты забавное существо! © Мицар.
Мягкая...:)) *хлопая ладонью по голове* © Ка. |
![]() ![]() |
Модо |
![]()
Сообщение
#2
|
Волк
Мастер Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 807 ![]() ...В ад, не в небо голубое ухожу. Прощайте! (с)! ![]() |
Возможно, для кого-то Гарри Поттер - это способ вырваться из скучной жизни. В обществе, где фантастику читать "не комильфо", Поттер - это вполне нормально.
Всадник, я не разглядел там никаких особых вопросов. Я очень надеюсь на дальнейшее омрачение книг, чтоб не так все было пасторально. Однако меня заранее подкашивает необходимось хэппи-энда. Ну не может Роулинг написать так, как от нее не ждут. Я изначально резко отрицательно относился к ГП - потому что он в моде. Потом прочитал, наклеил ярлык "Нормально. Но не более" И прекратил думать о таком пустяке... Если не считать детального списка мер по превращению Поттера в классическое фэнтези, составленного мной в часы бессонницы. Кстати, кто читал фанфик "Порри Гаттер и Каменный Философ"? По моему, гораздо интереснее оригинала! -------------------- Глас вопиющего в пустыне
Мне вышел боком. Я стал державой, стал святыней, Я стану богом. В смятенье сердце, разум стынет, Душа убога... Прощайте, милые: я - воск былых свечей! (с) Олег Ладыженский |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 07.06.2025, 5:06 |