М. Булгаков: Прокуратор Понтий Пилат Опции

[Naya]

Как уже говорилось в другом разделе, этот персонаж заслуживает отдельного обсуждения. 

Итак, в белом плаще с кровавым подбоем...

[Кельтская]

Пилат вовсе не такой положительный персонаж, как кажется. Я имею в виду реального Понтия Пилата, правящего в 26-36 гг. и проживавшего в Кесарии. В Иерусалим он выезжал по долгу службы, ну и на религиозные праздники (именно так он оказался в "храмовом городе" в то злополучное время для Иисуса). В принципе, он был известен как жестокий прокуратор, но для того времени это не было удивительно - в конце концов, он был римлянином, а римляне тогда сильно не любили иудеев за их ростовщичество. Как наместник Рима задачей Пилата было защищать интересы вышеназванного Рима, он подавлял восстания и всякие мелкие недовольства на корню, строго не разбираясь, что там за собрания проводила толпа - религиозные ли, политические ли.
По одной версии, Иисуса сгубили финансовые спекуляции, а Пилат просто оказался в нужном месте, в нужное время (хотя это с какой стороны посмотреть). Пилат участвовал в мятеже Сеяна против тогдашнего императора Тиберия, а для этого ему нужны были деньги. Как достать в Иудее деньги? Да как все - через финансовые спекуляции. Меняльные столы, которые рушил Иисус в храме, как раз и предназначались для этого.

Если эта точка зрения, основанная на реальных политических событиях и экономической ситуации, вас интересует, то можете подробнее почитать об этом:
http://institute.nnov.ru/topic_show.pl?pid=2132