![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Wade |
![]()
Сообщение
#1
|
||
Эльф
Завсегдатай Великий Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 1242 ![]() Love & Peace ! ![]() |
Выделено из темы Цензура: нужна ли она? http://fantasyclub.ru/forum/index.php?boar...boardseen=1[/i]
Подписываюсь под каждым словом, многоуважаемых лично мною, партийных товарищей Металлист'а и Serodya'и. Один момент:
Как и любая отрасль, связанная с человеческой деятельностью(а тем более умственной), литература(в т.ч. и фэнтэзи) нередко снабжается подобными проявлениями человеческой аморальности. ВолшебникМелкий Чиновник-Педофил - чуть ли не устоявшийся образ(естественно подобное не имеет критической массовости, но место себе находит). -------------------- Only one Dennis Bergkamp,
One Dennis Bergkamp, Going along, singing a song, Walking in a Bergkamp Wonderland ! |
||
![]() ![]() |
Элейна |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник
Неофит ![]() Сообщений: 31 ![]() |
Если описание насилия и извращений использованы автором для того, чтобы лучше оттенить некую философскую идею - то это нормально, а если лишь для того, чтобы потрафить любителям извращений - то это признак плохой литературы. Вот, к примеру, возьмем рассказ О.С.Карда "Тысяча смертей". Там со всеми натуралистическими подробностями описывается повешение (я уже не говорю о других смертях, которые описаны хоть и с меньшими подробностями, но все равно их достаточно, чтобы вызвать тошноту). Но все это нужно автору для того, чтобы ярче показать идею, заложенную в рассказ и, следовательно, оправдано. С другой стороны, когда автор обходится лишь намеками - такого можно навооброжать (чем активно пользуются всякие фанфикописцы). Кстати, зря тут Перумова обвиняли в особой жестокости - вы помните, например, хоть одно натуралистичное описание пыток? Я - нет.
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.05.2025, 6:57 |