Проблема смертной казни Опции

[Лис]

Отмена смертной казни.

Отвечать ли смертью на смерть?

[Wade]

Lis:

"а", "е", "уу"

Концепция несомненно влияет на систематизацию жизненных ценностей, но она изменчива. Субъект в большей степени подвержен воздействию извне. Помимо этого серьезные перемены общественного характера требуют массовости, что олицетворяет стадные инстинкты человека, в силу чего "здравомыслие" так же видится чем то отвлеченным.
Мнение о пагубном влиянии несформировавшихся тенденций на существование отдельно взятого индивида, на мой взгляд, ближе к идеи здравомыслия

Единственная проблема в сложившейся ситуации - несоответствие вышеизложенных умозаключений направленности топика - словоблудие прекращается

Насчет вопроса - первоначальный вариант имел иную смысловую нагрузку - там была мораль, сейчас - напоминает циничный рационализм.
Я то ничего не имею против, но ведь по разному звучит:
"Как вы относитесь к смертной казни ?" и "Что несет мораторий современному обществу ?"

P.S> В предыдущем посте я обрисовал свое отношение к ситуации - мне проблема смертной казни видится обоюдоострым клинком, сломать который возможно лишь при помощи строжайшего контроля, что, в силу человеческой ущербности, практически неосуществимо. Т.о., коррупцияхалатность вредит обществу с одной стороны, с другой - неудовлетворенность реальных потерпевших.
Многообразие правонарушений пугающе велико и грань чрезвычайно тонка

Я не настаивал на подобной трактовке что, между прочим, отметил.