![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
daos |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник
Неофит ![]() Сообщений: 24 ![]() |
Вопрос непраздный. Все, кто читал современную классику фэнтези, ("Затмение", "Гарри Поттера", даже "Властелина колец") обращают внимание на то, что фильмы в итоге получаются более интересными. Это потому, что фэнтези все-таки паралитература, так сказать, не совсем высокого полета, и просто авторы не дотягивают? Или почему? Интересно мнение почтенных посетителей...
|
![]() ![]() |
Litta |
![]()
Сообщение
#2
|
Иная
Завсегдатай Страж ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 391 ![]() Будь осторожен в желаниях, они могут сбыться... ![]() |
А я вот считаю, что фильмы - даже самые красочные и компьютерно-графически навороченные хуже книги. Они - я согласна с высказанным выше предложением, что все зависит от фантазии. Читая книгу вы сами СОЗДАЕТЕ Мир и сами раскрашиваете его в те цвета, в какие хотите.
Почему книга беднее и неинтереснее фильма? да потому что фильм - это совместное творчество режиссера и писателя. И, зачастую, фильм - это полнстью фантазийное представление режиссера и его возможностей, а так же бюджета фильма - есть деньги - фильм красочней. Пример? Читали "Песнь Льда и Огня"? Жутко тягомотный цикл книг.С трудом доползла до последней страницы. "Игра Престолов", созданная по идее этой книги (именно по идее - весь фильм - сплошная фантазия режиссеров Дэвида Бенитоффа и Д.Б. Уайсса, ну разве что имена героев взяты из книги; да и суть - трое чудиков бредут по стране и все) - вон как популярна! Согласны? Сейчас у молодых с фантазией туговато. Они, читая книгу видят только буквы. я, читая книгу, вижу фильм. И , уж поверьте, этот тот еще фильм!!!! Отталкиваясь от сюжета и идей я создаю таакой Мир!!! -------------------- Нельзя постичь непостигаемое... Но счастье в дороге....
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.06.2025, 15:04 |