Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Почему книги-фэнтези хуже фильмов
Клуб любителей фэнтези > Общая > Обо всем
daos
Вопрос непраздный. Все, кто читал современную классику фэнтези, ("Затмение", "Гарри Поттера", даже "Властелина колец") обращают внимание на то, что фильмы в итоге получаются более интересными. Это потому, что фэнтези все-таки паралитература, так сказать, не совсем высокого полета, и просто авторы не дотягивают? Или почему? Интересно мнение почтенных посетителей...
Merlin8
Мне кажется нельзя утверждать что кино по книгам фэнтези получается лучше, чем сами книги. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Мне кажется что среди любителей фэнтези бытует диаметрально противоположное мнение что фильм как всегда испортил всё впечатление о книге. В принципе по моему мнению если первым прочитать книгу - то редкий фильм удовлетворит ценителя. Если же сначала посмотреть кино - то книга может показаться скучной (как это у меня было с ВК).
Но с тем же Гарри Поттером - книги намного интереснее фильмов, ИМХО.

И про полёт тоже спорное высказывание - сказка есть сказка, это же не Преступление и наказание. То что фэнтези в целом литература простенькая для подростков - стереотип стереотипный. Произведения Урсулы Ле Гуин многим интеллектуальным романам дадут фору. Тут дело скорее в том что фэнтези воспринимается как подростковый жанр. В тоже время сейчас многие серии Ведьмак, Меч истины - не совсем детские, даже скорее взрослые.
Нортмер
Очень спорное утверждение...

Прежде всего это очень разные способы подачи информации.
Askel
Помоему у фильмов есть один существенный минус - они почти на корню убивают возможности для полета фантазии. Каждый человек читая книгу представляет своего героя, свои места, свои персонажей, в то время как в фильме нам дают уже готового актера а тут не пофантазируеш... Хотя конечно бумага и мысли никогда не нарисуют такие яркие образы перед глазами, как картина очередного голивудского режиссера))
daos
Я бы уточнил. Не вообще все, а наиболее кассовые.  Ну, тот же "Властелин колец". Пытался перечитать недавно ради чистого интереса (первый раз читал двадцать лет назад) - не пошло, слегка тягомотно. А фильм пересматривать можно.
Впрочем, субъективность как аргумент принимаю. Может, другие зоны мозга работают активнее.
А насчет интеллектуальности - я не про интеллектуальность, а про художественную выразительность. Мне кажется, чуть похрамывает она в книгах. Конечно, любители фэнтези - по определению люди с развитой фантазией. Может, за счет фантазии и добирается эффект в случае с книгами...
Надежда_Бересклет
Цитата(Аскель @ 10.07.2011, 21:14) *

Помоему у фильмов есть один существенный минус - они почти на корню убивают возможности для полета фантазии. Каждый человек читая книгу представляет своего героя, свои места, свои персонажей, в то время как в фильме нам дают уже готового актера а тут не пофантазируеш... Хотя конечно бумага и мысли никогда не нарисуют такие яркие образы перед глазами, как картина очередного голивудского режиссера))

Согласна с тобой.
Amateur
Фильм даже самый кассовый, самый дорогой и вообще самый лутшый не сравнить с книжкой (хорошей)!
В фильме всё конечно красиво, если музыку и актёров подобрать то ваще супер!
Но в книге и полёт мысли верхом на фантазии, и философии побольше (ну конечно если не слово в слово снимать и мужык какойто за кадром читать не будет), а самым главным аргументом является то, что хороших фентэзи книг валом, а фильмов единицы. <<<^^^ Вот это всё чисто ИМХО!!!  pleasantry.gif

P.S. Я раньше мог по 2-3 фильма в день смотреть, не обязательно фентэзи, и самые элементарные слова забывал (ну вот понимаеш такая вот штука, а сверху такая закрученная хрень... и т.д. и т.п.). А как начал читать книжки, так заумные слова с меня как с пулемёта попёрли!!!  grin.gif
Litta
А я вот считаю, что фильмы - даже самые красочные и компьютерно-графически навороченные хуже книги.  Они - я согласна с высказанным выше предложением, что все зависит от фантазии. Читая книгу вы сами СОЗДАЕТЕ Мир и сами раскрашиваете его в те цвета, в какие хотите.
Почему книга беднее и неинтереснее фильма? да потому что фильм - это совместное творчество  режиссера и писателя. И, зачастую,  фильм - это полнстью фантазийное представление режиссера и его возможностей, а так же бюджета фильма - есть деньги - фильм красочней.
Пример? Читали "Песнь Льда и Огня"? Жутко тягомотный цикл  книг.С трудом доползла до последней страницы. "Игра Престолов", созданная по идее этой книги (именно по идее - весь фильм - сплошная фантазия режиссеров  Дэвида Бенитоффа и Д.Б. Уайсса, ну разве что имена героев взяты из книги; да и суть - трое чудиков бредут по стране и все) - вон как популярна!
Согласны?
Сейчас у молодых с фантазией туговато. Они,  читая книгу видят только буквы. я, читая книгу, вижу фильм. И , уж поверьте, этот тот еще фильм!!!! Отталкиваясь от сюжета и идей я создаю таакой Мир!!!
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.