Прозаическая дуэль Galen VS Лоринга Опции

[Роксана]

Начнем с классики?
Количество раундов определите сами, как пожелаете (минимум три).
Срок, пока, две недели на один раунд.
Я оцениваю, если потребуется, по завершении дуэли.
Любые пожелания рассмотрю и учту.
Желаю удачи.

Тема:
Путешествие в мечту.
Доп. условие:
В рассказе должна быть дружба – искренняя и настоящая.
Срок: по 16 декабря 2011г.

[Сьюзен Сто Гелитская]

Надеюсь, еще не поздно поставить оценки? Честно говоря, я думала, что у вас их больше, вот и дотянула до этого момента. Сейчас буду исправляться.
Итак, первый раунд.
Лоринга --  4/5. Тема раскрыта, но, как мне показалось, недостаточно четко и ясно. То же самое и с дополнительным условием – Везельвул больше похож на преданного единомышленника героя, для того, чтобы он превратился в друга, нужно было дописать всего пару предложений. Чуть-чуть не дотянула.
К языку претензий нет.
Гален -- 5/4. Спасибо за твой рассказ. Давно у меня не бегали по спине мурашки от какой бы то ни было комбинации букв. Написано  четко, лаконично и предельно сдержанно. Если было бы можно – я поставила бы и шесть, и десять, но придется ограничиться пятеркой.
Что касается языка – то он не идеален. Бьют по глазам короткие, словно обрубленные, предложения, иногда нет запятых там, где они должны быть. Мне очень жаль.

Второй раунд.
Лоринга – 5/4. На этот раз тема раскрыта великолепно, а вот язык подкачал. Согласись, уставившееся прямо в глаза лицо вызывает  некоторою оторопь. Было еще несколько корявостей, по отдельности пустяковых, а вместе портящих оценку.
Гален – 5/4. Опять всю малину завалил язык. Предложения уже длиннее, но запятые все еще где-то бродят. Може, они вернутся к третьему раунду? И еще мне показалось, что можно было бы отделить сцену беседы с готовящимся умереть эльфом от остального повествования парой пустых строчек или сделать ее курсивом.
Третий раунд.
Лоринга – 5/5. Да, знаю, что сюжет избит, и что персонажи являлись к автору у всех, кому не лень связать пару слов, и к тому же не совсем выполнены дополнительные условия – но как написано! Через пару предложений я вообще забыла о таком понятии как избитость темы, а к концу рассказа страстно желала продолжения банкета.  Так что не буду я придираться к букве закона, ограничусь его духом.
Гален – 4/4. Сюжет опять-таки избит, и, в отличие от Лоринги, повествование не заставляет забыть об этом. Запятые вернулись, но в избыточном количестве. Увы.