![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Gabriel |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Солнце
Участник Величайший Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 2009 ![]() |
стандартная тема для вопросов и ответов
![]() создана мною не без повода. я полна дум об обновлении правил раздела. недавно Роксана предложила интересную вещь. цитата из личного сообщения: Цитата К "Дуэлям" предложение - сделать их анонимным, т.е. секундант объявляет о дуэли между тем-то и тем-то, дает тему - всё как обычно, но дуэлянты отправляют свои ответы в личку секунданту, который, под номерами, вывешивает их уже в тему. На мой взгляд, это должно повысить интерес к дуэлям и отмести коэффициент пристрастия. Секундантам, правда, работы прибавится, им надо будет не просто подвести итоги с помощь нехитрых математических действий, но и сообщить широкой публике, по завершении дуэли, за чьи произведения они голосовали! в таком случае будет сильно осложнено общение дуэлянтов с комментаторами. вводить это правило для всех дуэлей обязательным, конечно, глупо. разве что этот способ сражения будет добровольным. чего я жду от вас, дети мои? мыслей и мнений не только по идее Роксаны, но и, возможно, предложение своих собственных ![]() Сообщение отредактировал Gabriel - 22.12.2008, 16:34 |
![]() ![]() |
Алика |
![]()
Сообщение
#2
|
Пламя
Завсегдатай Адепт ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 200 ![]() Хочешь быть счастливым - будь им! ![]() |
Поэтому, остается только вариант с завершением дуэли по состоявшимся раундам. Да, это не честно, если добросовестный соперник проигрывал до последнего раунда! Так же, как не честно секунданту не оценивать раунды, хотя он в первую руку должен оценить насколько "в тему" ответы! Все эти "не честно" решаются или усложнением или ужесточением правил проведения дуэлей! Но, насколько вам самим потом будет комфортно в жёстких рамках! 2 раунда сыграны - дуэль состоялась. 3 раунд(незавершенный): если добросовестный соперник проигрывал до последнего, то даже дополнительные баллы не принесут ему победы. Другое дело, если соперники равны, и просто жаль все сделанное, вымученное - как ни назови - закрыть и спрятать. И нечестно именно по отношению к творчеству. Определить количество дополнительных/штрафных баллов. По моему мнению, правила должны быть достаточно строги и четко определяли, что, когда и зачем. Тогда человек, решившийся на дуэль, будет знать, что его ждет в случае отказа от работы. Пока такого нет. Отказался - дуэль закрыли - извините, не получилось...Это расслабляет. Работа есть работа. И творчество - это тоже труд, требующий от автора даже больше силы воли, чем от обычного человека. Я считаю дуэль очень серьезным делом. Также, не думаю, что секундант обязан оценивать дуэли. Я считаю наоборот. Секундант - судья. Он взвешивает разные мнения и выносит независимое решение. Оценка - субъективное мнение, возможно, что оценка секунданта перевесит чье-то независимое мнение. И поэтому тоже должны быть четкие правила, как поступать в тех или иных случаях, иначе результат будет предвзятым. В общем, извините за сумбур, но все же хотелось бы видеть результат дискуссии. Цитата Штрафные санкции могут выражаться в изъятии "золотого пера" у недобросовестного дуэлянта. А если пера еще нет или оно получено за другую дуэль? Все же штрафы более демократичны (универсальны) -------------------- Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве. И хрюкатали зелюки, Как мюмзики в мове. |
Никтополион |
![]()
Сообщение
#3
|
Зверь
Творец Ферзь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 1310 ![]() Ты - нечто большее ![]() ![]() ![]() ![]() |
А если пера еще нет или оно получено за другую дуэль? Все же штрафы более демократичны (универсальны) Изъятие пера, это крайняя мера. И потом - наказываем мы за недобросовестность, а не за творчество, так какая разница, за что награжден в прошлом ныне недобросовестный форумчанин. Что касается штрафов, то и тут возникают вопросы - за что конкретно и на сколько штрафовать? За день или два просрочки или за "полный забой" на дуэль в силу тех или иных причин? Секундант итак вправе регулировать оценки при окончательном подсчете голосов, другое дело, что этим правом мало кто пользуется. Из всей ветки обсуждения можно сделать вывод, что дуэльные правила требуют, как минимум доработки. В связи с этим предлагаю каждому, кому есть что сказать, предолжить свой вариант дополнений и изменений. В особенности от Роксаны, как от модератора Дуэлей, а так же от Алики и НеоНи. Можно здесь, можно мне в ЛС. Каждое мнение будет учтено в финальной редакции. ЗЫ. Гален дружище, рад слышать и видеть! ![]() -------------------- Молчу, томлюсь, и отступают стены: И город с голубыми куполами,
Вот океан весь в клочьях белой пены, С цветущими жасминными садами, Закатным солнцем залитый гранит, Мы дрались там... Ах, да! Я был убит. (с) Н.Гумилев |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.05.2025, 23:31 |