Вызов справки, вы спрашиваете, мы отвечаем Опции

[Gabriel]

стандартная тема для вопросов и ответов

создана мною не без повода.

я полна дум об обновлении правил раздела.
недавно Роксана предложила интересную вещь. цитата из личного сообщения:

К "Дуэлям" предложение - сделать их анонимным, т.е. секундант объявляет о дуэли между тем-то и тем-то, дает тему - всё как обычно, но дуэлянты отправляют свои ответы в личку секунданту, который, под номерами, вывешивает их уже в тему. На мой взгляд, это должно повысить интерес к дуэлям и отмести коэффициент пристрастия. Секундантам, правда, работы прибавится, им надо будет не просто подвести итоги с помощь нехитрых математических действий, но и сообщить широкой публике, по завершении дуэли, за чьи произведения они голосовали!

в таком случае будет сильно осложнено общение дуэлянтов с комментаторами. вводить это правило для всех дуэлей обязательным, конечно, глупо. разве что этот способ сражения будет добровольным.

чего я жду от вас, дети мои? мыслей и мнений не только по идее Роксаны, но и, возможно, предложение своих собственных каждое внесет свой вклад в развитии раздела.

Сообщение отредактировал Gabriel - 22.12.2008, 16:34

[Алика]

Поэтому, остается только вариант с завершением дуэли по состоявшимся раундам.

Да, это не честно, если добросовестный соперник проигрывал до последнего раунда!

Так же, как не честно секунданту не оценивать раунды, хотя он в первую руку должен оценить насколько "в тему" ответы!
Все эти "не честно" решаются или усложнением или ужесточением правил проведения дуэлей!
Но, насколько вам самим потом будет комфортно в жёстких рамках!

2 раунда сыграны - дуэль состоялась.
3 раунд(незавершенный): если добросовестный соперник проигрывал до последнего, то даже дополнительные баллы не принесут ему победы. Другое дело, если соперники равны, и просто жаль все сделанное, вымученное - как ни назови - закрыть и спрятать. И нечестно именно по отношению к творчеству. Определить количество дополнительных/штрафных баллов.

По моему мнению, правила должны быть достаточно строги и четко определяли, что, когда и зачем. Тогда человек, решившийся на дуэль, будет знать, что его ждет в случае отказа от работы. Пока такого нет. Отказался - дуэль закрыли - извините, не получилось...Это расслабляет. Работа есть работа. И творчество - это тоже труд, требующий от автора даже больше силы воли, чем от обычного человека. Я считаю дуэль очень серьезным делом.
Также, не думаю, что секундант обязан оценивать дуэли. Я считаю наоборот. Секундант - судья. Он взвешивает разные мнения и выносит независимое решение. Оценка - субъективное мнение, возможно, что оценка секунданта перевесит чье-то независимое мнение. И поэтому тоже должны быть четкие правила, как поступать в тех или иных случаях, иначе результат будет предвзятым.

В общем, извините за сумбур, но все же хотелось бы видеть результат дискуссии.

Штрафные санкции могут выражаться в изъятии "золотого пера" у недобросовестного дуэлянта.

А если пера еще нет или оно получено за другую дуэль? Все же штрафы более демократичны (универсальны)