Ценители фэнтези и о чем с ними можно поговорить Опции

[Бендер]

Ценители фэнтези и о чем с ними можно поговорить.

Читателей фентези очень много, а ценителей мало. Далеко не со всеми из них можно с удовольствием пообщаться. Разобьем их на группы, чтобы не было обманутых ожиданий и напрасно потраченного времени.

Если…


Собеседник читает Д.Р. Толкиена, Дж. Мартина, Р. Хобб, Д. Геммела, Г. Кука, Р. Джордана, Г. Кея, - перед вам ценитель жанра фэнтези, который знает чем героика отличается от эпики и понимающий, что философский вопрос это вовсе не замешательство героя – какого коня ему выбрать, быстрого или сильного. С ним можно поговорить обо всем и узнать много интересного как о жанре, так и о проблематике этически обоснованного выбора стороны меньшего зла и тому подобных вещах.

Собеседник дает понять, что он читал Р. Желязны, У. Ле Гуин, П. Бигля, М. Пика, А. Нортон, Энн МакКефри, А. Нортон, М. Муркока – то перед вами престарелый ценитель фэнтези. От него можно узнать многое об истории жанра и о том, что при советской власти он был ОГОГО.

Собеседник сообщает, что читает Толкиена, только Толкиена и ничего кроме Толкиена – перед вами толкиенутый. С ним можно поговорить о квэнье и сильмарилах. Но недолго – пока не всплывет вопрос заточки деревянных мечей.

Собеседник убежден, что достойное фентези это Толкиен, Перумов, Иллет Ниеннах, Семенова и еще немножко Никитин - перед вами читатель, который только думает что он толкиенутый. Если вам знакомы эти имена вы найдете о чем с ним поговорить. Прочим – можно поднять тему о конных арбалетчиках.

Собеседник четко дает понять, что он фанат фентези и читает исключительно фэнтези такое как  Пехов, Зыков, Иванова, Белянин, Громыко и прочие продукты издательства Альфа-книга, а больше ничего интересного не печатают – перед вами читатель журнала Мир Фантастики. В принципе с ним тоже можно поговорить, - о новых компьютерных играх и японских мультиках.

Собеседник уверен, что в фэнтези он отлично разбирается, ведь он ходил в кино на «Властелин Колец», «Гарри Поттера» и «Ночной Дозор». Лучше всего с ним обсудить достоинства пива Клинское и пользу кроссвордов для развития гибкости ума.

Собеседник намекает, что фэнтэзи чета слишком умное слово и типа, надо, быть попроще внатуре, хватануть по двестиписят, как все нормальные люди, и тогда разговор сам наладится… - если вы не готовы хватануть стакан водяры, то лучше бегите, предварительно проверив – остался ли в кармане ваш сотовый телефон.

http://community.livejournal.com/ru_fantasy/569050.html

[Alex_Feather]

А по мне так, ценить - это как раз любить вне зависимости от всего (общественного мнения, рецензий и домыслов). Если ты это любишь, для тебя это ценнее всего - поэтому ты это ценишь.
А вот оценивать - это как раз копаться в поднаготной, *совершать акты сексуального воздействия* с мозгами, своими и окружающих.

это признано

Слово "признано" - обычно сокращение от "признано общественностью" и имеет синоним "общественное мнение", которое в свою очередь, принимает ту позицию, которую ему преподнесли в наиболее красивой обертке. Поэтому, я бы не стал разбрасываться таким двояким словом. Если уж на то пошло, то такие точки зрения надо доказывать, и доказывать напрямую. А то, что что-то "признано" - это не показатель. "Черный квадрат" Малевича тоже признан гениальным произведением, но в основном только из-за собственной неоднозначности. Можно тысячу раз вкладывать какой-либо смысл и подгонять какие-либо сравнения, но если глянуть шире - квадрат он и есть квадрат.

Сообщение отредактировал Alex_Feather - 10.09.2010, 15:36