![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kaira |
![]()
Сообщение
#1
|
Хоббит
Завсегдатай Неофит ![]() Пол: ![]() Сообщений: 11 ![]() Я этим страдал, страдаю и буду страдать!(с)Bren ![]() |
Ну, насмешил же меня один человек, упорно пытавшийся мне, закоренелой толкинистке *ух, как громко сказано!
![]() Дамы и господа, что вы скажете по этому поводу? Я, например, не считаю "Гарри Поттера" великим творением, ибо, имхо, его уже начали подзабывать, хоть он и не так уж давно вышел в свет. Это может означать одно - уже учень скоро люди даже не вспомнят, что была такая замечательная детская книжка. Можно ли после этого причислить его, "Поттера", к классике жанра, поставить на одну полку с сагами Толкина, например? Я не вижу повода. Если вспомнить Толкина, то можно "нечаянно заметить", что профессор сам создал оригинальный мир, народы, языки, обычаи, традиции, а Ролинг кхм... ее мир ...кхм... если он там наблюдается, не столь продуман, детализирован, не столь близок. "Гарри Поттер" - очередная сказка о том, как один простой замученный паренек с трагичным детством попал из грязи в князи. И борьбы между Добром и Злом в "Поттере" , собственно, и не наблюдается. Там все случайно. Все уже решено за главного героя. Подумаешь! К чему вводить разные терзания героя по поводу того спасать мир или нет, зачем показывать его страх, его слабость, когда можно просто изобразить суперхраброго, суперумелого, суперодаренного, супер, супер, супер... Эх, товарищи, может в чем-то я не права, но не люблю я его "пня мелко-мягкого"... эх... не буду дальше ругать, устала ![]() ![]() Всем спасибо за внимание ![]() -------------------- Кай, ты забавное существо! © Мицар.
Мягкая...:)) *хлопая ладонью по голове* © Ка. |
![]() ![]() |
Kevin |
![]()
Сообщение
#2
|
Бес
Завсегдатай Адепт ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 180 ![]() Остерегайтесь гнева терпеливого человека ![]() |
Ну насчет того классика или нет - лет через пятьдесят-шестьдесят поговорим.
![]() ![]() Но вообще ничего плохого о книжке сказать не могу - несмотря на то, что уже давно вышел из детского возраста прочитал ее с удовольствием. Книжка добрая, в прочтении легкая, не "грузит". Почему нет? В список классики, на мой взгляд, заносить рановато, но право на существование имеет. А что герой - везунчик, так вопервых это еще как посмотреть, а во-вторых - не всем же зубами гранит грызть - таких героев у нас тоже хватает. В общем - Гарри Поттер рулит, это мое ИМХО. ![]() -------------------- Бесы
Бесы все злей и злей Бесы Бесы в душе моей! Ария. |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 08.06.2025, 10:06 |