![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Late |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Тьма
Завсегдатай Страж ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 307 ![]() Знакомтесь и проходите мимо... ![]() ![]() ![]() |
Идея не нова, конечно, но...
Идея примерно выглядит так: Предположим, есть какой-то мир, возьму для наглядности Средиземье Толкиена, период времени пусть будет "когда фродо кольцо пытался утопить". В нем задается ситуация - "в городе хоббитов скоро праздник урожая". Требуется придумать согласно этого мира персонажа - его имя, биографию и собственно чем он собирается заниматься на празднике. Это могли бы быть танцовщицы, фокусники, повара, мелкие хоббиты-проказники, желающие досадить дядюшке и т.д. Оценивать предлагаю оригинальность/интересность персонажа(какие-нибудь черты характера, что делает его живым, а не мери-сью), его уместность в мире (т.е. какая-нибудь вампирша тут вообще не прокатит или телепортанты из других миров), литературность и ... *открыто для обсуждения* Проведение предлагаю сделать анонимным, т.е. участники будут скидывать мне в личку анкеты своих персонажей, а я выложу под номерами.. Для интересности) Также, лично мне хотелось бы найти нескольких энтузиастов, типа судей, готовых откоменнтить все анкеты и придраться/похвалить (в идеале это кто-то опытный по части лит. игр), ну и в конце голосование. Я сомневаюсь, что анкеты выйдут огромными трактами, поэтому считаю, что будут прочитаны и оценены. Цель, если хотите, подшлифовать свое умение продумывать интересных персонажей для игр)) Актуально? Желающие есть? -------------------- |
![]() ![]() |
Алика |
![]()
Сообщение
#2
|
Пламя
Завсегдатай Адепт ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 200 ![]() Хочешь быть счастливым - будь им! ![]() |
Цитата .. но представим гипотетическую ситуацию - висит четыре анкеты и у одной нет ни одного голоса и ни одного комментария. ИМХО, но это может быть достаточно обидным. А судьи могут попробовать конструктивно все прокомментировать. То есть, проголосовать может любой прочитавший, но вот напишет он комментарий или нет - вот в чем вопрос. Судья не будет истиной в последней инстанции, а просто выскажет своего рода авторитетное мнение. Лады, согласна, дополняю. Если уж так хочется комментариев и авторитетных высказываний, то: каждый проголосовавший может (по желанию) прокомментировать/не прокомментировать свой голос. Судья же обязан выставить балл, скажем, от 10 до 1 и прокомментировать. По истечении срока народного голосования выставляем оценки: победителю-10 баллов и по нисходящей. В конце суммируем судейские и народные баллы - вуаля - получаем победителя. Но это нужно поточнее прописать. Победителю историю придумывать обязательно, остальным - по желанию. За истории какие-нибудь допнаграды придумать. Цитата Если я правильно понимаю, то под автором подразумевают меня (мания величия ) - я просто организатор Назвался груздем - полезай в кузов. ![]() Цитата кстати, так и не увидел, анонимность нужна или нет? Мое мнение - нужна. Так интереснее, да и предвзятости будет меньше (я так понимаю, многие передружились тут давно и крепко). Надо-надо! Интрига же!!!Ху есть ху? А в конце - маски долой! Класс, класс! ![]() Про медали - действительно натаскать из Сети; а может кликнуть клич по форуму - наверняка повелители графических редакторов здесь имеются, уж нарисуют медальки. Нужно дизайн продумать: сколько медалей, цвет, надписи, форма, кому какие - все-таки система награждения должна быть прописана. И возможность гордо отображаться в профиле. ![]() Сообщение отредактировал Алика - 25.04.2010, 20:52 -------------------- Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве. И хрюкатали зелюки, Как мюмзики в мове. |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.06.2025, 9:14 |