Конкурс персонажей, заползла в голову мысля Опции

[Late]

Идея не нова, конечно, но...
Идея примерно выглядит так:
Предположим, есть какой-то мир, возьму для наглядности Средиземье Толкиена, период времени  пусть будет "когда фродо кольцо пытался утопить". В нем задается ситуация - "в городе хоббитов скоро праздник урожая". Требуется придумать согласно этого мира персонажа - его имя, биографию и собственно чем он собирается заниматься на празднике.
Это могли бы быть танцовщицы, фокусники, повара, мелкие хоббиты-проказники, желающие досадить дядюшке и т.д.

Оценивать предлагаю оригинальность/интересность персонажа(какие-нибудь черты характера, что делает его живым, а не мери-сью), его уместность в мире (т.е. какая-нибудь вампирша тут вообще не прокатит или телепортанты из других миров), литературность и ... *открыто для обсуждения*

Проведение предлагаю сделать анонимным, т.е. участники будут скидывать мне в личку анкеты своих персонажей, а я выложу под номерами..  Для интересности)

Также, лично мне хотелось бы найти нескольких энтузиастов, типа судей, готовых откоменнтить все анкеты и придраться/похвалить (в идеале это кто-то опытный по части лит. игр), ну и в конце голосование.

Я сомневаюсь, что анкеты выйдут огромными трактами, поэтому считаю, что будут прочитаны и оценены. Цель, если хотите, подшлифовать свое умение продумывать интересных персонажей для игр))

Актуально? Желающие есть?

[Алика]

.. но представим гипотетическую ситуацию - висит четыре анкеты и у одной нет ни одного голоса и ни одного комментария. ИМХО, но это может быть достаточно обидным. А судьи могут попробовать конструктивно все прокомментировать. То есть, проголосовать может любой прочитавший, но вот напишет он комментарий или нет - вот в чем вопрос. Судья не будет истиной в последней инстанции, а просто выскажет своего рода авторитетное мнение.

Лады, согласна, дополняю. Если уж так хочется комментариев и авторитетных высказываний, то: каждый проголосовавший может (по желанию) прокомментировать/не прокомментировать свой голос. Судья же обязан выставить балл, скажем, от 10 до 1 и прокомментировать.
По истечении срока народного голосования выставляем оценки: победителю-10 баллов и по нисходящей.
В конце суммируем судейские и народные баллы - вуаля - получаем победителя. Но это нужно поточнее прописать.
Победителю историю придумывать обязательно, остальным - по желанию. За истории какие-нибудь допнаграды придумать.

Если я правильно понимаю, то под автором подразумевают меня (мания величия  ) - я просто организатор

Назвался груздем - полезай в кузов.

кстати, так и не увидел, анонимность нужна или нет?

Мое мнение - нужна. Так интереснее, да и предвзятости будет меньше (я так понимаю, многие передружились тут давно и крепко). Надо-надо! Интрига же!!!Ху есть ху? А в конце - маски долой! Класс, класс!
Про медали - действительно натаскать из Сети; а может кликнуть клич по форуму - наверняка повелители графических редакторов здесь имеются, уж нарисуют медальки. Нужно дизайн продумать: сколько медалей, цвет, надписи, форма, кому какие - все-таки система награждения должна быть прописана. И возможность гордо отображаться в профиле.

Сообщение отредактировал Алика - 25.04.2010, 20:52