![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
kaira |
![]()
Сообщение
#1
|
Хоббит
Завсегдатай Неофит ![]() Пол: ![]() Сообщений: 11 ![]() Я этим страдал, страдаю и буду страдать!(с)Bren ![]() |
Ну, насмешил же меня один человек, упорно пытавшийся мне, закоренелой толкинистке *ух, как громко сказано!
![]() Дамы и господа, что вы скажете по этому поводу? Я, например, не считаю "Гарри Поттера" великим творением, ибо, имхо, его уже начали подзабывать, хоть он и не так уж давно вышел в свет. Это может означать одно - уже учень скоро люди даже не вспомнят, что была такая замечательная детская книжка. Можно ли после этого причислить его, "Поттера", к классике жанра, поставить на одну полку с сагами Толкина, например? Я не вижу повода. Если вспомнить Толкина, то можно "нечаянно заметить", что профессор сам создал оригинальный мир, народы, языки, обычаи, традиции, а Ролинг кхм... ее мир ...кхм... если он там наблюдается, не столь продуман, детализирован, не столь близок. "Гарри Поттер" - очередная сказка о том, как один простой замученный паренек с трагичным детством попал из грязи в князи. И борьбы между Добром и Злом в "Поттере" , собственно, и не наблюдается. Там все случайно. Все уже решено за главного героя. Подумаешь! К чему вводить разные терзания героя по поводу того спасать мир или нет, зачем показывать его страх, его слабость, когда можно просто изобразить суперхраброго, суперумелого, суперодаренного, супер, супер, супер... Эх, товарищи, может в чем-то я не права, но не люблю я его "пня мелко-мягкого"... эх... не буду дальше ругать, устала ![]() ![]() Всем спасибо за внимание ![]() -------------------- Кай, ты забавное существо! © Мицар.
Мягкая...:)) *хлопая ладонью по голове* © Ка. |
![]() ![]() |
Merlin8 |
![]()
Сообщение
#2
|
Маг
Завсегдатай Магистр ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пол: ![]() Сообщений: 534 ![]() Ешь чтобы жить, а не живи чтобы есть ![]() |
Классика это образец.... да подражания Поттеру есть, причем их много.но если посмотреть на Толкиена некоторые классики жанра фэнтези признаные мастера начинали с аля-Толкиеновских серий - Брукс, Перумов. Да и не видел я пока чтобы на просторах России и мира собирались люди погонять на мётлах, зато толкиенисты - самые видные представители движения ролевиков.
А вот определение прижизненный классик мне не очень нравится. Солженицына тоже признали при жизни классиком, но прибавило ли это ему счастья - хорошее видится на расстоянии. Лишь по прошествии многих лет мы можем увидеть как то или иное произведение повлияло на мир и на общество. Сообщение отредактировал Merlin8 - 17.03.2010, 15:46 -------------------- Торопуньки не боятся
Кровью ночью обливаться. (с) |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.07.2025, 6:15 |