Извращения в фэнтези Опции

[Wade]

Выделено из темы Цензура: нужна ли она? http://fantasyclub.ru/forum/index.php?boar...boardseen=1[/i]

Подписываюсь под каждым словом, многоуважаемых лично мною, партийных товарищей Металлист'а и Serodya'и.

Один момент:

Цитата:

Одно из многих преимуществ фэнтези - в ней подобного не наблюдается

Как и любая отрасль, связанная с человеческой деятельностью(а тем более умственной), литература(в т.ч. и фэнтэзи) нередко снабжается подобными проявлениями человеческой аморальности.
ВолшебникМелкий Чиновник-Педофил - чуть ли не устоявшийся образ(естественно подобное не имеет критической массовости, но место себе находит).

[Midnight]

Многие из вас обвиняют Перумова, Сапковского и Мартина в извращениях описанных в их произведениях (да есть немного), но это никак не отразится на психике, читающего ребенка, или на настроении взрослого читателя.

Ну Мартин Мартином, он как таковой на детскую или подрастковую литературу не притендует, кроме того книги написаны более чем качественно. С перчинкой, но без пошлости.

Но если говорить о Перумове, которого человек старше 22 лет в своем уме читать просто не станет, если только по старой памяти или лулзов ради (имхо конечно), то у него особенно в АМДМ и ЗБР сексуального насилия присутствует с избытком, одних хоботяр вспомнить и тех магичек, к которым на площади Мельина выстраивались оереди желающих.

Про Сапковского ничего не скажу. Всего Ведьмака "ниасилила", но судя по первым книгам качество куда лучше Перумовского и, хотя откровенные сцены присутствуют, нет изврата ради изврата.

Терри Гудкаинд извращенец, опять же имхо =)