Без названия, По крайней мере, пока что Опции

[Waylander]

Можно было, конечно, обозвать это девятнадцатикнижьем "Песнь эпоса и пляска пафоса", но нечто подобное приводит к весьма плачевным результатам даже у маститых литераторов. А я вообще так, погулять вышел.

Неимоверным волевым усилием я заставил себя перелопатить и откорректировать пролог сего безымянного произведения, который пока и представлю на всеобщее обозрение. А там, если жив буду, возможно, и дальше дело пойдёт.

Произведение, а точнее – то, что пока выложено, можно хвалить, ругать, критиковать конструктивно и деструктивно, просто высказываться насчёт него и так далее. Я знаю, что так, в общем-то, и принято делать, но хотелось бы подчеркнуть, что по поводу собственных талантов и умений у меня никаких иллюзий нет, и мою хрупкую психику щадить ни в коем случае не стоит.

Совсем наоборот, я бы предпочёл, чтобы меня ругали, но желательно конструктивно, с указанием недостатков по пунктам и по возможности с примерами. Хоть в это и трудно поверить, но особенно я был бы благодарен за указание стилистических, семантический и лексических (если такие, не дай Бог, найдутся) ошибок.

[Waylander]

Спасибо за ошибки. Уже поправил в тексте.

Правда «одноострый клинок» я написал сознательно. Пусть и неологизм, но мне так надоело выдумывать синонимы к этому понятию, что я лучше рискну показаться безграмотным. А вот «голый скальп» – это действительно просто разрыв. В мемориз, как говорится. Таких перлов у меня давненько не было.

Насчёт ошибок в структуре предложений и тавтологии, их на удивление сложно найти. Даже когда читаешь, не факт, что прочтёшь именно то, что написано, а не то, что хотел написать. Надо мне начать вычитывать тексты вслух.