Почему Дамблдор не убил Темного Лорда? Опции

[Missy]

Почему Альбус Дамблдор не убил Волдеморта, тогда, в Минестерстве,Хотя вполне мог это сделать?Что его остановило?И почему он, единственный, кого боится Тот-Кого-Нельзя-Называть?

[Алесия]

Не убил потому, что дурак, а в сюжете реально хрень полнейшая, особенно в последних книгах. Фактически, это Дамб. обнаружил и уничтожил все крестражи, а Поттер в силу своей доверчивости и удобной формы (как говорится, в каждой бочке затычка) играл все это время роль приманки. Честно говоря, не понимаю я всех тех "жертв", что принесла Роулинг...

[Нефритовый Воин]

Не убил потому, что дурак, а в сюжете реально хрень полнейшая, особенно в последних книгах. Фактически, это Дамб. обнаружил и уничтожил все крестражи, а Поттер в силу своей доверчивости и удобной формы (как говорится, в каждой бочке затычка) играл все это время роль приманки. Честно говоря, не понимаю я всех тех "жертв", что принесла Роулинг...

Да потому что захомутали Роулинг! Первый Поттер попер, ну и издатели сказали, мол, раз заикнулась про 7 лет обучения, то и отдуваться тебе. Конечно, помошников дали и тд и тп, но это уже не добрая сказка как в начале, а калссический хэппи энд на английский манер, шоб убийств поболе и мораль была и слезки капали. Кто не переживал и не утирал тайком слезинки когда Гарри сам пошел на смерть сознательно в конце шестой? Воот!