О русском фэнтези Опции

[Бендер]

Дмитрий Данилов

 

На обследовании: русское фэнтези как заповедник скуки

 

http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=692

 

По ссылке – скучная неинтересная статья о том, какой же это скучный жанр – русское фэнтези. В этой статье интересно одно – зачем собственно автору понадобилось ее писать? По заданию редакции? Данный исследователь сказочной фантастики не понимает и не хочет понять предмет своего исследования. Цитата: «Когда стоял в очереди в кассу, поймал себя на мысли, что хочется сказать кассирше, что я все это покупаю не потому, что мне интересно это читать, не потому, что я, упаси Господи, любитель фэнтези, а просто по работе надо, пишу материал про фэнтези, знакомлюсь с предметом». А ведь любому читателю, неважно, нравится ему фэнтези или нет, было бы интересно узнать, что именно привлекает любителей жанра в этих книжках.   

http://community.livejournal.com/ru_fantasy/545026.html

[Waylander]

Ситуация эта напоминает мне один старый анекдот:

Вызвали водопроводчика в одну квартиру. Там у них туалет засорился. Через некоторое время в квартире раздается звонок:
- Водопроводчика вызывали?
Входит элегантный, модно одетый, респектабельный человек. Ставит на пол дипломат, затем снимает пиджак, засучивает рукава, входит в туалет и засовывает руку в унитаз, со страшной брезгливостью ее вытаскивает.
- Да вы туда что, срете, что ли?

Всё читающие люди знают, чего приходится ждать от Головачёва (даже если они сами его никогда не читали) и что ранний Лукъяненко по уровню мастерства дотягивает разве что до автора неплохих фанфиков. Чего он, насколько я помню, и не отрицает.
И все умные люди знают, что приличная литература не может кучей стоять на полках в ярких обложках да ещё с богатырями верхом на звездолётах. Так что читать об этом (а уж писать - тем более) им ни к чему.
Что касается красочного описания похода в магазин, то, по моему разумению, журналист позволил себе взамен отсидеться дома и дать волю фантазии. Сколько я ни бывал в книжных магазинах разных стран и государств, ни парочек, ни старушек, изучающих фэнтези-литературу, ни разу не видал.

А эпиграфом к журналистским изысканим такого толка могут служить лишь строки Филатова (из одной его пародии на Ахмадулину):
"Чей лоб, на редкость чуждый интеллекта,
Являл намёк, что он - искусствовед."