Конец света. И как с ним бороться. Опции Рейтинг

[Dr.Wisdom]

Один мой приятель абсолютно уверен что в 2006 году будет конец света. Почему он так уверен он сам не знает. А что вы об этом думаете?

И как бороться с концом ствета? Например Валим антихриста когда он младенец (уже поздно мне 20).
Или копаем бомбоубежище для ядерной катастрофы.

[Джас]

Думаю мы или братья наши американцы доберемся до ядерных припасов раньше чем к нам наведуются иноплонетяне или потухнет солнце!

[Wade]

Хех. Под влиянием SaiKano поддержал большинство
Возможно это и не до конца соответствует реалиям, но возможность подобного катаклизма исключать не возьмусь.

[Crasha]

конец света, да конец света ваще все в матрице, а катаклизм лет 9-ть назад был

[Wade]

Какой же это катаклизм ? Фигня какая то. Планета до сих пор жива, мы с вами благополучно общаемся и не очень страдаем. Все в порядке love&peace, умрем чуть позже

*В конце концов люди борятся за свое существование и надо действительно сильно дать по яйцам влиятельному человеку, чтобы спровоцировать его на всеразрушающую атаку*

[Джас]

Я так поумала, вряд ли конец света может быть из-за ядерных атак ( ну и их последствий) ВСЕ всё равно не умрут!

[Wade]

Почему ? Эко-систему порушат, что приведет к вымиранию оставшихся аборигенов(цивилизованные страны, естественно, станут эпицентром).
Как в сказках - небо станет черным, а земля красной

Быть может и вовсе разбомбят матушку-Землю. Но это в недалеком будущем =))

[Джас]

Природа заложила во все организмы функцию выживать даже в самых экстремальных условиях так, что две три особи обязательно выживают. И этого вполне достаточно для восстановления!

[Wade]

Под воздействием нестабильной окружающей среды особи мутируют и мир забудет человека, наблюдая зарождение альтернативной цивилизации.
Голословный спор. Пока не произойдет - не узнаем. Сейчас я с трудом представляю эксцесс, способный исстребить весь народ, но теоретическая возможность есть. Мировая война - только всеобщая, затрагивающая так же интересы Африки и Океании

[Джас]

Вейд, во-первых, человек сам продукт мутации, во-вторых, мутанты такого рода редко выживают, а если выживают, то ко второму или третьему поколению становятся стерильными. В-третьих, подводный мир радиация вероятней всего не заденет.

Теория вещь не надежная!

[Dr.Wisdom]

Как же я раньше не подумал?!!!
Не включил в темы. Технологический калапс - Экологическая котострофа. Давайте отнесем это к ядерной войне.
Или новый пункт создать? Это этично?

А вообще мое мнение: Человечесво не умрет быстро. Оно будет медленно гнить в вони собственного разложения. Оно ослабнет и однажды смерть настигнет его. От незначительного толчка, которое сейчас оно даже не почувствует. От эпидемии гриппа. От холодной зимы.

[Джас]

Хм...может и так, но мне кажется человечество будет развиваться по сценарию как описано в произведениях Стругацких и дойдет до стадии расы описанной в "Малыше"( то есть забьет на всех и уйдет в свой виртуальный мир).

[Wade]

Цитата:

Вейд, во-первых, человек сам продукт мутации, во-вторых, мутанты такого рода редко выживают, а если выживают, то ко второму или третьему поколению становятся стерильными. В-третьих, подводный мир радиация вероятней всего не заденет. Теория вещь не надежная!

Человек исторически и биологически сложившийся вид, в первую очередь. И говоря о конце света мы, скорее всего, подразумеваем вымирание конкретного вида - хомосапиенсов.
Говоря о мутантах я не имел ввиду чернобыльских жертв и вообще мутантов первого поколения, я имел ввиду кардинальное изменение окружающей среды и зарождение новых видов - т.е. я не столь категоричен в вопросе мутаций
Подводный мир не знал жилых домов людей, так что мне абсолютно все равно что будет происходить там, но парочка крупномасштабных водных столкновений добавят химикалиев и ихтиандрам и иже с ними
К слову нам не известна порода, породившая человека, так что в вопросе зарождения новой фауны можно лишь теоретизировать - нет для нас приоритетных видов, выживание коих дало бы 100% гарантию восстановления человеческого социума =))

Просто представь чем может обернуться мировая война до полного уничтожения. Другое дело - государства должны каким то образом прийти к такого рода "компромиссу" и коллективно одуреть, что сейчас утопично

К тому же ты сейчас тоже не в состоянии строить такие крупномосштабные и документально подтвержденные прогнозы - все в этой теме обсуждаемое скорее всего так теорией и останется.


Dr. Wisdom, с вашего позволения просто переименую пункт - все равно мы, в большинстве своем, подразумевали различные технологические бедствия

[Snijinka]

Цитата: (Dr.Wisdom)

Человечесво не умрет быстро. Оно будет медленно гнить в вони собственного разложения. Оно ослабнет и однажды смерть настигнет его.

Поддерживаю! Думаю стремлением к технологическому прогрессу человечество само загонит себя в могилу ( загадим всю окружающую среду химикатами и дело с концом... зачахнем вобщем

[Джас]

Цитата:

Человек исторически и биологически сложившийся вид, в первую очередь. И говоря о конце света мы, скорее всего, подразумеваем вымирание конкретного вида - хомосапиенсов.

Одно другому не противоречит!

Цитата:

Говоря о мутантах я не имел ввиду чернобыльских жертв и вообще мутантов первого поколения, я имел ввиду кардинальное изменение окружающей среды и зарождение новых видов - т.е. я не столь категоричен в вопросе мутаций

А я и не говорила о чернобыльцах! Разве там что-либо из этого упоминается?
Мутации устойчивые могут возникать при вымирание целого класса, как к примеру это было при вымирание динозавров, тогда в разгон пошел класс млекопитающих, собственно от сюда и появились сапиенс. Но в таком случае если вымрут млекопитающие, могут появиться и разумные насекомые. Это не мои личные догадки, а рассуждения биолога.

Цитата:

Подводный мир не знал жилых домов людей, так что мне абсолютно все равно что будет происходить там, но парочка крупномасштабных водных столкновений добавят химикалиев и ихтиандрам и иже с ними

Хочу тебе напомнить, что жизнь зародилась в океане и не надо к этому так пренебрежительно относиться.

Цитата:

К слову нам не известна порода, породившая человека, так что в вопросе зарождения новой фауны можно лишь теоретизировать - нет для нас приоритетных видов, выживание коих дало бы 100% гарантию восстановления человеческого социума =))

Ты плохо учился в школе! Нам как раз таки известна теория Дарвина, что люди произошли от человекообразных обезьян. Конечно ты сейчас не встретишь в природе именно этот вид потому что обезьяны тоже эволюционировали. Но не забывай что если природе для равновесия нужен человек она его даже из глины вылепит.

Цитата:

Просто представь чем может обернуться мировая война до полного уничтожения. Другое дело - государства должны каким то образом прийти к такого рода "компромиссу" и коллективно одуреть, что сейчас утопично

Конец света это когда умирает все живое , а не один вид, иначе он уже давно настал!

Цитата:

К тому же ты сейчас тоже не в состоянии строить такие крупномосштабные и документально подтвержденные прогнозы - все в этой теме обсуждаемое скорее всего так теорией и останется.

Прогнозы строить я и не собиралась, а вот теории доказать в состоянии, документально подтвержденные!

[

[Wade]

Цитата:

А я и не говорила о чернобыльцах! Разве там что-либо из этого упоминается? Мутации устойчивые могут возникать при вымирание целого класса, как к примеру это было при вымирание динозавров, тогда в разгон пошел класс млекопитающих, собственно от сюда и появились сапиенс. Но в таком случае если вымрут млекопитающие, могут появиться и разумные насекомые. Это не мои личные догадки, а рассуждения биолога.

и

Цитата:

Вейд, во-первых, человек сам продукт мутации, во-вторых, мутанты такого рода редко выживают, а если выживают, то ко второму или третьему поколению становятся стерильными. В-третьих, подводный мир радиация вероятней всего не заденет. Теория вещь не надежная!

Так какого рода мутанты выживают и к чему ты мне рассказываешь про динозавров ? =)))

Цитата:

Хочу тебе напомнить, что жизнь зародилась в океане и не надо к этому так пренебрежительно относиться.

Это лишнее и если бы ты внимательно прочитала то что я написал поняла бы почему.

Цитата:

Ты плохо учился в школе! Нам как раз таки известна теория Дарвина, что люди произошли от человекообразных обезьян. Конечно ты сейчас не встретишь в природе именно этот вид потому что обезьяны тоже эволюционировали.

Я неплохо учился в школе и если бы ты внимательно читала мои сообщения поняла бы почему
Как как эта вещь называется ? Теория Дарвина ?
На основе чего ты мне 100% гарантию давать собираешься ? Догм да постулатов ?

Цитата:

Но не забывай что если природе для равновесия нужен человек она его даже из глины вылепит.

Мне абсолютно все равно что нужно природе для равновесия и я откровенно не вижу смысла в твоих философствованиях. Подобная фраза уж точно ничего не объясняет и не доказывает.

Цитата:

Конец света это когда умирает все живое

И чего ? Это твоя позиция. А я считаю что он наступает при полном исчезновении людей как таковых. Ты видишь здесь причину для спора ??

Цитата:

а не один вид, иначе он уже давно настал!

Ты наверное издеваешься...для кого бы он настал и когда бы он настал ??

Цитата:

Прогнозы строить я и не собиралась, а вот теории доказать в состоянии, документально подтвержденные!

Для того что бы доказать теорию тов. Дарвина и удовлетворить доказательством кого нибудь кроме себя и дарвинистов тебе прийдется самолично наблюдать зарождение и развитие человеческого вида

..................................................

[Джас]

Цитата:

Так какого рода мутанты выживают и к чему ты мне рассказываешь про динозавров ? =)))

Я это говорю к тому что для развития мутаций нужен толчок более значительный  чем  ядерный взрыв и заражение окр. среды. Таковым толчком может стать вымирание класса, в других ситуациях процесс будет безуспешен

Цитата:

Это лишнее и если бы ты внимательно прочитала то что я написал поняла бы почему.

Я внимательно читаю. Ты пытаешься проигнорировать судьбу подводного мира и его обитателей, обосновывая это тем что там нельзя спрятаться. В то время как я уповаю на то что возможно просто зарождение жизни по новой. Вот и все.

Цитата:

Я неплохо учился в школе и если бы ты внимательно читала мои сообщения поняла бы почему Как как эта вещь называется ? Теория Дарвина ? На основе чего ты мне 100% гарантию давать собираешься ? Догм да постулатов ?

Теория Дарвина самый логичный и разумный вариант. И я не вижу  ничего что могло бы с ней действительно соревноваться.

Цитата:

Мне абсолютно все равно что нужно природе для равновесия и я откровенно не вижу смысла в твоих философствованиях. Подобная фраза уж точно ничего не объясняет и не доказывает.

Это не философия, это факт! Эти слова как молитву твердят биологи "Все в природе взаимосвязано, нет ничего лишнего"!

Цитата:

И чего ? Это твоя позиция. А я считаю что он наступает при полном исчезновении людей как таковых. Ты видишь здесь причину для спора ??

Цитата:

Ты наверное издеваешься...для кого бы он настал и когда бы он настал ??

А ты сам не видишь абсурда в этих словах? Человек это всего лишь один вид, просто снабженный относительной способностью к рассуждению.

[Dr.Wisdom]

После практически любого немистического конца света хоть что-то живое да останеться, в конце концов хоть энаэробные бактерии внутри скал, живущие засчет теплоты этих скал. Или еще что то в этом роде.
Я предлогаю концом света считать вымирание всех мыслящих жизнеформ, а не только человика. В данном предложении под "мыслящий" я понимаю "способный к самомознанию" а это большинство высших животных (мое мнение). Есть мозг = мыслит. (мистикам: мыслит ли мозг без души - вопрос, но присутствие души при отсутствии мозга - нонсенс)

[Wade]

Цитата:

Я это говорю к тому что для развития мутаций нужен толчок более значительный  чем  ядерный взрыв и заражение окр. среды. Таковым толчком может стать вымирание класса, в других ситуациях процесс будет безуспешен

Мы ведь все таки говорили о глобальной катастрофе, а не о подрыве Пентагона, например =))
Меня интересуют именно мутации видов, т.е. изменения, достаточные для того что бы не называть организм "homo", но недостаточные для исключения его из класса млекопитающих
Ну, по сути это деградация вида =))

Однако первое упоминание мною мутаций - шутка, странно что ты к этому прицепилась...

Цитата:

Я внимательно читаю. Ты пытаешься проигнорировать судьбу подводного мира и его обитателей, обосновывая это тем что там нельзя спрятаться. В то время как я уповаю на то что возможно просто зарождение жизни по новой. Вот и все.

Вовсе нет. Начнем с того что изначально я с тобой ни о чем спорить не собирался поэтому словами об отсутствии людей под водой я ни в коем случае ничего НЕ обосновываю

В этом твой самый главный недостаток - ты почему то отказываешься уважать позицию собеседника, даже если не представляется возможным доказать свою. Стоит отметить - я не выбирал полярную концепцию или что то типа того, я просто неуверен в течении каких либо процессов, не подтвержденных практически и по моему это более чем здоровые взгляды на вещи
Но это вовсе не значит что я их категорически отрицаю...примерно такого же рода у меня "атеизм" - я довольно таки набожный для неверующего

Цитата:

Теория Дарвина самый логичный и разумный вариант. И я не вижу  ничего что могло бы с ней действительно соревноваться.

С этого и стоило начинать. Но *100%* вставлял не просто так. Я написал что меня интересует сможешь ли ты "заглянуть в будущее" - как и ожидалось ответ оказался отрицательным, но я не хотел спорить на этой почве, просто сказал тебе что кроме теории мы здесь ничего не увидим, что сейчас и подтверждается

Цитата:

Это не философия, это факт! Эти слова как молитву твердят биологи "Все в природе взаимосвязано, нет ничего лишнего"!

Это в общем то тоже вопрос из области философии
Так или иначе, дабы не провоцировать очередной эмоциональный порыв, соглашусь, но напомню, что речь о том что ты затронула не шла - вопрос "нужности" человека в этом мире нами не обсуждался и к вымиранию человеческого вида не относится. Это преимущественно философский вопрос, который обсуждать, уж извини, не хочется - слишком много голословных предположений создадим

Цитата:

А ты сам не видишь абсурда в этих словах? Человек это всего лишь один вид, просто снабженный относительной способностью к рассуждению.

Не надо серьезно относится к юмору - глупо выглядит. Я имел ввиду, что для человека концом света будет вымирание всех людей, а для кошаков - вымирание кошаков и говоря о конце света супостаты озабочены в основном вымиранием своего вида или себя-любимого, глобальные вопросы так же затрагиваются, но самая важная проблема для людей - исчезновение человечества =)))

Dr. Wisdom, ок, в таком случае массовая заруба должна попросту уничтожить нашу планету

[Reilyn]

Я не боюсь конца света и не понимаю тех, кто его боиться... Да и вообще, люди, чего собственно бояться? Смерти? Ну... может быть немного, потому что мы не знаем, что там...Но многие, кто был в клинической смерти, уже не боиться ее...

Я думаю, нечего бояться... Надо просто помнить, что конец старого - это всегда начало нового...