Не, я говорил про Толкина. Впрочем, мне кажется это ошибочное мнение, что "там завязка на "Сильных мира того"". Ты же не Артесом там играешь?



Это мое, имхо, но сложность была не в альтистории (хотя, конечно, было много и лишнего - но это и само отмерло, как, например, гильдии, пираты). В конце концов, Рунн по большому счету историчен был некоторым антуражем только. Вот если бы все и правда хотели быть "историчными" Впрочем, многие люди в это играют и ничего, успешно. Проблема была в том, что в какой-то момент оставшиеся ведущие не смогли создать некоего непротиворечивого плана, который бы устроил всех. Скажем, кроме того - топтание на месте и куча уже расписаных планов, которые уничтожили всякую неожиданность и интерес. Планы на конец игры, которые возникают, когда еще не началась середина - это зло и их надо давить.

Что касается, что выбрать - "лит.игру, в которой игроки просто обязаны ориентироваться в мире" или "стандартную водилку с мастером "определяющим бытие"", то я думаю надо сомещать. Мастер в сущности, это неотъемлимая часть D&D.



Надо выражаться точнее, тогда понимание будет более полным.



С этим согласен. Я вообще больше люблю придумывать миры, чем играть, наверное... Подход типа "Поехали, а там видно будет", "Чтобы начать, надо начать" просто убивает. А я-то думал, там месяц на подготовку надо.



Эта идея мне больше по душе. Миров мы тут и так уже кучу насоздавали. И вовсе это не склеенный самокат, за всем (или почти за всем) стоят часы расмышлений и обсуждений.

Вса, мне кажется ты немного лукавишь) Не ты ли именно так недавно пытался начать гильдии

Фишка в том, что я их не собирался "начать". Я их хотел "продолжить".

Да и Гильдии это не лит.игра по большому счету.

Народ, хватит офф-топа А-то это уже смахивает на традицию.

Определитесь уже с миром и игровым действом.

Администраторы не оффтопят, они изрекают истину.

Что касается игры, то мы пришли к выводу, что для игры по D&D еще рано.

Итак, я встал на путь исправления. Выражаться буду кратко, чётко, писать простые односоставные предложения, не осложнённые причастными и деепричастными оборотами, не загромождённые прилагательными и причастиями, и ни в коем случае не стану сбивать читателя с пути истинного своими шуточками и избитыми фразами... пока, вроде, не очень получается.

Пусть в "самокаты" были вложены часы труда и разговоров, этого не достаточно. То есть, самокат может получиться отличным, но останется при этом самокатом. Я предлагаю нечто более грандиозное... вроде трёхколёсного велосипеда. Если к чистому D&D народ не готов, то можно отшлифовать всё это (на подобие того, как это делается в компьютерных RPG), но для этой шлифовки, как я уже говорил, понадобятся коллективные усилия.

Думаю, не стоит зацикливаться на третьей редакции D&D (тем более, что я неровно дышу к AD&D). Можно брать куски и тут, и там. За основу возьмём Фаэрун (а так хотелось PlaneScape!), но, думаю, при желании можно изменять всё, что угодно: богов, классы, расы и тому подобное. Тем более, что D&D довольно лёгко меняется от одной редакции к другой.

Для того, чтобы начать это делать, желательно составить список "энтузиастов" и распределить между ними ответственность за отдельные составляющие мира. Конечно, каждый создатель может предлагать и обсуждать любую область проекта, но так у каждого будет какая-то обязательная часть, которая (будем надеяться) ему больше по душе. Таким образом будем поднимать продуктивность.

В общем, можно записываться...

Теперь мое имхо, исходящее из опыта предыдущих игр и ДнД водилок. Полагаю, никто не будет "зацикливаться" на книгах правил, каких бы то ни было в целом, потому что проект все-таки литературный, а не по типу:
"Герой: Бью великана.
Мастер: Ты попал по великану. О! Крит. Великан пошатывается и падает.
Герой: Кричу УРА! и обыскиваю труп"
Все таки хотелось бы видеть более литературные посты. Поэтому с систем имхо возьмется только основа, такая как классы и их способности, расы и т.п. Я в свое время думала, как грамотно это все организовать, и у меня в целом есть где-то даже оформленные идеи.
Что касается мира, то тут не нужно большое количество людей для обдумывания и большой объем не нужен. Как ты говорил раньше, все там уже есть. Нужно выбрать регион, где будет происходить действие и грубо говоря схематично самими "мастерами" наметить "модуль".
Мастеров нужно, имхо, 2 =) Один отвечает за само собой "приключение", второй занимается отыгрышем ключевых НПС. Одному человеку  потянуть и то и то сложновато.
Но основная проблема тут не в том, что бы придумать механнику литературной игры в квестовом ключе на основе FR =) Основная проблема игроки) Кроме тебя, меня и Всадника в теме никто особенно не отписывается.
Я думаю стоит дать дорогу фантастическому проекту сейчас более популярному, а запуск фентезийного отложить на чуть более позднее время. но это мое имхо.

Я если и готов играть во что-то, то это только в старые хорошо забытые ЛЛ, ХР, ЛА, точнее в их аналоги...



Сообщение отредактировал Biofreak - 20.05.2008, 18:15

Думаю, фантастическому да и любому другому проекту пока опасаться нас нечего, так как запуск намечается отнюдь не в ближайшую неделю. А задумывать проект нам ничего не мешает, в конце-концов, своей актуальности он за месяц-два не потеряет...

Чтобы превратить "ходилку" в "литературку" предлагаю дать частично отдать игрокам права мастеров. Кубиков у нас всё одно нет, значит не будет и всего остального циферного. Задания мастера смогут давать свободные, т.е. задавать игроку определённое количество неприятностей, которые он должен преодолеть. Опять-таки, главное - интересность постов, именно за интересные посты игрок будет получать Мечи Хаоса и прочие Цепы Веков.
Создание NPC можно тоже доверить игроку... с предварительным согласованием, если потребуется. Так что от мастеров будет необходима лишь разработка сюжетов (средней детальности), ну и, разумеется, ходить там и сям в кожаных шлемах да размахивать кнутами.

А чтобы в теме начали отписываться, я как раз и предлагаю создать "компиляцию" правил D&D для проекта. Никто кроме нас не отписывается как раз потому, что для большинства Dungeons&Dragons - это просто страшный набор непонятных букв. Я уверен, что, если они будут знать, что это такое, форумчане неприменно этим заитересуются. И в проект на ходу (по крайней мере с некоторым количеством систематезированных описаний) уже можно будет завлекать людей "со стороны".

Мне просто интересно, кто же ещё хочет создать что-то, а не просто прийти на готовенькое...

Сообщение отредактировал Gorandor - 20.05.2008, 18:44

Я давно предлагаю создать раздел по ролевым играм (и D&D) на форуме. Такой раздел мог бы стать в дальнейшем базой для игры по D&D.

Я вполне всерьез попробую заняться ДнД разделом по возвращению на форум в июне. Буду рада если Гор присоединится.

Такой вопрос: раздел сугубо по D&D или другим ролевым системам тоже?

Я только по ДнД к сожалению располагаю информацией, 3.5 редакция. Причем по сеттингам это преимущественно Фаэрун, хотя немного есть по Эберрону, Ривенлофту и общим монстрятникам.

Если все же будет фэнтези-словеска, пли-из, позовите...
А вот в D@D я ничего не понимаю...

+1...у меня аналогично всё )))