Из всего курса истории я любила слушать про войны, запоминала информацию с хода. Тактика ведения боя, военные операции - все это манило, НО
не хочу войны в своей жизни, не хочу смертей близкий и потерь, просто не хочу страдать из-за какого-нибудь ПОВОДА - "ААА, вы посмотрите, у них ядерное оружие. Нужно это исправить!!!" Не хочу.

Незнаю как все... Но я не против войны, даже если меня на ней пристрелят.
Моя идеология - помереть в бою. Иного выхода, кроме, как это сделать на войне, я не вижу.

смотря какая война, если за свободу - она оправдана, все остальное считаю большой глупостью, учитывая, что сейчас у большинства стран есть ядерка, и войны, как таковой не получится, а пострадают в результате невинные люди

"Помереть в бою" - это, конечно, хорошо. Но меня бы в таком случае больше интересовали детали.

Скажем, одно дело геройски помирать, "пронзённым вражеским клинком", а совсем другое - с конечностями, оторванными шрапнелью. Биологическое оружие - тоже вещь смешная. A ещё, говорят, напалм по-геройски убивает... а-ля "герой с хрустящей корочкой".

Смерть в бою хороша, когда веришь в то, за что сражаешься. Сейчас солдаты такого удовольствия лишены, да и часто ли они имели его раньше?..
Умирать надо с музыкой, согласен, но подходит ли для этого война? Не думаю...

Неее....Ну ты эгоист! А может остальные не хотят терять близких. Достойная смерть-моя мечта! Но я против войны!

Верно подмечено..Щас никто не будет так же сражаца за РОССИЮ,как в ВОв.потому что,как уже было подмечено,ТАКИХ боё1в не будет..Будут Ракеты,с ядерными боеголовками...
Ну а вовторых...Никому эта страна не нужна..Нету патриотизма..Но в одном ты не прав:
Практически во всех войнах до ВОв (включительно), Русские солдаты СВЯТО верили ,что они идут в бой за Русьматушу...И Всегда сражались гораздо с большим духомчем другие..Этого у нас было не отнять...Пока не изменили ценностей нашей нации..((

Я бы хотел умереть за Свою родину..С автоматом в руках...
Но этого не получица..Хотя я написал,что положительно отношусь к службе в армии..Может все же в горячюю точку?? А??

Нет,не хотела бы я войны.Не хотела бы увидеть страх людей.Особенно родителей.Как все сидят перед экранами и с ужасом наблюдают за тем,как Россия встает на борьбу с агрессорами(По крайней мере я уж точно не хотела бы чтобы инициатором войны стала Россия или дала повод для этого).Как люди бегут из своих городов и деревень.Я не хотела бы чтобы это застало меня в старости или моих детей в будущем.И...в общем наступит страшное время,это точно.В наш век когда оружие стало мощнее, а войска могут передвигатся гораздо быстрее - страшно подумать,что может тогда быть: Падут несколько городов и миллионы людей,прежде чем подпишут документы об окончании войны или же все закончится Ядерной катастрофой,став последним этапом развития человечества?

когда-нибудь все так и закончится.
а вообще война это же очень страшно.СКОЛЬКО НЕВИННЫХ людей погибнет?? и уже погибло в этих войнах! НЕТ я бы тоже не хотела войны.

Мы уже умираем. Война лишь всё ускорит.

Война... Да ну, никогда и ни в какое время, а особенно сейчас, не хотела бы оказаться в войне. Как обычно ошибётся всего один человек и из-за его случайного слова погибнет страна... Нет. Война это страшно. А самое главное и воевать-то народу не за что... Это надо только Большим людям.

Она никому не нужна, особенно сейчас. Это раньше: ну помахали мечами, захватили пару королевст и поубивали народу. Сейчас, если начнется война-это будет катастрофой. Почти у каждой страны есть на вооружение атомное оружие, но использование его для выяснения отношений между странами запрешено какой-то там конфиренцией. А если начнется война будут ли дальше соблюдать это правило? Не думаю, что нет. Тогда потери будут вести не в милионах людей и не в тысячах уничноженных городов, а в целых странах и миллиардах людей! Все что создало человечество за долгие тысячи лет будет стерто с лица земли, если саму Землю не уничтожат. Может поэтому люди стали искать дорогу в космос. Может быть лет так через двадцать на других планетах или на луне уже будет земля продаваться. Уж туда то точно война не придет.
Так что даже никакой патриотизм или другие качества никогда не будут за войну! И умереть в войне, не зная, за что сражаешься и зная, что все правительство твой страны выставляет себя идиотами, ввязываясь войну, думая:" Нам бы оттяпать кусочек территории, да побольше природных их ресурсов заграбастать!"- просто необдуманный поступок.
Вести в наше время войну в глобальных размерах-просто глупо. Все-равно пользы от нее никакой не будет.

Сообщение отредактировал Klipsida - 27.02.2008, 15:31

Третья мировая я думаю не за горами. А если она наступит при моей жизни, я наверно станут преступницей. Будут выживать, как могу. В плен не здамся.
В такое время мирным человечеством будет управлять отчаянье, которое превратит наш мир в хаос, что в конечном счете и приведет к концу света. Такова человеческая сущность, убивать себе подобных. У животных нам бы поучиться.
Меня больше всего поражает в войне, это то, что воюют-то те которые даже не успели друг другу ничего плохого сделать. А большие дяди отдали приказ и сидят чаек попивают да бабки считают. Много в мире несправедливости.

Все это дым..Придет война - полезу на рожон..Буду убивать до того момента, пока сознание не потеряю...
А вообще Третья мировая за такими горами, что нри тебе ни..Хотя нет, я можт и доживу)))

Хочу сказать пару слов о идее отдать жизнь за Родину. Вроде бы как на первый взгляд кажется - альтруизм, человек хочет пожертвовать собой на благое дело. И с радостью это сделает. Хорошо, вроде бы, это говорит в его пользу. А с другой стороны - ну будет он считаться в числе миллионов погибших и пропавших без вести, и кому от этого будет лучше? Кем он будет тогда? просто человеческой единицей, одним из. Опять встаёт вопрос - а зачем, ради чего? Неужели для того, чтобы своё самолюбие удовлетворить? Тогда это уже не альтруизм, а эгоизм получается.

Грань очень тонкая, почти невидимая. Трудно разобрать, ради чего это всё делается - ради общего блага или ради того, чтобы тебя потом добрым словом вспомнили и ты остался навечно в памяти.

И опять же, возвращаясь к вопросу о войне. Всё, конечно, возможно, и глупо отрицать вероятность этого. Да и вообще война бессмысленна уже. Если в средние века был победитель и побеждённый, то сейчас победителей не будет. Существуют ядерное, химическое, биологическое оружие и т.д. А этому оружию абсолютно всё равно, кого убивать - своих, чужих... Ни для одной из сторон ничем хорошим это не кончится. Значит, смысла нет. Если только действительно, не считать смыслом и целью какие-то ресурсы, которые кому-то достанутся. И опять же, достанутся они не тем, кто жизнью будет рисковать, а тем, кто за всем этим будет стоять.

Klipsida
Почти у каждой страны ядерное оружие? Да их десяток.
Второе, война идет вобоще-то, в Африке постоянно, Ближний Восток... тут ведь по видемому войну ядерную обсуждают? Тогда я в корне не согласен с ораторами которые утверждают что войны эта будет выгодня "болшим" людям, она не будет выгодня никому. Больше скажу, человек ВСЕГДА делает что-то ради выгоды, воюет тем более ради неё родимой, ядерная война не выгодна никому.

Margo
Вот скажи, какая разница будет между человеком отдавшим жизнь ради других и отдавшим жизнь ради того что бы его вспомнили? Если оба случая были действительно полезны так сказать?

Сообщение отредактировал Zafaldun - 28.02.2008, 16:52

Zafaldun, отвечаю на ваш вопрос. Разная цель. Не знаю, как для кого, а для меня лично важно не то, что сделал человек, а то, почему он это сделал, цель и смысл, которые он вкладывал в это дело. То, что он сделал - это видимость. Возможно, он пытался сделать что-то другое. А причины и цели - это сам человек, его суть, его внутренний мир. Так вот, для меня важнее то, чем или кем челоек на самом деле является, а не то, как его воспринимают окружающие и какими видят (или пытаются видеть) его постпуки.

Если оба сдучая рассматривать, как полезные для общества, но в первом из них человек делал что-то с целью именно оказать посильную помощь, то есть он при этом отталкивается от других, чем он другим может помочь. В другом случае человек отталкивается от себя - он думает о том, что бы такого сделать, чтобы оставить о себе хорошее впечатление, чтобы его помнили и считали героем. Знаете, похоже на старую сказку "Морозко", где Иванушка бегает за людьми с медвежьей головой и орёт: "Какое мне для вас доброе дело сделать?".
Первая позиция заслуживает уважения, а вторая - это проявление эгоизма. А это вряд ли то, за что человека следует уважать.

Margo
Это уже зависит от тоих целей, если бы я был ну допустим, отвестсвенным за пропоганду, мне бы это было важно.
А так если это бло действительно полезно, мне как-то всеравно с какой мотивацие это делалось.

Третья Мировая обернется для человечества Апокалипсисом! Допустим, мы успеем пустить в ход ракеты "сатана" и США больше не станет, но ведь у америкосов есть атомные подводные крейсеры с ракетными шахтами, которые сожгут в отместку Москву и Питер! Если, америкосы успеют первыми- их сожгут ракеты "сатана" с наших подводных крейсеров, только будет ли от этого кому-нибудь лучше?!?
  Биологического оружия полно у всех и хранится оно на спецобъектах, далеко от населенных пунктов.Долго ли открыть пробирки и выпустить наружу смерть? Если и попадет туда какая-нибудь ракета, не факт, что белое пламя ядерного гриба ( t=  5000 с), вызжет ВСЕ биологическое оружие, без остатка.Выпущенные в мир какие- нибудь "Разрушители белка", разрушат все живые организмы. После ядерных испытаний, обычно идут обильные дожди. Ядерные взрывы в размере двухсот мегатонн "бозоновых" бомб не уничтожат  ВСЮ биосферу Земли, но спровоцируют Новый Всемирный Потоп. Созданные ядерными взрывами пожары, образуют сплошные стены огня, которые будут идти от моря, до моря. Для человечества Третья Мировая станет последней. Тем более, по всем законам Цифрологии- больше трех пожаров в одном доме- не бывает; молния, больше трех раз в одно и то-же место не бьет (Говорят, что дважды не бьет, поверьте, это не так! В дом соседа моего приятеля ударяла два раза, причем, с интервалом в год!); существовало три Римских Империи (сам Рим, Византия и Россия со времен Ивана III и до неших дней), четвертому Риму не бывать! Кстати, о Всемирных Потопах- их было ДВА!!! После Третьей Мировой предстоит быть ТРЕТЬМУ- ПОСЛЕДНЕМУ!!!

Сообщение отредактировал Сигурд Ингварсон Кровавое Копье - 01.03.2008, 0:27

Сигурд Ингварсон Кровавое Копье
Такой войны не будет так как она никому не выгодна.