Ну Ван Хельсинг- это круто. Сто раз пересматривал.

Одним словом--хохма. Как боевик пресновато, как пародия--1 место.

ИМХО скучно... много всего накручено, но всё равно тоска зелёная... Посмотрел минут 15 и бросил...

Мда... "Ван Хелсинг"...
Правы все те, кто говорит, что в нём много всего понакручено. Меня прежде всего довела до крайнего изумления этакая "корпорация монстров" собранных в этом фильме.
Прежде всего, откуда во Франции взялся мистер Хайд, который согласно Стивенсону родился, жил и умер в Лондоне? Господин Франкенштейнов монстр был, наверное, пародией на классические фильмы о нём - когда я услышала его возглас, обращённый к учёному Франкенштейну: "Отец!" то долго смеялась. Честно говоря, по каноническому сюжету милый монстрик пришил своего создателя без всякой жалости и патетических восклицаний. Собственно говоря, какая жалость может быть у того, кого сшили из кусков разных трупов?
А уж Дракула... Гэри Олдмэн в фильме "Дракула Брэма Стокера" выглядит гораздо лучше - его персонаж характерный, зловещий, выразительный. А в ВХ - весь образ великого вампира слепили в один комок - не разобрать что где. Единственное что вызывает к нему уважение - количество потомства... много в нём было силы, если он умудрился столько вампирят нашибать...ну да он же бессмертный, время было. Интересно ещё, как вампирши эти мешки на длинных канатах рожали!
В общем фильм произвёл впечатление плохонькой пародии на все знаменитые ужастики (экранизации которых не в пример лучше). А уж линия любви - банальна до ужаса!
Ещё интересно, почему серебряные пули были только в револьвере брата Анны? Ей не судьба была и себе такие отлить?

Прошу прощение, но этот фильм просто позор! Какие там вампиры... А как тролль или гоблин за ноги тянул крылатую нечисть... Это смех! Да и Дракулу убить нельзя!

Честно говоря, не знаю что и сказать.....
  Пожалуй так: - Боже! Что Это?
- Ну ладно, хоть спецэффекты не подкачали...
Оборотень Ван Хелсинг против Дракулы? (падаю под стол)
про Франкенштейна, Доктора Джекилла, Оборотня, Дракулу - в одном флаконе......вообще молчу!
  В общем это творение надо было пародией называть, а не мистическим/фантастическим и т.д. боевиком..... Вот!

Интерес ное кино только вампиры не акуратны... пасти какие то не привлекательные... в интерьвью было лучше... а сам фильм мне понравился...

Ну для разнообразия...посмотреть можно....

Мне понравился, хотя бы потому, что до просмотра этого фильма более живого кино не видела. Пока смотрела, не было чувства "наигранности" актёров. А это уже само по себе плюс. Если сравнивать с "Другим миром", что 1, что 2 частями - то "ДМ" более скучен.

Ну так смотреть по-крайней мере можно....
Единственно мне не понравился там этот чувак с зеленой фигней в мозгу...они меня просто добивает....
А так остальные вроде ничего, так средне....

полностью согласна...

Вы, как говориться, ничего не понимаете (с)

Ван Хельсинг - это гениальнейший фильм, равного которому не было, нет, и не будет. Разумеется, многие в нем ничего не поняли, что этот топик наглядно и подтверждает. Однако мы глядим в самую суть, и поэтому нам открыто больше.

Ван Хельсинг - это, разумеется, стеб над всеми подобными фильмами ужасов, и это подтверждает каждый кард - что, конечно, видно любому, кто удосужится присмотреться. Критика должна стоять выше воплей "Годзиллы не бывает", а логическое объяснение в приключенческой фантастике можно найти любому событию или действию.

Таким образом, мы приходим к пониманию того, что перед нами один из лучших образцов подобного жанра. Жанра Индианы Джонса, Мумий, Царей-Скорпионов и пр.

Серьезно к сюжету таких фильмов перестали еще до наступления 60-ых, поэтому все подобные фильмы являются собранием цитат и насмешек над всем, что было снято ранее. Разумеется, цитаты узнают немногие, высокодуховные любители кровавого хентая из Страны Восходящего Солнца продолжают клеймить низкопробный Голливуд. В ответ мы скажем лишь "Ха."

Уже не лучше, если оборотень и вампир будут друг другу "надирать задницы", чем нам поведают о страшных предательствах и неразделенной яойной любви. Ну, тут каждый выбирает сам. Мы предпочтем отринуть призрачную и надуманную интеллектуальность и выберем приключенческую фантастику со стебом и обязательным хэппи-эндом. "Хлеба и зрелищ" - говорили древние римляне, и мы, проживающие в Pax Americana, повторим за ними - "Ван Хельсинг и поп-корн".

По мне,"Ван Хельсинг"-ничего,правда невооружённым глазом видно ляпы режиссёра!Анна раз 10 долбанулась об дерево,она должна была упасть и не шевелиться,но ничего,как Мата Харе,бодренько встала и побежала!!Воистину крепкое здоровье,крепче французского вина!!!      

Фильм очень напомнил "Лигу выдающихся джентельменов" - всех героев - одной кучей.Как говорится - с миру по нитке.
Меня не впечатлил.Конечно , спецэфекты.Ну и что?Не знаю , как осилила до конца.Даже лицезрение товарища Ван Хельсинга в минимуме одежды не спасло.

Смотрела фильм раза два! В принципе интересно, спецэффекты клевые, на вампирш просто приятно смотреть- извращенная сексуальная мечта 15-летнего мальчика! Что не понравилось, так это слишком уж заезженный сюжет, про Дракулу только ленивый не снимал! В общем фильм имеет право на существование.

А мне понравился, и даже очень. Пародия, конечно, но я люблю пародии. 
Спецэффекты и графика - класс!!   
А то, что героев из разных стран и времён смешали, Анну железной леди сделали (это я именно про тот эпизод с деревом, которым кто-то в этой темке выше возмущался), главного героя волком-оборотнем, а дракулу вообще помесью какой-то огромной летучей мыши и дракона... Так ведь всё это очень забавно!! Смеяться надо, а не возмущаться!! 
Короче, по мне, фильм - супер!!

Сообщение отредактировал Вейла - 23.04.2006, 15:32

Всадник, ну почему же Годзиллы не бывает? Может быть и бывает, просто пока ещё никто не пробовал в реальности подвергнуть ящерицу воздействию мощного ядерного излучения. Вдруг после этого такая монстрина получится, что Годзилла рядом с нею детским лепетом будет выглядеть. Особенно если эта монстрина будет похожа на Годзиллу из фильмов годов так 30-х, она там пластилиновая была.
Вот и Ван Хельсинг произвёл на меня такое же впечатление как и этот фильм про страшную ящеру. Шатается она там, глазами своими, которые у неё из стеклянных пуговиц сделаны сверкает и картонные небоскрёбы с лица земли сметает. Вы в своём великолепном выступлении раз пять повторили, что ВХ - это пародия. Вот только на  коробке от DVD с этим, прости Господи, фильмом, ничего ни про какую пародийность сказано не было, а было написано, что ВХ - это супернавороченный блокбастер из жизни вампиров, борцов с ними и прекрасных помощниц этих борцов. Так что начала я его смотреть с мыслями, что это кино - триллер, или хороший фантастический боевичок, очередной фильм из серии "1001 способ как замочить Дракулу и самому при этом остаться в живых".
Впечатления пародии на меня этот фильм не произвёл, потому что пародия должна быть ОСТРОУМНОЙ. В ВХ же остроумия не видно в упор. Всякие вставки  с зелёным мистером Хайдом, донельзя гуманным монстром Франкенштейна, горюющим о своём папочке и прочим нагоняли тоску и выглядели просто по-тупому. Особенно добренький монстр. Единственная, на мой взгляд удачная хохма - лаборатория в Ватикане в стиле Джеймса Бонда.
Вы привели перечень фильмов с которыми равняете ВХ. Насчёт "Мумии" и особенно "Мумии возвращается" вы правы, но и то, по спецэффектам Мумии лучше ВХ. Просто я принципиально проти даты в "Мумия возвращается" - 1933 г. Вылезет через неделю адское войско и келдык Земле. Угу. В 1933 году в Германии такое порождение ада вылезло со своими приспешниками, что перед ним Мумия - пшик.
А вот "Индиану Джонса" я люблю. И вообще, Всадник, ваше утверждение, что ругают "Ван Хельсинга" только те, кто засмотрелся "серьёзного" кина и у кого от этого мозги набекрень съехали ошибочно. Серьёзные фильмы я люблю. Но и фильмы  с незатейливым  и малость неправдоподобным сюжетом смотрю с удовольствием. И всякие кровавые триллеры мне тоже нравятся. И в их ряду ВХ смотрится убого.
Кстати насчёт самой личности бесстрашного ловца вампиров Ван Хельсинга. Вышел он из книги Брэма Стокера "Дракула", в которой показан стареньким, но отменно умным профессором - медиком (кто фильм смотрел, тот знает). Трансформация его в молодого красавчика с пронзительным взгладом и стальными мускулами показалась мне отдельной туповотой хохмой.   Правда против актёра, игравшего Ван Хельсинга я ничего не имею.
Всадник, вы там про какую-то любовь упоминули, на букву "я". Често говоря не понимаю, что вы имеете ввиду, но если "Горбатую гору"  то вот не надо... Меня от таких фильмов тошнит.

Жаль героиню.Сколько всяких фильмов про Дракулу есть.И каждый пос воему экранизирует про него.А ВАн Хеллсинг Красавчик, тот еще мужчина.А Дракула тоже ничего

FIlm super, zaxvativajusij i interesnij , prodolzenie budet?

Да кто их знает, главный герой жив и будет продолжать истреблять зло и вампиров, если таковые остались.