Извините за маленький флуд, но это восхитительно! Ник, хлопаю стоя.

Насчет награды - это, наверное, к Габи надо, она перо делала.

Удачи всем с проектом.

Пара предложений по правилам, на усмотрение хозяев рубрики.

Предложение 1: Разделять спаринги по предполагаемой длинне текста, например "этюд" (до 5 стр. текста), "небольшой рассказ" (до 12 страниц например) и "рассказ" (более 12). Право решать длинну своих текстов оставить конечно участникам, но судьям это помогло бы решить какое задавать время для спаринга (например неделя на маленький текст, две на средний, месяц на большой).

Предложение 2: Соревновательная система у нас уже есть в Дуэлях. Как я понимаю Спаринги это другое - попытка научиться согласованию и совместной работе с другими часто малознакомыми авторами. Поэтому разные дуэты неравноценны между собой в принципе (двое ранее писавших вместе в играх или личных проектах людей вероятно напишут в плане согласованности лучше, чем те кто вчера познакомились на форуме), поэтому имхо соревновательный эллемент будет лишним. Ведь люди учатся соавторству, а не пытаются перещеголять друг друга. Но начислять баллы дуэтам по пунктам, например - согласованность текста, однородность текста, художественная подача, передача идеи и т.п - лишним не будет, а даст наглядное представление авторам о том, в чем они на высоте, и над чем еще нужно поработать.

Второе предложение поддерживаю целиком и полностью.

По первому есть сомнения, вернее  мысли вслух.
Мне кажется, что больших рассказов у нас пока не будет. (Если таковой вдруг появится, то я буду только рад). А для малых форм стандартный срок в пятнадцать дней кажется мне оптимальным.)

С разделением на зарисовку/рассказ/новеллу нужно подумать, но появились вопросы:
Как определить длинну рассказа изначально? Ведь вполне может быть, что планируешь зарисовку на одну-две страницы, а она раскатывается на пять. Говорю, основываясь на собственном опыте, но опять же буду рад, если ошибаюсь. И если авторы, договорившись  о том, что они будут писать, скажут об этом в "Заявочном листе", то жюри сможет определиться со сроками и задать их диференцированно.
Вообще, срок написания, есть понятие  субъективное и всегда можно попросить дополнительно время. Но для самоорганизации лучше все же укладываться в отведенные рамки. А вот жюри может и снизить оценки за предоставление доп.времени.

Прошу прощения за вмешательство, но очень хочется добавить свои пять копеек. ^^
Во-первых, задумка очень интересная и открывает много возможностей. Респект за нее!
Во-вторых, об этом, наверное, рано говорить, но по поводу пункта 2 правил:



На мой взгляд, и как автора, и как читателя, куда интереснее было бы, чтобы пары были именно временными, и участники дуэтов менялись парами. Как мне кажется, это и есть поиск "своего" соавтора, с которым тебе удается писать и главное получается это успешно. Это было бы интересно и самим участникам - использовать свои возможности с разных сторон, а возможно и открыть в себе что-то новое в авторском плане, и читателям, которых порадовали бы большим количеством творений и их разнообразием. Все это имхо.

В любом случае, желаю успехов тем, кто решил принять участие, постараюсь следить за проектом, потому что интересно.

О вкладе чуть ниже...


Также небольшое дополняющее ИМХО:
Процесс "пения дуэтом" имеет и еще некоторые положительные свойства: более слабый певец равняется на более сильного, где-то отвыкает фальшивить, в чем-то начинает прислушиваться к мнению... Что самое забавное - более сильная половина также может что-то почерпнуть, сделать "глоток воздуха".
Талант наиболее ярко проявляется, когда есть сдерживающие факторы. Ограничения заставляют думать, обходить их, но красиво, мягко и незаметно.
В данном случае я бы предложил несколько ужесточить правила. Сделать темы менее свободными, дать авторам ограничивающие рамки вплоть до места действия, времени, возможно даже общую сюжетную канву. Пусть даже самый непривлекательный сюжет - очень интересно посмотреть, какую изюминку откопают в нем наши таланты, и как смогут сделать все это удобочитаемым. Такой процесс, как известно, сближает!)
Чтобы сделать сам процесс еще интереснее и познавательнее, имхо, можно пойти и еще дальше! Как насчет "свиданий вслепую"? Несколько авторов заявляются на участие. Когда авторов найдется достаточное количество - всех их перетусовываем и определяем пары "рандомно"!
Понимаю: жестоко и неэтично. Но именно так закаляется сталь. Играть так играть, имхо!
Таким образом перед дуэтами встают сразу три нетривиальные задачи:
1. Найти общий язык.
2. Найти "изюминку" в сюжете.
3. "Сделать красиво" (с) bash.org.ru
Так и становятся мэтрами!)))


А вот теперь об указанных выше "5 копейках". Почему бы Вам, милая леди, не принять участие в сем безумном мероприятии?))) Пока не предвидится изменений в правилах, прошу Вас стать моей "половинкой"!)))

Мне не нравятся "ограничивающие рамки", т.к. они ограничивают. Тему выраженную парой слов каждый может увидеть по своему и по своему же раскрыть; жёсткие рамки убивают будущий рассказ, если автору нечего сказать по заданной теме, заданными словами. Писать же просто буквосочетания, без какой-то внутренней морали - уровень набивания руки, т.е. сочинения в школе. А в то что талантливый человек способен создать из любого условия рассказ-конфетку я не верю.

Насчёт "свидания в слепую" согласен - сложнее и интереснее, следующий уровень после соавторства с выбранным партнёром.

Если рассматривать сам процесс исключительно как процесс литературного "творения", то рамки ни к чему. Единственное возможное ограничение - полет фантазии и чувство вкуса.
Если же как вызов или испытание - то рамки необходимы. Они уже есть - тему задают ведущие. Я предложил только ужесточить рамки.
Хотя ладно, экзекуторскими изысками будем заниматься позже))).


Слишком много степеней свободы. Можно затеряться в множестве вариантов. Хотя, это сугубо моя ИМХА.


И в рамки можно вписаться... Но только что родившуюся идею я обдумаю, еще раз обдумаю и выложу на суд общественности. Возможно, кто-то поддержит))). Я так понимаю, в авантюрных начинаниях на горло наступать никто не будет?))).


"Обозревая Окрестности Онежского Озера Отец Онуфрий..." Рамки жесткие, но оно того стоило! Настоящая жемчужина рождается в борьбе, причем, в первую очередь, с собой.


Своя мораль есть во всем, а неприятие чего-либо или нежелание взглянуть на мир другим взглядом можно посчитать ограниченностью кругозора и замкнутостью в себе.


Из любой ситуации, пожалуй, может. Т.е. при большом наборе исходных и полном праве на внутренний мир героев))).


Будем прорываться в следующий тур))).


Сообщение отредактировал Cheshire Kot - 20.02.2009, 20:44

По поводу рамок хочу согласиться и с Котом и с Галеном одновременно. О как.

С одной стороны, лично я считаю, что рамки очень часто (но не всегда) действительно могут дать сильный стимул к развитию того, чего в себе и не подозреваешь. Говорю это, опираясь на собственный опыт. И вот честно, имею мнение, если автор действительно хороший, то его ничто не может ограничить, в какие бы условия его не загоняли. =^.~=
Но это немного оффтоп.
Поэтому, с другой стороны, думаю, что Гален прав - рамок в дуэтах не нужно, по крайней мере строгих. Мне кажется, и Ник предлагал и задумывал этот проект как полный "разгул" фантазии, что каких-то препятствий не предусматривает. Но тут могу ошибаться, хотелось бы услышать его мнение. ))



Что же касается этого предложения, то мне очень лестно, мой дорогой Кот, но должна вас разочаровать отказом. Не скрою, неистребимый графоман во мне встрепенулся при появлении этого проекта, но к его несчастью у меня со временем выработался иммунитет в виде реального взгляда на то что я могу, а что нет. Ввязываться в дуэты пока не вижу для себя возможным по причине отсутствия свободного времени, которого они достойны. Но, повторюсь, с удовольствием понаблюдаю за процессом. Надеюсь, что будет за чем. ^^

Я вас услышал, не убедили. Я просто не верю, что можно создать что-то стоящее исходя из "сейчас как напишу, левой рукой, зеркальными буквами, в рифму, на пяти языках да про любовь к обоям". Да может получится интересный для литераторов и критиков текст, но в душу читателям он не западёт - а писать отдельно для творчества, отдельно для "дуэлей" не кошерно
У программистов есть такая забава - писать функции, которые выводят текст самих себя на экран с помощью минимума строк кода. Зарядка для ума, показатель крутости, но ноль пользы. Тоже самое и тут. Чем больше будет ограничений, тем более узкому кругу людей будет интересен результат.

Все верно. И задумывали и воплощали этот проект мы с Санни, как нечто воздушное, не требующее рамок. Полет фантазии, иначе и не скажешь, красота и согласованность, а не следование строгим канонам, вот в чем фишка этого проекта.
Быть может позже, когда появятся настоящие соавторы, жюри будет давать конкретные задания и накладывать ограничения. А сейчас... Творите, как видите и понимаете наши задания. Творите, безудержно и смело!

О, я уже так и представляю всю глубину характера этого вдумчивого человека. Канву он намм прописал, рамки. Нет уж, спасибо. Но есть и плюсы, правду сказал на счет сближения и тренировки. Однако это: "сильные и слабые"... Я знаюд свои достоинства и недостатки. Но если мне кто-то будет напоминать мне ог них (а япо цитате я уже понял, что он будет довольно часто и завидной рациональностью). Нет, определенно, котенок, тябя нечем было дополнять.
А согласен писать с Лисой (если, конечно, она желает). Я подсознательно чувствую людей, и уверен, что у нас с ней получится. если она скажет, что это полное (а, извиняюсь, такими словами, наверное, нельзя здесь разбрасываться)... Ну, если она скажет, что это никуда не годится, то я соглашусь.
А вообще, ребята, для полной гармонии в дуэте выдвигайте вашему парнеру условие, что: когда он скажет "плохо" и вы согласитесь, за вами будет следующее слово. И когда вы скажете никуда не годится, - он согласится.
Опасность дуэтов, лично на мой взгляд, состоит в том, что совмесное парение с музой может перерасти в прения над темой, сюжетом, и неприятием стиля партнера.
Ну как, Лиса, попробуем?
А вообще, Rocker to rocker, ravor to ravor!

Млин, что                  ж так все печально???
Где ж все Дуэты??

Сообщение отредактировал NeoNi - 23.07.2009, 21:03

Да вообще обленились все... всем бан и лежать так три часа 

Попытаюсь оживить умершую в дветыщи девятом. Никто не хочет поучаствовать? Я хочу с кем-то написать совместно! В прозе.

Дохлый номер   Недавно уже создавали подобную тему, и желающих было только 3-е

ну желающих было побольше,но потом они чего-то не захотели... Тема интересная,но боюсь моих способностей написать с кем-то в паре вряд ли хватит. Да и писать видимо не с кем

Как нескем? А я? :-)

ну попробовать можно... Хуже не будет. 

Анархист, Ведьмочка, вы хотите попробовать совместно написать что-то? Я буду только - за. Мы очень хотели бы, чтобы люди могли НЕ только писать "оттачивая" свое мастерство друг на друге. Но и помогать друг другу, собственно - сотворять.
Для дуэли нужен секундант - тут достаточно вашей заявки.. Ну и плюс - жюри. Т.к. у меня под боком есть те, кто сможет оценить - могу начать вам тему.

О! Отлично! А соперников не будет? Я думаю, что победа будет если наберется определенное кол-во баллов?