это не претензия, просто - давайте проясним
Итак, разобравшись на первый взгляд с игрой: по крайне мере насколько я понял - план большинство игроков устраивает. Или нет? Если нет - тоже хотелось бы узнать все аргументы против. Можно здесь. Но я хотел спросить о другом.
О магии.
без особых обвинений в том, что это давно оговаривалось или говорилось, просто как-то не акцентрировали внимание на том, что оказывается у нас есть довольно сильные маги. Причем: святые. Как-то все по дефолту учитывали, что есть - сатанисты. На мой взгляд это те, кому бы костер был неплохим пристанищем. Вроде как и все. Ну там: святая церковь борющуюся за чистоту сознания и очищающая ряды свои, да и своих приспешников от ведьм, демонистов, сатанистов и прочее. Но оказалось, что магия - есть. Причем - довольно сильная. Но непонятная. Проясните по пунктам:



1. Природная - более понятна. Все в пределах досягаемости и элемантарных шептаний над водой, говоря упрощено.

2. Святая магия:

Она помогала в сражениях против язычников, с помощью нее уничтожали еретиков.

А уточнить можно? Каким образом она помогала? То есть: в чем это проявлялось. Можно парочку примеров привести.

Простейшая реликвия – нательный знак, который носят все обращенные в каспианство, способно разрушить чары, которые создает или создавал колдун.

То есть, верно ли я понял, что у всех наших экклетиков есть определенная метка? И только ли у экклетиков? А откровенцы - с метками ходят? Или это особый признак магов?

3. Дьявольская:

В целом тоже более понятна, чем святая. Но мне бы хотелось знать:

Мало, кто из адептов этого страшного учения переживает тридцатилетний рубеж, а если ему это удается – подставив на свое место какого-либо безвинного человека, то он оказывается во власти самых древних и страшных сил.

это как? По достижению 30-летнего рубежа - адепт дьявольской магии должен либо умереть, либо принести вместо себя кого-то в жертву? Не важно кого? Вообще - просто кого-то убить и сказать: он умер во имя меня, так?

Способны адепты «дьявольской магии» на многое – но в основном их действия направлены на разрушение и гибель, причинение вреда. Смерть, болезни… Могущественные адепты способны мгновенно перемещаться из одного места в другое…

ну это просто картинка представилась: значит наши священники передают друг другу мысль - "У меня только что был этот дьявольский адепт, достал своими выкрутасами и отправился восвовяси, но ему скучно, так что - ты будь готов, вдруг к тебе припрется." Поговорили святые отцы таким образом. И возле предупрежденного - хлоп - демонический товарищ возникает. Ну скучает он. Вот и перемещается между своими противниками. Правильно? Имхо, не очень. Не хрен. Пусть берет метлу и летает, птиц.



И последнее: что-то все - особенно магия наших святых и сатанистов лично мне не очень понятна. А они между собой взаимодействовать то будут? Или все направленно на "невинных сограждан" империи? Типо: борьба за зрителя? Или все же личное противостояние? В чем фишка всех этих способностей, если они ни к месту получается?

(Post a new comment)

dky 2005-05-27 06:58 am UTC (link)

>А уточнить можно? Каким образом она помогала? То есть: в чем это проявлялось. Можно парочку примеров привести. Простейший пример: "Император Константин Великий сподобился со всем своим воинством видеть Божие знамение - из звезд светящийся на небе Крест и сияние надписи вокруг него: "Сим победиши". И знамение Креста дало ему путь ко многим победам во бранех." =) >То есть, верно ли я понял, что у всех наших экклетиков есть определенная метка? И только ли у экклетиков? А откровенцы - с метками ходят? Или это особый признак магов? Это всего лишь маленькое подобие креста Каспиана, которое носят на шее. >это как? По достижению 30-летнего рубежа - адепт дьявольской магии должен либо умереть, либо принести вместо себя кого-то в жертву? Не важно кого? Вообще - просто кого-то убить и сказать: он умер во имя меня, так? Совершенно верно. >ну это просто картинка представилась: значит наши священники передают друг другу мысль - "У меня только что был этот дьявольский адепт, достал своими выкрутасами и отправился восвовяси, но ему скучно, так что - ты будь готов, вдруг к тебе припрется." Поговорили святые отцы таким образом. И возле предупрежденного - хлоп - демонический товарищ возникает. Ну скучает он. Вот и перемещается между своими противниками. Правильно? Имхо, не очень. Не хрен. Пусть берет метлу и летает, птиц. Дьявольскую магию стоит подправить. Телепортацию, конечно, уберем, как и говорящих зверей. Но давайте без метел - оставьте их Гарри Поттеру. На метлах у нас никто летать не будет. >И последнее: что-то все - особенно магия наших святых и сатанистов лично мне не очень понятна. А они между собой взаимодействовать то будут? Или все направленно на "невинных сограждан" империи? Типо: борьба за зрителя? Или все же личное противостояние? В чем фишка всех этих способностей, если они ни к месту получается? Предполагается, что в начале и середине Игры, Церковь и Дьяволисты не будут сталкиватся напрямую. Такой конфликт может произойти уже после воцарения Диего. (Reply to this) (Thread)

blayz 2005-05-27 07:08 am UTC (link)

>То есть, верно ли я понял, что у всех наших экклетиков есть определенная метка? И только ли у экклетиков? А откровенцы - с метками ходят? Или это особый признак магов? Это всего лишь маленькое подобие креста Каспиана, которое носят на шее. все носят? Включая откровенцов? И они признают, если вдруг их ошарашить крестом по голове, что их "крестное знамение осенило" и это - "знак божий"? Или сотвори откровенцу из воды - вино, он скажет что это происки Лукавого и пойдет пить воду из лужи? То есть: признают ли магию святую откровенцы - вот еще что интересует, кроме вышеизложенных вопросов. насчет метел - убедил:) то есть: до поры до времени сатанисты и святоши борятся все же за зрителя, так? Не против друг друга? (Reply to this) (Parent)(Thread)

dky 2005-05-27 07:17 am UTC (link)

>все носят? Включая откровенцов? И они признают, если вдруг их ошарашить крестом по голове, что их "крестное знамение осенило" и это - "знак божий"? Или сотвори откровенцу из воды - вино, он скажет что это происки Лукавого и пойдет пить воду из лужи? То есть: признают ли магию святую откровенцы - вот еще что интересует, кроме вышеизложенных вопросов. Такая магия - простейшего порядка. Просто факт: сатанисты боятся креста. На то их и ловят. Конечно, не все, а лишь новички подверженны этому, Триада и опытные колдуны это обходят. :) Про подобное действие, известно многим, в том числе и Откровенцам. >То есть: признают ли магию святую откровенцы - вот еще что интересует, кроме вышеизложенных вопросов. Признают, конечно. Только они по другому объясняют эти возможности. Наверное, стоит заметить, что такая магия слабее действует на верующих людей. :) То есть сильнее - против язычников и сатанистов, и слабее, много слабее - против остальных. >то есть: до поры до времени сатанисты и святоши борятся все же за зрителя, так? Не против друг друга? Именно так. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	jana_nox 2005-05-27 02:48 pm UTC (link)
	"Такая магия - простейшего порядка. Просто факт: сатанисты боятся креста. На то их и ловят. Конечно, не все, а лишь новички подверженны этому, Триада и опытные колдуны это обходят. :) Про подобное действие, известно многим, в том числе и Откровенцам." Спасибо, что предупредили... Теперь это звестно и нам, магам несильным... :( (Reply to this) (Parent)(Thread)

	dky 2005-05-27 04:07 pm UTC (link)
	Лишний повод рватся к верху, не так ли? :) (Reply to this) (Parent)(Thread)

	jana_nox 2005-05-27 04:44 pm UTC (link)
	О, поверьте, мы этого повода не упустим. Мало не покажется:) (Reply to this) (Parent)

	sunny_sky 2005-05-31 01:36 pm UTC (link)
	А я вот подумала: Могут сатанисты или там, владеющие святой магии, обратить на свою сторону и научить человека напрочь лишенного магических способностей? Ну то есть: ну нет у него НИ дара, НИ опыта, да и знаний просто - нет!:) (Reply to this) (Thread)

	dky 2005-05-31 07:49 pm UTC (link)
	Могут... Сатанисты обращают вообще любых людей (склонных ко злу), а для святой магии надо уверовать. :) Ну или знать 8) (Reply to this) (Parent)(Thread)

	mayasan 2005-06-01 10:59 pm UTC (link)
	Тогда еще один встречный вопрос - как вообще определить - есть ли у человека магический дар или нет (в смысле другие маги это могут определить)? И может ли так быть, что он (дар) спит-спит, а потом возьмет и проснется, как лихо, которое не будят пока тихо? (Reply to this) (Parent)(Thread)

	dky 2005-06-02 04:15 am UTC (link)
	Видимо, сильные маги действительно замечают, есть ли дар, а более слабые маги - по факту колдовства :). Насчет спящего дара - да, может... (Reply to this) (Parent)

---