Жутко извиняюсь за задержку, у меня просто времени не было, чтобы прочитать и написать. Да и сейчас мало, так что особые дифирамбы петь не буду, просто знайте, что если я ничего не сказал, значит все хорошо. Просто отмечаю места, которые мне приглянулись или где, как мне кажется, есть недочеты...
Этот день мне очень понравился. Все авторы пишут очень хорошо, действительно хорошо и талантливо. Потому и мало мне есть, что сказать.
24 числоКардинал РуизМне кажется, что единственную ошибку, что совершил Руиз - это то, что он обмолвился при Диего об Альбере. Не стоило расскрывать свою степень доверия/недоверия к подчинённым тебе, это может дать твоим противникам наводку на твои слабые места и идею о том, что стена, за которой стоит кардинал - не настолько крепка. Даже при "друзьях", ибо в политике друзей нет, есть лишь интересы. Руиз должен это знать гораздо лучше даже новичка в этих делах, Диего.
Асни РаймМне очень понравился диалог дружинников тана из воспоминаний Асни. Хотя мне кажется в следующий раз стоит даже усилить эту их манеру разговаривать, сделать Асни более жесткой и холодной, не только в море, но и в жизни, ведь характер, приобретённый в море должен распространиться на жизнь. А если Асни лишь прикидывается, то моряки должны были это быстро почувствовать, а так как этого не произошло пока, следовательно она имеет силу и её уважают. В общем, в столице Асни какая-то расслабленная получилась... А так получается очень хорошо, в самом деле хорошо. Если бы сама Асни в реальном времени общалась так же, было бы тоже здорово, так она более "цивилизованна" и молчалива, а северные повадки в ней просыпаются лишь с подчинёнными ей людьми.
Сандра дэ Ла ПрадЭтот текст я уже читал давно вчерне, так что автор скорее всего знает мои мысли... Мне повторить для остальных или тут всё равно?
EDIT:
В целом мне Сандра всегда нравится, так что чисто к тексту у меня очень редко бывают претензии.
По сюжету же возникают сомнения. Почему Сандра не обратился к Эрмине за защитой ещё до того, как император её пригласил, ведь она фрейлина императрицы? Отказаться она, естественно, не могла, но пробовать избежать другим методом - вполне могла попытаться. Ведь она же должна была знать, что ждёт её на приёме, она сама упоминает, что император уже давно наблюдал за ней.
Ещё не совсем понятно, почему Александру нужно было силой принуждать её, хотя довольно много есть в истории примеров, когда фрейлины с радостью бросались к ногам королей, очаровавших их. Садизм и упивание страданиями других? Возможно, но это ведь быссмысленно, ведь он мог получить своё лаской и очарованием (ведь Сандра же обращала внимание на императора, не так ли?).
В общем, то, как всё расписано, мне кажется логичным, и принуждение и шантаж, но я немного сомневаюсь в предпосылках, и не лишним ли всё это было для Александра?EDIT:
НародНе совсем понимаю общие страдания Селестины. Что именно ей хочется от Кламора? Если большой и чистой любви, то, уверен, эта птичка напоёт прелестной горничной любые песни о страсти и сердечных муках, лишь бы получить то, что ей нужно. Или ей хочется замужества? Но это уже вопрос не любви, а статуса, ей нужно именно свадьба (которая нереальна), то я не понимаю, чего она страдает.
Если это любовь, то она может услышать то, что ей хочется услышать достаточно легко, ведь она миловидна и вполне может понравится Андре.
Если это именно женитьба, то это уже пахнет циничным рассчётом, а люди, которые думают о том, как бы по-выгоднее жениться, не испытывают сердечные муки вроде тех, что испытывает Селестина. Да ещё и эта патетика про разницу их положения. В общем, не похоже ни на то, ни на это. Может Селестина совсем молоденькая дурочка, которая не знает, какое отношение имеют молодые дворяне и красивые горничные? В общем, не ясно...
Но написано вообще очень хорошо, особенно сцена, где она наконец-то видит Никола с Филиппом, всё будто в такой дрёме и дымке оказывается, время будто застывает.
И ещё не совсем ясно, почему это Базиль отпустил Филиппа. По всей логике, он должен был сказать что-то вроде "Прекратите трясти его", но продолжать держать его они были просто обязаны, в конце концов, они не могут знать про Эрмину, а человек, стрелявший в капитана гвардии должен быть арестован в любом случае, по какой бы личной причине он не стрелял.
И где дворцовая охрана, ведь не может быть, что выстрел слышали лишь офицеры во дворе, и там в каждом зале должны были находится стражники. Мне кажется, что отмазки Николы касательно его "репутации" не канают совершенно. Просто НЕ ВЕРЮ. Понятно, что это повод отпустить Филиппа, и повод нужен, но получилось как-то уже больно недостоверно. Просто не понимаю, зачем им это делать (ну, всем, кроме Эстебана и Леонарда)...
Написано хорошо, очень хорошо, но логики не вижу совершенно.Мишель де МорлеХорошая сместь размышлений, диалогов и немножко действия. Претензий не имею, в самом деле понравилось, хотя герою немножко не хватает яркости, чего-то, что выделяло бы его. А так очень приличное начало, хотя я и не понял, чем Мишель собственно занят. Прознатчик?
![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
mrprophet) wrote in ![[info]](../../../img/community.gif){kind=small}
taiana,