Кто-нибудь читал Юрия Никитина? Например, "Князь Рус"? Или может слышали про цикл "Трое из леса"?

Я прочитал весь цикл "Гиперборея", кроме "Князя Руса". Читать довольно интересно, хотя местами не очень приятно. Особенно понравился последний роман цикла, "Золотая шпага" -- всем рекомендую.
А "Трое ..." показался мне слишком большим циклом, так что буду осиливать его попозже, когда поднаберусь моральных и физических сил.

Да, "Золотая шпага" у него вышла просто супер. Жалко, что не читал "Князя Руса".Если хочешь могу постаратся найти сайт, где  возможно скачать "Князя Руса"?

Благодарю за предложение. Книга у меня есть, времени да и особого желания читать именно её (т.к. на очереди стоят "Ученик убийцы"Р.Хобб и пара книг о Геральте) нету. Но обязательно прочитаю: интересно, с чего всё началось.

Вообщем все эти книги не связны между собой, так что читать их можно в любом порядке(но, скорее всего, ты это уже понял и без меня).

А я читала "Троих из леса" и до сих пор считаю эту книгу одной из самых лучших книг о тех временах. Ибо с другими как-то.. не сложилось.
А Мрак до сих пор остаётся моим любимым оборотнем. Такой милый...

Хм..."Трое из Леса" самая любимый и самая известный цикл. Лублу Таргитая.
Над ним всегда Мрак, да Олег прикалываются.

А вот мне больше нравятся его "Ярость", "Трубы Иерихона" и т.п.
А вот от "Троих из Леса" я , честно говоря, устал... Хотя "Передышка в..." тоже замечательная книга...

Прочитал почти всего Никитина за исключением некоторых книг цикла "странные рассказы". В принципе как писатель он очень даже ничего. Обидно только что в последних своих книгах он откровенно "ложиться" под мировую политку... Как то - раньше модно было Америку ругать - он её ругал в своих произведениях. Вспомнить только цикл "Русские идут". А теперь - Америке "победила" в Ираке - и что мы видим в Зачеловеке? Америка - это здорово. Жаль. А писатель он и правда хороший. Заставляет зачитываться...

Цитата: (Kuper)

Обидно только что в последних своих книгах он откровенно "ложиться" под мировую политку... Как то - раньше модно было Америку ругать - он её ругал в своих произведениях. Вспомнить только цикл "Русские идут". А теперь - Америке "победила" в Ираке - и что мы видим в Зачеловеке? Америка - это здорово. Жаль.

"Зачеловек" - это еще цветочки, почитайте "Земля наша велика и обильна..." Но, по-моему, он вовсе не "ложится" под штаты. Он просто продолжает вдалбливать в головы читателей идею, что лучше делать хоть что-то (пусть неправильное и вредное, но хоть что-то), чем просто сидеть на печи и смотреть на мир из окна. Просто если раньше он облекал эту идею в антиамериканский антураж (как в "Империи Зла" или "Ярости"), то теперь в пику себе прошлому пишет совсем по-иному, но пишет тоже самое: обертка другая, но конфетка та же!

Я не давно прочитала «Мегамир» и мне очень понравилось.
Юрий Александрович прекрасно умеет работать и в фэнтези и в фантастике. В каждом из жанров у него особенный стиль, который на протяжении многих книг, что несомненно радует, почти не меняется… 

Я прочитала у него цикл "Трое из леса" .Первые книги мне очень понравились, Таргитай просто душка , но с каждой следующим продолжением все больше сцен поглощения пищи героями в подробнейших описаниях почти через страницу-надоедает, ведь А еще мне очень пришлась по сердцу "Ингвар и Ольха" -советую особенно женскому полу

Я сейчас читаю пятую книгу из цикла "Трое из леса" про похождения Мрака. Предыдущие, чесно говоря, были скучноваты: однообразные диалоги, однообразные шутки. А в общем очень даже ничего... 

"Трое из леса"

Единственное что непорадовало и даже начало несколько раздражать книги так с 3-й это заметное однообразие и впервую очередь как раз таки 

Цитата:

однообразные диалоги, однообразные шутки.

Особенно печальна ситуация с юмором. И вправду в 3-й раз услышанная шутка несколько перестает смешить, а услышанная в 10-й начинает давить на мозги, в данном случае-бросаться в глаза. Стиль у него очень не плохой, юмор весьма приятный, но все таки повторов могло бы быть и поменьше...

Ну это в общем то единственное что мне не приглянулось. В остальном (ИМХО) все просто замечательно. Живые герои, прекрасная атмосфера, идея великолепная(комическая сага о Вещем Олеге-это по моему уже весьма забавно  ). Очень порадовала сочная контрастность-тк скть от Таргитая и до кишочек наружу  Юмор к слову очень приглянулся. Вот только б повитиеватей...(Наверное если б перерывы между написанием книг делал побольше и язык был бы побогаче  Лень способствует интеллектуальной плодовитости  )

Исключительно положительные впечатления, пусть немного и разбавленные некоторой "однообразностью", что впрочем великолепно перекрывают вышеописанные плюсы 

Wade, ты не прав . Если шутка хорошая, то её можно и повторить. А вообще Никитин - мой любимый писатель - мастер литературы и юмора.

Цитата:

Wade, ты не прав . Если шутка хорошая, то её можно и повторить. А вообще Никитин - мой любимый писатель - мастер литературы и юмора.

Это мое личное мнение и я ни в коем случае никому его не навязываю  Просто мне оно кажется весьма даже верным.
Это позиция из разряда ненавязываемых
Просто по моему поторопился человек. Сильно поторопился. Выстрелить такой обильной серией книг за такой короткий срок это все таки чем то да черевато...что(ИМХО) и доказалось 

Снова тебе, Wade. "Выстрелить такой обильной серией книг за такой короткий срок" - это талант. Некоторые писатели годами "рожают", а выходит даже хуже. Хотя ты прав, но только самую малость.

Ну слава тебе Господи Хоть что то из мною произнесенного не является пустотрепством 
Против Никитина я ничего не имею, о чем и писал выше. Его стиль мне очень даже приглянулся(об этом тоже писал) Единственный негативный аспект-некоторое однообразие(аналогично). Но лишь некоторое  Я вообще то не заполнял этот топик скверной в адрес этого замечательного писателя так что предлагаю заключить мирный пакт   
Что до скорострельности-каждый остается при своем мнении 

Люди вы незнаете когда выйдут рассказы ''Таргитай',''Вещий Олег'',Возврашенние Томаса''

Не знаем.

Цитата:

Люди вы незнаете когда выйдут рассказы ''Таргитай',''Вещий Олег'',Возврашенние Томаса''

Вы бы поконкретнее обозначили что ли...Что сие должно из себя представлять ? И к чему относится ? Каким образом...и т.п. 

Мир так мир Отвечаю Demon666у: книги выйдут одна за другой в первом квартале 2005-ого года (информация проверена). Я их сам жду с нетерпением. Так что ликуйте, почитатели !!! 

Ну Izerli , не стыдно так нагло врать?

To Izerli:
Нельзя ли снабдить мыссы ссылочкой на сей анонс ? 

Да, да пожалуйста.

Wade, см. журналы "Мир фантастики" (последние номера). Там анонсы книг, которые скоро выйдут в свет.

Ну, Mithitel, держись!!! Ну-ка, кто плагиатор из нас, а? Я-то хоть ссылку на журнал указал, а ты? И вообще, тебе чего нада, а???

Всадник! Почему напротив Ю.Никитина стоит такой  смайлик? Обидно!

А есть у кого-нить полная библиография Ю.Н.?

Цикл "Трое из леса":
1. Начало начал (готовится к выпуску)
2. Яфет (готовится к выпуску)
3. Трое из леса
4. Трое в песках
5. Трое и боги (Трое и Дана)
6. Трое в Долине
7. Мрак
8. Передышка в Барбусе (Мрак-2)
9. Семеро Тайных
10. Изгой
11. Таргитай (готовится к выпуску)
12. Фарамунд
13. Гиперборей
14. Вещий Олег (готовится к выпуску)
15. Битва за Царьград(Штурм Царьграда)(готовится)
16. Святой Грааль
17. Стоунхендж (Святой Грааль-2)
18. Откровение
19. Возвращение Томаса (готовится к выпуску)
20. Башня - 2
21. Человек с топором
22. Зачеловек

Цикл "Русские Идут":
1. Империя Зла
2. На Темной Стороне
3. Труба Иерихона
4. Ярость

Цикл "Мегамир":
1. Мегамир
2. Владыки Мегамира
3. Боги Мегамира

Цикл "Странные романы":
1. Скифы
2. Я живу в этом теле
3. Имаго

Цикл "Грядущие романы":
1. Баймер
2. Великий Маг
3. Земля наша велика и обильна…
4. Имортист
5. Чародей звездолета Агуди

Цикл "Зубы настежь":
1. Зубы настежь
2. Уши в трубочку
3. Трехручный Меч

Цикл "Княжеский пир":
1. Княжеский пир
2. Главный бой

Цикл "Гиперборея""
1. Князь Рус
2. Ингвар и Ольха
3. Князь Владимир
4. Золотая шпага (Шпага Александра Засядько)

Цикл "Рассказы":
1. Человек, изменивший мир
2. Далёкий светлый терем

Цикл "Троецарствие":
1. Артания
2. Придон
3. Куявия

Отдельные произведения:
1. Как стать писателем
2. Мне 65 (мемуары)


Что то в этом роде...Заранее извиняюсь за возможные неточности и несоответствия...

огромное спасибо!

Присоединяюсь !!! Спасиба, Wade

Привет всем!!!До меня одно не доходит-почему Никитин не обновляет свой сайт??
Не могу дождаться его новых книг!!!

Огромное спасибо вам за эти прекрасные миры! Миры героев; людей, которые не могут просто сидеть и смотреть на то, что ториться.

кто-нить читал "человека с топором"?подскажите сайт, где можно скачать (бесплатно). ПЛИЗЗЗЗЗ

Тут зашел на http://www.litforum.ru/f70t3163.html и просто офигел!!!Без коментариев >:(Cами посмотрите!!!!!

Цитата:

кто-нить читал "человека с топором"?подскажите сайт, где можно скачать (бесплатно). ПЛИЗЗЗЗЗ

Есть такая хитрая поисковая система х...яндекс называется...Это на будущее

Ссылка вот:
http://smallweb.ru/library/yurij_nikitin.htm

Цитата:

Тут зашел на http://www.litforum.ru/f70t3163.html и просто офигел!!!Без коментариев Cами посмотрите!!!!!

И что вам именно не понравилось ? Приоритет негатива во мнениях масс ? Правды ради - большинство высказанных позиций имеют неплохую почву и говорить об увиденном как о каком то невиданном святотатстве язык(по крайней мере у меня) не поворачивается. Книга в месяц - это и вправду НЕнормально. "Огрехи" в сиих трудах быть должны. Причем "огрехи" нехилые. Даже если работать "по системе" - это ведь творческий вид деятельности и такой подход к нему - не самый разумный
Но я далеко не приверженец резких высказываний и позволяю им "видеть свет" лишь в случае возможности возведения чего либо(со своей позиции) в ранг полного шита. Никитина таковым не считаю. Собственно мое отношение(по крайней мере к конкретному циклу) обрисовано чуть выше.

Я конечно ничего против высказывания собственного мнения не имею,однако со стороны Givicha это явная пропаганда,сама тема комнаты называется "НЕ читайте Никитина "Трое из леса".Меня вот это не устраивает![color=Red][/color]

Цитата:

Я конечно ничего против высказывания собственного мнения не имею,однако со стороны Givicha это явная пропаганда,сама тема комнаты называется "НЕ читайте Никитина "Трое из леса".Меня вот это не устраивает!

Резковато, согласен. Что же делать. Кому то "фабрика звезд" нравится. Что же им теперь морды бить ?
Сколько людей столько и позиций.
Что до Никитина - деньга зер гуд, но все таки являясь зрелым мужиком стоило бы возможно отойти от техники "ксерокса" и разбавить этот определенно немаленький цикл чем нибуь оригинальным.

"Что до Никитина - деньга зер гуд, но все таки являясь зрелым мужиком стоило бы возможно отойти от техники "ксерокса" и разбавить этот определенно немаленький цикл чем нибуь оригинальным."    

Что вы подразумеваете под "оригинальным"?Уже само то,что повествование разделяется на отдельные персонажи, можно рассматривать как оригинальный прием.[color=Blue][/color]

Цитата:

Что вы подразумеваете под "оригинальным"?Уже само то,что повествование разделяется на отдельные персонажи, можно рассматривать как оригинальный прием.

Почитайте "Черный Отряд". Там используется в полной мере именно то, о чем вы говорите.
У Никитина же все достаточно однобоко. Что и не удивительно. Даже типажи героев. Слишком ярок отпечаток антуража. Идея сбита заранее и раскатана аж на 16 книг(пока что). Другое дело что раскатана в общем то неплохо. Ибо я отношусь к этому циклу как к сугубо комическому
Попытки поменять воззрение закончились бы наверное тем же, что вы видели на форуме.

Цитата:

Почитайте "Черный Отряд". Там используется в полной мере именно то, о чем вы говорите. У Никитина же все достаточно однобоко. Что и не удивительно. Даже типажи героев. Слишком ярок отпечаток антуража. Идея сбита заранее и раскатана аж на 16 книг(пока что). Другое дело что раскатана в общем то неплохо. Ибо я отношусь к этому циклу как к сугубо комическому Попытки поменять воззрение закончились бы наверное тем же, что вы видели на форуме.

Wade, ну мы же вроде договорились, что эту тему обсуждать не будем (неважно, кто победил). Я же глубоко уважаю Автора и его творчество. Чего и тебе желаю!

Тут ходят слухи,что якобы Гай Юлий Орловский и Юрий Александрович Никитин-одно и тоже лицо,как вы считаетена на это можно полагаться?

To Izerli:

Цитата:

Wade, ну мы же вроде договорились, что эту тему обсуждать не будем  (неважно, кто победил). Я же глубоко уважаю Автора и его творчество. Чего и тебе желаю!

Ладно-ладно ! Peace'ю - Peace'ь Я его и не пытался оклеветать Ведь все мы не безгрешны(так говорится ). Думаю и Никитин все таки не без отрицательных черт(точнее его творчество)

To Turan:

Цитата:

Тут ходят слухи,что якобы Гай Юлий Орловский и Юрий Александрович Никитин-одно и тоже лицо,как вы считаетена на это можно полагаться?

Слишком все это необоснованно и, в том то и дело, является не более чем слухами. К томут же по стилю произведения "Орловского" (имхо) не на столько то и отдают Никитиным, как считают некоторые остроумы...

Цитата:

Слишком все это необоснованно и, в том то и дело, является не более чем слухами. К томут же по стилю произведения "Орловского" (имхо) не на столько то и отдают Никитиным, как считают некоторые остроумы... 

Советую посмотреть рассказ "Псевдоним"

To Turan:
Я в курсе о чем этот рассказ. Не переживайте за меня
Это еще один повод относиться ко всей этой ситуации со скептицизмом.
Слишком банален подобный ход. Хотя...я Никитина в лицо не знаю. Трудно ведь отслеживать ход мыслей незнакомого человека
Тем не менее, до поступления однозначных обличающий сведений выводы делать не стану.

Да  все нормальные люди читали книги Юрия Никитина!
Ждем новых и интересных книг! Удалены бессмысленный выпад и глупая ругань. Следи за своими словами, Камикадзе. Это НЕ сложно.

Цитата: (Kamikadza)

Да  все нормальные люди читали книги Юрия Никитина! Ждем новых и интересных книг! А вот сам Нкитин старый пердун, но пишет все-таки интересно!

К чему вы это написали.Ведь если на то пошло-чем "пердун" старше,тем он исcкусней и мудрее(это относится не только к писателям).

"Ну вы блин даете !"
Бедненький Юрий Александрович...в разряд ветоши определили...
А он ведь всего то 6-й десяток добивает ! Жизнь коротка - все мы ровесники