Многие могут не поддерживать мою теорию, но я сомневаюсь в том, что Снейп и есть Принц-Полукровка (далее ПП). И вот причины:

1) Когда Гарри надеялся что ПП это его отец, Люпин опроверг это, посоветовав Поттеру посмотреть когда использовалась книга ПП.  Гарри выяснил, что во время использования книги ни его отец, ни Мародёпры в школе НЕ УЧИЛИСЬ. Но Снейп-то был на одном курсе с ними, следовательно тоже не учился в то время в школе!

2) Люпин сказал что заклинание "Левикорпус" было очень популярно в годы его учебы. Во-первых, оно не могло так быстро разнестись на школу, если его создал ученик. Во-вторых: учителя бы утихомирили эттого ученика. И в-третьих: не могли же любди пользоваться заклинанием не знаю, что придумал его их одношкольник!

3)в одном из интервью до выхода 6й книги, тётя Роулинг сказала что Принцем-полукровкой будет совершенно новый персонаж. А вдруг это не пустая утка для фанов?

4) и наконец я не думаю, что такой противный и злой волшебник  как Снейп гордился тем что он "полукровка".


Что скажете?

Ну, я не знаю... А разве эта книга ему не по наследству передалась?...это же, по-моему, книга его матери, или нет?
Насчёт того, что он этим гардился, я, конечно, не уверена, но всё-таки Снегг  - один из самых загадочный персонажей, кто его знает. К тому же не помню, чтобы он особенно плохо отнгосился к маглам...а может, это просто такой псевдоним, чтобы сложно было догадаться...
Или ещё версия - может, он гордился, что он полукровка, совсем как Волан де Морт?..
Во всяком случае, неужели ты думаешь, что книга - липа?..Или может, что Снегг наврал?..Но в чём смысл?

Elenfea, я думаю что это Снегг наврал. А кто тебе сказал, что Волдеморт гордился тем, что он полукровный? Никогда такого небыло, он ненавидел своего отца-магла, и мать, которая в него втюрилась!!! И это вроде не была книга его матери. Гермиона сказала, что Слизнорт "мгновено узнал бы почерк Снейпа если бы увидел книгу". ПОЧЕРК СНЕЙПА! Ну не верю я что он принц-полукровка!


[Posted by 217.77.220.43 via http://webwarper.net This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/google.com ]

Дело не в том, гордился Волан де Морт своим происхождением или нет, дело в отношении Снегга. Типа, Тёмный Лорд полукровка, и я тоже, вот круто!(ну, это я образно). К тому же, если ты помнишь, девичья фамилия его матери - Принц... Слизнорт мог вообще не заметить, что книга исписана - скорее всего, учебники остались в шкафу после Снегга, а зачем они могли Слизнорту понадобиться?
Я не принципиально отрицаю твою версию, она возможна, но всё-таки...всё-таки, я сомневаюсь, чтобы было так...

И вправду, зачем могли они Слизнорту понадобится Слизнорт тут вообще не при чем, просто Герми говорила про почерк СНЕЙПА, а не его матери! Тем более, где сказано, что его мать, Э.Принц, была исскустницей в зельевареньи? По-моему она была капитаном по игре в плюй-камни... Короче, книга точно была Снегга. Якобы Снегга.  Как он мог пользоваться книгой и сочинять заклинания еще не родившись

Господи, да я вовсе не утверждаю, что все записи делала его мать! Речь ту  идёт не о них, а о сроке выдачи книги. Она могла дать эту книгу Снеггу для учёбы, а уже тот сделал её такой, какой мы её видим.

Хорошо, поставим вопрос по-другому. С чего ты взяла, что это книга его матери? Где об этом написано?



[Posted by 217.77.218.122 via http://webwarper.net This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/google.com ]

Ну ладно...допустим. Допустим это не он. Возникает вопрос - а как он вообще узнал о Принце?

Это превращается в риторические вопросы, на которые мы уже никогда не ответим По крайней мере, до появления 7 книги

Как я уже говорил, моё мнение, на удивление, сопадает с мнением Elenfea! Короче:

1) Когда Гарри надеялся что ПП это его отец, Люпин опроверг это, посоветовав Поттеру посмотреть когда использовалась книга ПП.  Гарри выяснил, что во время использования книги ни его отец, ни Мародёпры в школе НЕ УЧИЛИСЬ. Но Снейп-то был на одном курсе с ними, следовательно тоже не учился в то время в школе!

Просто книга первоначально пренадлежала матери Снейпа, и потом "по наследству" досталась самому Снейпу, который сам сделал все те записи в этом учебнике. Воть! Ну вобщем как иговорила Elenfea.

2) Люпин сказал что заклинание "Левикорпус" было очень популярно в годы его учебы. Во-первых, оно не могло так быстро разнестись на школу, если его создал ученик. Во-вторых: учителя бы утихомирили эттого ученика. И в-третьих: не могли же любди пользоваться заклинанием не знаю, что придумал его их одношкольник!

Твои расуждения здесь - это чушь, по-моему. Просто Снейп придумал это заклинание и, например, решил продемонстрировать его своим друзьям, которые продемонстрировали его ещё кому-нибудь и т.д.

3)в одном из интервью до выхода 6й книги, тётя Роулинг сказала что Принцем-полукровкой будет совершенно новый персонаж. А вдруг это не пустая утка для фанов?

Возможно конечно, что Роуминг имела в виду, что "новый персонаж" - это значит, например, Снейп в молодости или ещё что-то в этом роде. А может она вообще этого не говорила и это действительно просто чья-то сплетня (утка для фанов, как ты говоришь).

4) и наконец я не думаю, что такой противный и злой волшебник  как Снейп гордился тем что он "полукровка".

Ну и наконец-то здесь, действительно, я как всегда полностью согласен с Elenfea!

Воть и всё!
Но, конечно же, ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ, поэтому я уверен в своих убеждениях на 99,9% !

Ну во первых я не согласна что Снейп противный и мерзкий волшебник. Не согласна, но если по теме, то я считаю, что он принц-полукровка. Ведь он знал блок от этого заклятия, да и потом действительно откуда он мог вообще знать о ПП, ведь Гарри ему ничего не говорил ( если не ошибаюсь ). Вот.