Цитата(Gabriel @ 28.12.2008, 14:02)
вы же все понимаете, что с посещением у нас не ахти, что вечные проблемы со временем и отсутствием, что бесполезно назначать судей - все равно будет долго и уныло.
Вот поэтому и нужно, положим, пять постоянных! Я ничего не имею против общественного голосования, но КАЖДЫЙ ПЕРВЫЙ у нас, видимо, считает - "Ну а что я? Я же простой пользователь, я же ни в чём не разбираюсь, скажу ещё какую глупость... Нет, пусть другие ставят оценки, а то ещё обижу кого... ".
Я, каюсь, сама так думала, читая "Летний конкурс рассказов". А будь я назначенным судьёй?
Цитата(Gabriel @ 28.12.2008, 14:02)
управляющий выбирает чаще всего мелькающие и на свое усмотрение пять-семь лучших из номинированных стихов
Вот в этом то и дело - ОДИН человек выбирает на свое усмотрение
1. у человека сегодня плохое настроение;
2. у человека есть определенные пристрастия среди авторов;
3. мнение этого человека может отличатся от мнения большинства;
4. этому одному человеку тоже нужно с кем-то посоветоваться, взвесить все за и против!!!
И если последний пункт вполне невинен, в том смысле что претензий по нему быть не может, то три первых повод для претензий. И претензии будут!!!
Не должен один человек решать, кто достоин, кто нет - никогда и нигде!!!
Потому что не может он быть объективен всегда!
И даже если он святая-справедливость ВСЁ РАВНО будут скандалы, споры, нервы!!!
Габи, я не спорю, пусть будет общественное мнение, но управляющих модераторов (или судей) должно быть минимум три! Хотя, учитывая активность в дуэлях и опросах, у нас и получится, в лучшем случаи, 5-7 пользователей... и то не факт!