Да, даже Дарты Вейдеры иногда балуются :-)

Полуживой-полумашина,
Стою, вселяя в сердце страх,
Я над убийственной рутиной
На дюрасталевых ногах.

Стою, скрестив стальные руки
На всё ещё живой груди -
Технологической науки
Стараний страшные плоды.

Я убивать способен взглядом
Сквозь линзы шлема своего.
Моё соседство сущим адом
Сочтёт любое существо.

Владею я могучей силой,
Доступной ныне только мне.
И жажда мести не остыла
В моей разбитой голове.

Я был живым. Я стал машиной.
Я не забыл. И я иду,
Под устрашающей личиной
Неся проклятье и беду.

Неплохо.. Даже очень... У меня обычно где-то да размер или ритм собьются... А у тебя нет такого.. по крайней мере, я не заметила... Гладко и ровно. Только, думаю, можно было заменить "Я" на "А" в последнем четверостишье "Я был живым. А стал машиной..."

Нет, тогда это не будет соответствовать моему эгоистическому характеру

Честно говоря, хотелось бы немножко больше отзывов... повешу ещё что-то, когда увижу, что народу это действительно надо.

Дарт, не зацикливайся пока на отзывах, пиши. Я в бытность неофитом писал не покладая рук, и вовсе не парился об общественном мнении. Так что "вешай", не дожидайся, когда сонные фэнтезюшики будут расшевеливаться.

Да нет, пишу я как раз очень редко, раз в 3 месяца примерно. Этот стих как раз самый новый. Вот и спрашиваю - если нужно, то из старенького выложу, если нет - ну её, эту тему, можно удалять.

А нужно ли это Вам?
И как пожелание - если есть у вас что-то не связанное по тематике с ЗВ, было бы интересно почитать...

По поводу стихотворения - техника хорошо (плохо разбираюсь в сплавах - что есть дюрасталь?), но по поводу восприятия - какое-то оно, пардон, шутовское что ли... Это моё личное мнение, может, просто не зацепило.

По тематике ЗВ у меня всего 2 стихотворения, одно смешное, а второе (которое здесь висит) - пытался сделать пафосным, но после двух переделок до сих пор упорно не выходит.

Каменоломня

Сбивает, сжимает, сгибает в пружину,
Ломает, бросает, удар - передышка,
И снова толкает с немыслимой силой,
Ко дну прижимает, швыряет о крышку,

Скрутило, прижало, швырнуло неслабо,
Удар - передышка, опять всё замкнулось,
Опять круговерть костоломни кровавой...
Крутиться страшнее, чем бегать под дулом.

Удар - передышка, совсем небольшая,
И снова сбивает, сжимает камнями,
И косточки снова дробит и ломает,
И снова роняет в бездонную яму.

Без дна - или с дном, ничего не понятно,
Нет времени думать, кричать и молиться,
Удар - передышка, всё как-то невнятно -
С титановым клювом железная птица

Клюёт и дробит недобитые кости,
Удар - передышка, короткая, злая,
Она всё короче от собственной злости.
Кровавая жижа глаза застилает.

Не видно, не слышно, удар - передышка -
И тело в компот превращает давильня,
И снова швыряет, как будто бы с вышки,
И снова мешает кишки твои с пылью,

Удар - передышка, согнуло, сломало,
Сравняло костей равномерную массу,
И снова швыряет - как будто бы мало,
Как будто не замкнута дикая трасса...

17.01.2008

Весьма неплохо... только вот - "замкнулось - под дулом" и "небольшая - ломает" являются неточными рифмами, а для многих оными не являются... ну, да - это мелочи. Воспринимается стихотворение как буквально, так и образно и это прекрасно!

Да это далеко не единственные недостатки этого ситхотворения (опечатался, но ладно, так и оставлю ). Но за отзыв спасибо!

Хочется словом ударить по струнам,
Чётко и метко, прицелясь получше,
Чтобы зарницами вспыхнули руны;
Плетью по нервам и в щепочки - душу,

В клочья все чувства и сердце - в кусочки,
Чтобы до дрожи слова пробирали,
Чтобы от пальцев ноги - и до мочек,
Чтоб увернуться - возможно едва ли;

Чтобы врезАлись слова, как проклятье,
Жарким клеймом по ободранным нервам,
В сердце кинжалом, по мозгу кондратьей,
Криком предсмертным, выдохом первым...

3.12.07

Последнее - очень звучное и вкусное. Мне определённо понравилось...

Спасибо!

Дарт Вейдер, респект! Красивые стихи, так всё точно, чётко и в рифму. Очень последнее стихотворение понравилось.

Спасибо Польстили Вы мне, конечно... недочёты у меня до сих пор есть, и порой немаленькие.

Вот последнее отдает неплохим мастерством)))

А остальные отдают плохим?
Я же говорю, я не поэт и стихи писать не умею - так, балуюсь иногда.

Простите мне мою безграмотность, но кто такая "Кондратья" которой "по мозгу"?

Хочется что-то добавить для сердца,
Капельку чувств и немножечко жизни,
Чтобы в них каждый сумел отогреться...
Можно ещё чуть-чуть совести втиснуть!!!

Кондратья - это от "кондрашка". "Меня кондрашка хватит". Когда писал этот стих, не был уверен, кондрашка - это инфаркт или инсульт. Столько любопытного нарыл... оказывается, выражение пошло от Кондратьева, помощника Пирогова, который проводил "анестезию кувалдой".

А чувств - каких именно?

Вы никогда не читали стихи молодых авторов, которые вроде и написаны то через пень-колоду, а в сердце остаются. Вот у Вас в точности да наоборот, вроде и написано великолепно, и штампов нет, и размер - фиг придерёшься, а впечатление такое, что всё прочитанное уже не раз встречалось... Название Вашей темы соответствует впечатлению от прочтения - стихи МАШИНЫ, грамотные - да, но мертвые.

Вот как забавно предвзятое отношение к человеку меняет всё восприятие его мира... на других форумах мне говорили радикально противоположное. Тем не менее я рад Вашему мнению, поскольку давным-давно ничего стоящего и интересного о своих стихах не слышал - одни только скупые "хорошо, классно, супер".

Впрочем, вы так и не сказали, миледи, какие именно чувства вам хотелось бы увидеть в том, что я пишу.

На Ваш вопрос я ответила, милорд.
Ну а если конкретно по поводу последнего, я считаю, что там не помещали бы здоровый эгоизм и капелька агонии. Но это моё личное мнение...


Это у кого к кому предвзятое отношение?

Да так, про отношение - мысли вслух. Ничего особенного.

Капелька агонии... гм. Агония у меня как раз в большинстве стихов, и это обстоятельство меня совершенно не радует. Например, этот... про девушку:

На детских качелях, спиной прислонясь,
К металлу прижавшись щекою,
Шептала-кричала беззвучную вязь,
Лицо закрывая рукою.

Рукой закрывала пустые глаза,
Два синих осколка тумана.
И будто бы что-то хотела сказать -
Давилась вдруг воздухом пьяным.

А русые кудри всё ветер трепал,
Весёлый, шальной, леденящий.
Но вместо улыбки - зловещий оскал.
Колотится сердце всё чаще.

Качели качаются сами-пусты
И вторят беззвучному крику...
Но нет никого в пустоте высоты,
Холодной, жестокой, безликой.

18.11.2007.

Боюсь, сейчас мой отзыв будет для Вас неинтересен, ибо будет он скуп на эпитеты...

Супер!!!

Нет, правда! Вот это стихотворение пропитано чувствами - разными, их много и это здорово.

На момент написания я был ещё не в такой степени машиной.
Увы, вопрос, который я задавал себе год назад, оказался верным - нервы могут перегорать от боли.

Всё равно спасибо.

Перегорать действительно могут, только я слишком живой для этого. Буду биться, резать крылья, обрывать нервы, осколками сердца расшвыриваться - но мертвым не стану... Не сгорю. Насчет последнего - действительно сильно отличается от предыдущих. Именно живее как-то... Может, не стоило машиной становиться?

Этот процесс произошёл помимо моей воли.
А насчёт того, что ты мёртвым не станешь - возможно, ещё не испытал того, что может тебя сломать. Потому как моя личностная смерть - уже третья - была вызвана отнюдь не несчастной любовью или непониманием со стороны других.
Впрочем, какая кому разница Дарт Вейдер - он и есть Дарт Вейдер, злой, жестокий и механический, какие бы события ни привели к этому.

Что ты здесь расселась, глупая старуха?
Что на меня машешь буковой клюкой?
Что ты разоралась мне в больное ухо?
Почему тебе бы не пойти долой?

Я в тебя не верю, можешь убираться.
Ты - всего лишь сказка, пафосная ложь.
Что ты, растопырив высохшие пальцы,
На меня уставясь, всё чего-то ждешь?

Ну, чего ты хочешь? Эй, пошла отсюда.
Здесь тебе не место, здесь тебя не ждут.
Лучше занялась бы ты мытьем посуды,
Где-то б создавала праздничный уют.

Нет, ты суетишься, ты за мною ходишь.
Что ты здесь забыла? Ну-ка, уходи.
Стоит тебя пальцем ткнуть легко всего лишь -
Вот ты и осталась где-то позади.

17.10.2007

У меня в груди кровавый комок.
Часовая бомба со сбитым отсчетом.
И сдается - взрыв раздастся вот-вот,
Еще миг - прервет смертельный полет он.

У меня в груди холодный кинжал,
Ледяная боль без конца и начала.
Когда силы нет ни дышать, ни кричать,
Когда смерть уже за спиною стала.

У меня в груди разбиты часы.
Покорежены у них все шестеренки.
У меня в груди - жало осы.
Машина, которой не выдержать гонки.

У меня в груди запущен отсчет.
Часовая бомба ждет своего часа.
Сбиваясь, считает. Сбиваясь, живет.
Взорвется? Взорвется... и с первого раза...

5.01.2007

Да хорошие стихи, но есть моменты кторые уже писали выше, я думаю как раз эти моменты дают индивидуальность вашим стихам и их не надо менять.
Это моё мнение.

Какие именно моменты?

Я осуждать не имею права так как сам не умею писать стихи хоть и пытался, но я думаю ваши стихи по свойму разные, одни красивы, чувственны, другие жёсткие, без душные и все они хорошо написаны, в них не нужно ничего менять. Мне очень понравились, да я думаю и не только мне, пиши ещё!

Я вот так тоже думала, но...
"У меня в груди кровавый комок." это какой-то особый стиль стихосложения, или вольный эксперимент, или первый опыт???

Роксана
Именно особый стиль, нечто близкое к верлибру. Мой учитель на мои попытки вякнуть, что нужно что-то подправить, заявил, что хорошо и так.

Аморфис
Спасибо.

Есть разные стили сложения стихов, но человек иногда не знает что он пишет стихи в разных стилях, он просто пишет их для себя не задумываясь о стилях и получается что то новое, почему бы человеку не псать стихи не задумываясь о стилях. Я так думаю, если не так поправьте.

Аморфис
Ну, если писать стихи, не задумываясь о форме, то выходят не стихи, а проза с переставленными для ритма словами

Скажите, милорд. Давно ли вы пишите стихи? И как происходит обучение этой грамоте? Мне, как самоучке, очень любопытно - как пишут стихи "правильные поэты"? Может,  вы сможете ответить на эти вопросы?

Ну извеняйте, если чё не так написал, просто выскозал что думаю

Роксана
Я никогда не говорил, миледи, что я поэт и, тем более, правильный поэт. Мой учитель говорил, что как таковых правил стихосложения не существует. Я такой же самоучка, как и Вы, только меня на первых порах за корявости жестоко били. Били, били, что-то выбили.
Пишу, по сути, около 3-4 лет.

Дарт Вейдер
Милорд, страшнее, когда бьют за "ровности", уж поверьте... Не хотела Вас обидеть. Вы можете быть не плохим критиком, что позволяет делать вывод о Вашей "стихотворной образованности". Вот я и решила, а вдруг...
По поводу последнего произведения - верлибр, как правило, нерифмованный стих, следовательно, ваше произведение ближе к экспериментальным стихам. Как сторонник классической техники своё мнение оставлю при себе.
Аморфис
Вам не за что извинятся. Ваше право - высказать своё мнение, право любого - с ним не согласится

Роксана
Благодарю за "неплохого критика", миледи, но я лишь подражаю своему учителю
Вот именно из-за рифмы и сказал, что это "вроде верлибра", но не верлибр.

Здесь помарок много, так и не дошли руки править за два года. Даже интересно послушать, кто что скажет и совпадет ли критика с тем ужасом, который вижу здесь я.

Руин поверженных империй
Он видел на веку немало;
И никогда всерьёз не верил,
Чтоб хоть одна из них восстала;

Святыни павших государей
Он смело мог попрать ногами;
Мог в стену храма он ударить,
Разбить своими молотками;

Но в сеть зеркал попав однажды,
Он выхода не обнаружил.
Чуть жив от голода и жажды,
И вовсе никому не нужен,

Он шёл по длинным коридорам,
Свои лишь видя отраженья;
И наконец пришёл он к трону -
И замер вмиг от изумленья.

На троне в длинном черном платье,
С лицом белей любого снега,
Прекрасна и лицом, и статью,
Она сидела - королева.

И он навек застыл, безмолвный,
Ни счастья на лице, ни гнева:
Он очарован, околдован
Дыханьем мёртвой королевы.
07.07.2006.

Ну, положим не так уж много здесь "помарок"
Не нравятся рифмы "снега - королева" и "коридорам - к трону". Строки "Разбить своими молотками" и "И вовсе никому не нужен".
Но, не смотря на вышесказанное, произведение нравится - оно ЖИВОЕ...

А мне не нравилось "с лицом белей любого снега". "Любого" вставил для рифмы и, имхо, не слишком удачно.

Да, нет - вполне... снег может быть разного цвета...

Ну, бывает снег грязный... бывает снег по-разному освещённый... но чистый белый снег любым вряд ли бывает, имхо.

У Вас же не написано - Белее любого БЕЛОГО снега...

Ну, мне казалось, что если белее снега, значит, и сам снег белый.

А мне казалось, мы не это обсуждаем... Снег может быть - белым, серым, голубым, серебристым и любого их них белее... или я что-то не так поняла???

Наверное, я не совсем верно объяснил... просто мне казалось, что снег бывает только одного вида, если можно быть его белее.