Всадник
23.11.2004, 23:31
Ну, вот я взяла и сходила! Не очень, правда, понятно при чём здесь фэнтези как таковое, кино по жанру претендует на историческую основу и в.т. Хотя, посмотрев до конца понимаешь - это фантастика в чистом виде. Сам фильм мне понравился как картинкой, так и моралью: это история о человеке, всю жизнь гнавшегося за мечтой. Многие будут спорить о нём, ругать по-чёрному... особенно гомофобы, но посмотреть его всё равно стоит, хотя бы чтобы посмотреть на Анджелину Джоли, изумительно сыгравшую мать Сашки Македонского. Вот это характер! Настояшая ведьма - коварная и таинственная!
А вот и первая гомофобствующая ласточка!
Понравилось:
1. Битвы.
2. Олимпиада.
3. Филипп и Гераклит.
4. Буцефал.
5. Вавилон.
6. Птолемей - сир Энтони forever.
Не понравилось:
1. Навязчивая педерастия.
2. Навязчивая педерастия.
3. Колин Фаррел, косящий под Бреда Питта так же, как Алекс весь фильм косил под Ахиллеса.
4. Роксана с ее нервным тиком.
5. Общий подбор второстепенных актеров.
Вчера сходил в кино на "Александра". Ожидал псевдоисторического маразма навроде "Трои" или "Артура", к счастью, кино получилось вполне презентабельным. Очень хорошо показан образ самого Александра. Человека с кучей недостатков, который, как отметила Jana Nox, всю жизнь гнался за своей мечтой, зачастую - по телам врагов и друзей. Великолепная игра актеров, особенно хорошо получилась мать Сашки. Если будут "Ведьмака" в Голливуде снимать - пусть на Филиппу Эйлхарт берут Анжелинку! Никто лучше нее не сыграет "Гесера в юбке". Правда, я понимаю, почему фильм в Греции запретили. С приписыванием Сашке разных пороков авторы перестарались - он умудряется сочетать эдипов комплекс и голубую ориентацию... Очень раздражает обилие довольно откровенных гомосексуальных сцен, в одном кадре даже мелькнуло сашкино достоинство... блин, а ведь это могли видет дети!

Зато очень хороши батальные сцены, местами - покруче ПиДжеевского творения (имхо). Слоны - однозначно лучше. Ну и в целом - весьма и весьма неплохое кино.
Кстати, насчет "навязчивой педерастии". Я сам гомофоб в энном поколении (посему голубую ориентацию Сашки причисляю к недостаткам фильма), но не мог не задать себе вопрос - а если бы вместо Александра и его полюбовничка были бы две девицы, у меня бы это вызвало отвращение? Вот-вот.
Роммель, это удар ниже пояса! О том, почему я против геев, но не против лесбиянок, я неоднократно говорил!
Цитата: (Модо) |
Роммель, это удар ниже пояса! О том, почему я против геев, но не против лесбиянок, я неоднократно говорил!
|
Да я сам такой же. И вообще, нас много - включая, к примеру, пана Сапковского...
В военных вещах не слишком разбираюсь, но недоумеваю - возможна ли атака конницы на "слонницу"

по индийскому лесу ?
Повеселило наличие в древнеперсидском дворце "персидского" кота. Ладно бы просто пушистого. Так еще и с плоской, кирпичапросящей мордой - этих мутантов вывели, если мне склероз не изменяет на грани 19-20 столетий. Нашей эры

Оскорбление кошатникам :/
Роксана, была вроде уроженкой Бактрии. А тут нечто психованно-афроамериканское явили миру...
Джоли хороша. Сильная, умная, злопамятная стерва с инцестуальными наклонностями. Обожаю

Жаль только товарищей (как там эта должность называется?), которым на компьютере ее татуировки заретушировать приходилось...

Про идеологию - молчу, это бич современныых американских фильмов.
Жаль хорошего, но постаревшего актера Энтони Хопкинса. Неужели, кроме "говорящей головы" ему теперь ничего не светит?
Biofreak
04.12.2004, 19:29
Сходил...даже не знаю что сказать...Мне и не понравился, и не непонравился...
А вот стоп кадр Буцефала и слона - это сильно! Скажите мне НО Почему уже во втором фильме подряд, про Трою вообще речи нет о глюках и переделках, Апполона называют богом солнца!? :- Бог солнца Гелиос...
Приятно было, что Алксандр перед битвой молился одному из братьев моих любимчиков Фобосу (Страху) сыну Ареса. По богу войны тащусь
Anariel
13.12.2004, 14:13
Слышала, что в Америке фильм с треском провалился... По-моему, это и неудивительно - ведь "Александр", в отличии от других "исторических" фильмов претендует хоть на какую-то серьезность и достоверность...)) Актеры подобраны неплохо, батальные сцены выписаны красиво... Только коняшку-Буцефала очччень жалко... :'( Акцент в фильме на правильную тему сделан - разочарование великого чел-ка в его не менее великих мечтах...
З.Ы. Очень интересно. как это мать Александра за 33 года постарела всего лет надесять... Экология у них там такая хорошая, что ли...)))
У меня
уже пропало желание созерцать это эпохальное зрелище...по причине ярковыраженной педерастичности оного(как было оглашено)...этого вполне хватает, как хватило мне и одного спектакля с трогательным и ничего дурного не значащим, казалось бы, названием "Я хочу, чтобы меня любили".
Что до гомосексуализмалесбийства - каждому свое. Но к первому я отношусь весьма категорично. Ко второму же...гм в общем я не сильно отличаюсь от масс

К слову, приличному проценту знакомых девушек созерцание "женоподобных" никакого удовольствия не доставляет - ни эстетического, ни высокоморального(это к моменту "педик - лучшая подружка").
Дебильный, идиотский фильм.
С трудом заставил достмотреть себя ПОЧТИ до конца.
Сентиментальные разглагольствования старика уже слышать не мог.
Ну кто такое снимает???
Даже нормальной баталии снять не смогли, порхает там птичка, понимаешь, да и та сделана не очень.
Ronelyn
15.11.2005, 16:29
Смотрела я этого Александра, да и то так.... Вообщем все там запущенно и голубизной немного отдает... Да что так НЕМНОГО! Перебор...
Cheshire Kot
30.05.2006, 9:16
В первый раз вижу исторический фильм, который даже мой отец - большой любитель исторических, околоисторических и псевдоисторических фильмов - до конца не досмотрел. ИМХО, занудно, неинтересно, не исторично, слабо и даже более чем, да еще и с большим приветом от "сексуальных меньшинств".
Битва невыразительна, всего одна, да и та - вяло и слабо.
На общем фоне выделяется один перс - Буцефал. Его даже жалко в конце!
Где Таис?
А жена Македонского? ОТКУДА ТАМ НЕГРЫ? Я, конечно, понимаю, что надо уважать "права афроамериканцев", но не настолько же!
И вообще диск с фильмом выкинул.
Да фильм полный позор.Подпишусь под всем вышесказанным и добавлю,что этот фильм учёные разрешали смотреть...ДЕТЯМ!!

Мол,очень хороший и исторически достоверный.Представьте, какое у детей было или будет впечатление?
Хм, в истории не разбираюсь, поэтому своей красочностью фильм понравился, потом у матери Александра сережки видели? просто супер, тоже такие хочу.
Конечно отношения с друзьями не должны быть ТАКИМИ близкими.
Вывод: если забыть про сюжет, историю, смысл, то фильм получился очень красивым, один раз посмотреть можно с удовольствием.
Аландэль
15.06.2006, 15:06
Ужасный фильм. Мне он не понравился своей жестокостью. Так до конца и не досмотрела!
Merlin8
24.12.2009, 17:04
В принципе в фильме есть хорошие моменты, но всё остальное настолько не впечатляет. Хотя наверное всё таки слишком критики разругали фильм. Любой фильм - это художественное произведение которое на претендует на историческую правоту.
Kalibron
14.05.2010, 19:56
Цитата(Аландэль @ 15.06.2006, 15:06)

Ужасный фильм. Мне он не понравился своей жестокостью. Так до конца и не досмотрела!
--------------------
шиномонтажное оборудованиеДа просто мир тогда был очень жесток. Там еще и адаптировали мораль под наше время - а тогда вполне моральными были просто шокирующие теперь нас поступки.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.