После прочтения двух или трёх книг Пратчетта я задумалась: а ведь во всём, что пишет автор, можно увидеть отражение реальности, некую пародию на наш мир.

Его персонажи зачастую воплощают в себе столько недостатков, что они перестают бросаться в глаза. Добродушные и в общем-то милые люди становятся общественно опасными только из-за своей добродушности, а отъявленные злодеи, сами того не понимая, творят добро.

Пратчетт весьма и весьма просто, с юмором, раскрывает вопросы философии и психологии, а его нелепые логические цепочки зачастую поражают своей неопровержимостью...

И вообще... Недавно нашла книгу, которой ещё не читала. Решила прочитать страничку-другу. Опомнилась только когда осталось чуть меньше половины книги да и то потому что спать пора было. Даже сборники анекдотов не заставляют смеяться так, как книги Пратчетта...

А что вы думаете о Плоском Мире?..

Я не очень люблю юмористическую фэнтези вообще, но Прачет помнится зацепил, в личной библиотеке на почетной полочке он у меня не стоит, но все что было у друзей перечитала.
Согласна с Сингерллин в том, что в Пратчетте очень много того, над чем можно задуматься... и посмеяться, иногда даже над собой Т.к автор тонкий психолог и большинство типажей применимы к реальности. Читала давно, но до сих пор помню обрывки смешных песенок и древние величественные замки с осыпающейся штукатуркой

>и древние величественные замки с осыпающейся штукатуркой

А мне больше запомнился дом Смерти, который он забыл сделать "больше снаружи, чем внутри". И сам Смерть верхом на белой лошади по имени Бинки... 

И вообще мне кажется, что Смерть - любимый герой Пратчетта...

А я прочёл несколько восторженных статей о Терри Пратчете и после этого прочитал уже >10 книг. Мне очень понравилось и я не успокоюсь пока не прочитаю все, вот.[color=Yellow][/color]

75% отражение мозга писателя - как он видит реальность.(во многом я с ним согласен)

Подумайте --> сами, как можно жить в плоском мире НИКАК !!!!!!!!!!!!!!

Жить можно, и ведь, что самое интересное, живут. Потому как Плоский Мир и есть отражение нашего...

Никто не знает, как это случается. Почему происходит именно так. Почтенный профессор Джон Толкиен закурит трубку, достанет из старого дубового ящика лист бумаги и напишет слово «хоббит». И из шести букв родится новая реальность, бесконечная и прекрасная. А может быть, будет так. Достойный член общества, блестящий журналист и мастер слова Терри Пратчетт, работающий пресс-атташе на трех атомных станциях, посмотрит на окружающую действительность и сотворит безумный прототип человеческих суеверий и фантазий, где твердь покоится на спинах четырех слонов, стоящих на А’Туине, титанической макрочерепахе неопределенного возраста и пола, неспешно ползущей по вселенной. И, обозрев этот Мир, он окрестит его Плоским. Так возникнет Discworld – реальность, не подвластная здравому смыслу. Реальность, которой не может быть...

А вообще каков мир, таков и юмор, я думаю. Кстати, множество поклонников Терри, нашего, Пратчетта обитает здесь: http://www.pratchett.net/

Пратчетт пока самый лучший автор прочитаный за несколько лет. Плоский мир не менее реален чем наш. И во многом более притягателен.

Цитата: (vEdmaK)

И во многом более притягателен.

Наверное это потому, что сила притяжения там распределена по всему Диску... 

Кто-то, кстати, сказал, что Плоский Мир - карикатура на наш. Возможно и так.

тема перекликается с топиком фэнтези-выдумка или реальность.. понятно, что Пратчетт опирался на реалии нашего мира... ну, а все остальное подсказало его богатое воображение. а уж откуда оно, это воображение взяло сундучок с тысячей ножек, "мерцающие" лавки, появляющиеся то там, то тут и продающие всякие разности, которых я лично в нашем имре не наблюдала .... загадка! (для меня, по крайней мере)

Цитата: (sjevn)

ну, а все остальное подсказало его богатое воображение. а уж откуда оно, это воображение взяло сундучок с тысячей ножек, "мерцающие" лавки, появляющиеся то там, то тут и продающие всякие разности, которых я лично в нашем имре не наблюдала .... загадка! (для меня, по крайней мере)

Так он же сам и отвечает!  Идеи всего уже существуют. Они путешествуют сквозь пространство и бомбардируют разные разумы. Главное чтобы нужная идея попала в нужный разум.  Сам Пратчетт похоже попал под ковровое бомбометание.

Цитата:

А я прочёл несколько восторженных статей о Терри Пратчете и после этого прочитал уже >10 книг. Мне очень понравилось и я не успокоюсь пока не прочитаю все, вот.

Mit, как прочтешь, дай знать о своем подвиге!

Так, уже 14 есть, осталось ещё штук 6.

Цитата: (mit)

Так, уже 14 есть, осталось ещё штук 6.

Вы хотите сказать, что их всего двадцать?

Цитата: (Singrelling)

После прочтения двух или трёх книг Пратчетта я задумалась: а ведь во всём, что пишет автор, можно увидеть отражение реальности, некую пародию на наш мир.

А не нужно его видет, оно это и есть.

Он почти не создавал новый мир, он лишь отразил наш, причем с глупой и смешной его стороны одновременно, зачастую максимизировав и раздум все что максимизилируется и раздувается)))) Это одна сплошная пародия на все.

Он не обязательно тонкий психолог, он просто видит - отражает - пишет. Хотя это и выливается в конце в психологию, но изначально она отнюдь не обязана присутствовать в задумке, даже не надо ее, иначе получилось бы уже не то ))))

"О, боже, сколько нудных, мудрых слов" (с) Тараканы
Пратчета читать можно только с закрытыми глазами.

И в туалете, да?)))

раз у него таких слов не хватает их пишут на подобных форумах.. вот и все. )

Цитата: (Kain)

раз у него таких слов не хватает их пишут на подобных форумах.. вот и все. )

Политкоректнее было бы сказать "пишут подобные читатели", вместо "подобных форумов"? Не правда ли?

Политкокретне... относительно кого? ))))

Возможно, но даже если бы я о этом задумывался то все рвно бы написал так ка написал ))))

Форум на то и форум в принципе, "одевать его в бантики".. хм.. хотя смотрется будет забавно...

А я просто люблю плоcкий мир.

Любить иль ненавидеть... Он есть, "А почему бы нет?"

И это наш мир. Точнее, был бы нашим, если бы не мы!

Ой, ой, ой, мне очень стыдно, но над некоторыми отрывками Пратчетта я засыпала.
Хотя в целом книги очень интересные! Но лично я не совсем воспринимаю философию в юмористическом ракурсе, а именно это у Терри и проглядывается в вышеупомянутых отрывках.
К слову,  у нас есть писатели, которые пишут в этом жанре тоже очень и очень неплохо.  Например, Успенский с его трилогией про Жихаря. Жаль, здесь нет в обсуждениях этого писателя. Впрочем, я отвлеклась.
В общем, мой вердикт: весьма неплохой писатель с оригинальным стилем.  Однако иногда слишком затягивает повествование, что ,впрочем, нисколько не умаляет его достоинств.
Естественно ,ИМХО.