Тут обсудим столь замечательную сущность, как Смерть.
О нем лучше и серьезнее всего написано в Мрачном Жнеце, остальное ИМХО немного не то...

А что ты хотел бы обсудить?
Согласен насчет Мрачного жнеца, и вообще, такого персонажа, как Смерть, - это класс 
А конкретней?

Во-первых, психологию...
Смерть - это в чем-то образ долга.
Невооруженным глазом видно, что ему нравятся люди как вид, но Обязанности прежде всего...

Сколько юмора, философской глубины и сколько ЖИЗНИ в этом персонаже... Не о каждом человеке такое можно сказать. Это потому, что Обязанности для него - это Жизнь, а Жизнь - это... нет, не Обязанности, это долг, который постоянно отдаешь... а пять центов (или что там?) - это пять центов...  ))

Шесть пенсов, Орк, шесть пенсов...

Философия Смерти и его стремление познать человеческие эмоции для меня всегда было одной из самых примечательных вещей в книгах Пратчетта, и если я покупаю очередную его книгу, я обязательно смотрю, есть ли там хоть одна фраза Смерти. Если есть, то книгу УЖЕ можно покупать... Хотя пока что я так и не нашла ни одной книги Пратчетта, которую бы я не купила...

ИМХО: всё ещё проще и глубже. Образ Смерти - это образ ЧЕЛОВЕКА, пытающегося устроиться в жизни с самого своего рождения. Смерть, также как и несмышлёный малыш, ничего не знает о мире людей. Он пытается "быть таким, как все", но копирует лишь внешние проявления "человечности" - непонятных размеров дом, чёрный сад, семью... И среди людей много таких вот "уродцев" (речь идёт не о внешности), строящих свою жизнь по образцу... Как у всех, как в Голливуде, как у соседа по даче... Грустно.

Да, согласен.
Боги и божества - сидят хотя бы вместе, они не одни и им как-то наплевать на людей пока люди в них верят. А Смерть - он один, в одиночестве как раз и становятся философами, есть целая вечность чтобы подумать. Ну а потом сходят с ума, вот Смерть и заводит себе дворецкого, дочьку, ученика... Что мы и наблюдаем...

Про дальнейшие приключения Смерти - очень советую всем почитать "Санта-Хрякус. Страшдественская сказка." ХО.ХО.ХО.

Здесь и про то, что он пытается людей понять, и про очень многое другое. И мне даже кажется, что это ему в чем-то удалось, даже лучше чем нам самим. А ЕГО внучка (есть оказывается и такая) - теперь одна из моих любимых героинь.

Да, я только что дочитал. А внучка - вот:

Тут много говориться о сущьности СМЕРТИ. Вот например в цикле  Цвет Волшебства нет в нем ни чего такого что было описано выше.

Цитата: (Korvin)

Тут много говориться о сущьности СМЕРТИ. Вот например в цикле  Цвет Волшебства нет в нем ни чего такого что было описано выше.

Просто замечу что "Цвет Волшебства" это самая первая книга цикла "Плоский Мир", вышедшая на русском в Эксмо. Читайте следующие. Там будет всё.

Да Смерть там самый классный персонаж

А Война, Чума и Голод? Если кто читал "Вор Времени", то помнит, как они приехали.

Я к сожалению прочёл только "Мор ученик смерти" но книга понравилась а смерть мне показался чуть ли не единственным трезвомыслящим и знающим жизнь

Те, кто читал "Вора Времени", вспомнят ещё и пятого всадника.

Я вот в "Безумной Звезде" меня просто бесконечно развлёк момент, когда Двацветок учил четвёрку всадников апокалипсиса играть в какую-то карточную игру. Кстати, там же представлены рассуждения Ринсвинда о том, что, если семейный бизнес перейдёт по наследству, он попадёт в весьма умелые руки, ибо в дочери Смерти наблюдается большая "приверженность" делу, чём в нём самом.

Кстати, о человечности персонажа, в Машкераде, когда Эсме Ветровоск играет со Смертью в карты за жизнь ребёнка, у меня создалось впечатление, что у Смерти карты были лучше. Насколько я помню, он их так и не раскрыл.

Но самое интересное то, что об этом персонаже больше узнаёшь из его диалогов с душами почивших персонажей (особенно: в "Машкераде" и "Мелких Богах"), чем из книг, где Смерть играет ключевую роль.