АСТ в серии "Век Дракона" выпустило новую книгу Сапковского "Башня Шутов". Уже продается.

Спасибо, будем искать!

только вот пока я ещё нигде её не видела :-

К стыду своему должен заметить, что поначалу я гуситские голубцы не распробовал как следует, а потому на протяжении первых примерно двухсот страниц ныл, что книга скучна неимоверно, что Сапковский исписался и что больше ни одной его книги в моих руках не будет.

Но, дочитав до конца, я понял, что первое впечатление (к счастью!) было ошибочным. «Башня шутов» — книга гораздо более глубокая и осмысленная, чем все «Ведьмаки», вместе взятые. И поэтому гораздо менее развлекательная. Нет, драк там в избытке, да и постельные сцены тоже есть. Есть и маги, и ведьмы, и разные сверхъестественные создания. Но, накладываясь на реальный исторический фон, все эти детали создают ощущение фантастической достоверности действия (несмотря даже на совершенно умозрительную фабулу, про которую можно сказать только одно: «Так не бывает»). И эта достоверность одновременно очаровывает читателя и пугает его.

Года три или четыре назад я написал: «Что-то в [нашем] мире вдруг сломалось, так что он сразу сделался непривлекателен для особ с тонкой душевной организацией». Анджей Сапковский силой своего таланта открывает перед нами окно в мир столь же надломленный, как и наш — и столь же непривлекательный. Что-то мне подсказывает, что вряд ли «Башня шутов» будет пользоваться такой же популярностью, как цикл о ведьмаке Геральте.

К. С. Льюис писал в эссе «Развенчание власти»:

Значение мифа в том, что он возвращает давно и хорошо знакомым вещам их истинное, первичное значение, скрытое «покрывалом привычности»... Если вы устали от реального пейзажа, посмотрите на него в зеркало. Помещая хлеб, золото, коня, яблоко или пути, которые мы выбираем, в миф, мы не отрываемся от реальности — мы перестраиваем ее. Пока миф живет в нашем сознании, реальные вещи больше похожи сами на себя. Книга Толкиена поступает так не только с хлебом или яблоком, но и добром и злом, с нашими бесконечными опасностями, нашими муками, нашими радостями. Погружая их в миф, мы видим их яснее.

Как можно понять из цитаты, Льюис писал о «Властелине Колец», но то же самое можно сказать о любой книге в жанре фэнтэзи. По крайней мере, так я думал раньше. Сейчас — не думаю. Мир Narrenturm’а — это наш мир, и даже не потому, что герои колесят по реальной Европе и разговаривают на реальных европейских языках, а потому, что понятия добра и зла, чёрного и белого в этом мире столь же туманны и расплывчаты, как и в нашем. И, вглядываясь в зеркало, которое подсовывает нам Сапковский, я понимаю, что это не Келед-Зарам и не зеркало Галадриэли, а искривлённое стекло из комнаты смеха. Которую по-другому, между прочим, называют комнатой страха.

Смотреть в это зеркало слишком долго — невыносимо, а не смотреть нельзя.

Кас, лучше тебя сказать сложно, да и надо ли? Но между тем:
Первое впечатление от первых же страниц - это жуткое разочарование, но чем дальше к концу тем более взвешенным и продуманным кажется произведение, вплоть до малейших деталей.
К тому же "Башня Глупцов" воспринимается скорее как исторический и даже довольно правдоподобный роман (т.е. во многое из написанного вполне можно поверить)) роман, чем фэнтези... И это имеет свои плюсы и минусы, но первых опять таки оказалось больше!
Интересно, что будет дальше? Отойдёт ли АС от истории? Будет ли больше магии и мистики? Хотелось бы

P.S. И всё таки Цири мне милее всяких там Рейнмаров/Рейневанов ;-)))

Мне понравилось. 

Книга очень реалистичная и жесткая. Понравилась с самого начала и продолжала удивлять до самого конца.

Да, пожалуй Башня Шутов глубже...
Но вообще-то Сапковский есть Сапковский, и я люблю его не за сюжеты, хотя они хороши, а за стиль повествования. Надоели герои, которых избивают до полусмерти, а они от этого только крепчают, встают и всем ПОКАЗЫВАЮТ. А у Сапковского и грязь драки, и смерть не мешают героизму - то есть жизнь похожа на реальное человеческое восприятие, но без цинизма, с красотой и романтикой, которые мы иногда от собственной усталости или злобы забываем видеть.
Приятно, что Толкиеном фэнтэзи не закончилась!

Купила книгу и с нетерпением ждала момента чтобы ее, долгожданную, открыть.
Каюсь с первых страниц ждала что-то типа "Лезвие упиралось ему в кадык" или" Солнце играло на ее бедре"- насчет последнего опасения подтвердились.:-)
Первые главы читала сжав зубы: знала что дальше будет лучше- ведь это АС! АС, в которого влюбилась раз и навсегда за его стиль, за неподражаемый юмор, за то, что он один из тех писателей которые создали образ мужчины, в которого хочется влюбиться (нуууу, это не про последнюю книгу)
Последние главы шли на лекциях, где я сидела и тихо хихикала, глядя под парту и узнавая любимые шутки любимого мною писателя
А насчет глубины - не знаю. По-моему, эта книга всего лишь фундамент для чего-то более продуманного
Искренне Ваша

Лично мне понравилось. Проблемы Реформации и связанных с ней событий, начиная от катаров, альбигойцев, богомилов и иже с нисми, меня всегда очень интересовали.
Хорошо показана магия. Шабаш - прелесть, хоть после него Рейневан и показал себя идиотом... (лирическое отступление: дебил. Нельзя так с девушками!!!)
Разумеется, фирменный шедевральный дизайн персонажей. Понравились: Самсон, Стенолаз, Урбан Горн, Катажина ака Николетта.
Касательно же главгероя...
Геральт был профессионалом, а также битым жизнью человеком с устоявшимися взглядами. А Рейневан молод... И ничего не понимает, прям как Джон Сноу.

Думаю, Рейневан к концу третьей книги заматереет и станет великим магом!

Если доживёт...

и где эту башню искать,
.