Мне очень важно знать ваше мнение по поводу этих книг! И не просто понравилось-не понравилось, а с обоснованием- что, как и почему. Мне лично очень понравилось, тк интересно написано и по-моему там очень интересные идеи(во всех Правилах) :)Пишите... Плиз!

Мерзость. Чрезвычайно затягивающая, буквально по самые уши, мерзость. Читала все книги (семь? восемь? Правил... уже не помню). Более того: имею их все в домашней библиотеке. И вот ведь какая незадача: понимаю, что мерзость, но читаю, читаю, читаю... Пока не прочла все.

Скажем так: "Первое правило" очень даже ничего. На нем и выезжает вся сага: несчастный читатель, влипнув по самое немогу в мир Меча Истины, исправно переправляет свою копеечку в карман автора и издателя. А ведь можно и остановиться на, скажем, третьей книге саги.

Резюмируя, замечу, что Гудкайнду давно следовало бы остановиться. Начать что-то новое. Нет же, он выжимает все соки из итак уже выхолощеного мира. Коммерция чистейшей воды, в которой писатель рискует растратить (если уже не растратил) свой талант.

Гудкайн... графомания, хотя есть пара приятных образов. но сказку он убил, труп расчленил, сварил и разбросал мелкими кусочками толпе на пожирание. Это отвратительно. Мирок хорош, как всякий иной мирок, которым живут глубоко.А вот морализаторство - это лишнее и всегда было клеймом бездарных сказочников. А ещё я не люблю чёрно-белое кино. И сказки про "хороших" и "плохих" тоже не люблю. потому что это совсем серая черно-белость.

Получается, что после Первого правила дальше можнол не читать?

Ничего не буду говорить о сюжете. Скажу только одну мелочь. Главный герой - прирожденный маг. В "Шестом Правиле" (дальше я читать не стал) он по-прежнему не знает о магии практически НИЧЕГО.

Осилил уже целых четыре правила.
ИМХО: Искатель черезчур тормознутый и туповатый получился, а автор слишком уж маньякам симпатизирует. Повстречал уже на его страницах и садо-мазо и натурального маньяка и лесбос. Ужо и не знаю - браться за продолжение или не стоит. Хотя как чтиво - вполне удобоваримо. Хватает и действа и драйва. Единственно - написано коряво. Или это проблемы перевода?

Полностью согласна Serodya, действительно автор получается каким-то извращенцем , повернутым на садо-мазо и других извращениях. Герой по-мне так слабоват духом и вечно зацикливается на одном.
Но все равно что-то есть затягивающее и как remedios1000 буду продолжать читать  --> .

Я не знаю чем, но чем-то они затягивают.
В какие-то моменты, хочется просто книгу закрыть и поразится тупости Искателя. И не читать даьше. Но  читаю.
Скоро возьмусь за Пятое правило.
Кстати... Их сейчас 8, вроде. А сколько их всего должно быть? :-

Цитата: (Rowela)

сколько их всего должно быть? :-

Уже вышло и девятое правило! Бытует мнение, что Гудкайнд зациклело на Правилах и он будет дальше его "клонировать", а-ля Санта -Барбара  .

Цитата: (Magik)

Уже вышло и девятое правило! Бытует мнение, что Гудкайнд зациклело на Правилах и он будет дальше его "клонировать", а-ля Санта -Барбара  :(.

Караул!  А я искренне надеялась, что он остановится на каком-нибудь волшебном числе правил, типа 7 или 13. Но видимо, это будет число Апокалипсиса.

Ну, не знаю, кому как, а для меня Первое Правило Волшебника - лучшее, что есть на сегодняшний день в фэнтези (только не надо про Толкиена!). Остальные правила тоже хорошо написаны. И совершенно напрасно ругаете автора. Гудкайнд - отличный психолог. Он очень глубоко прорабатывает характеры всех персонажей, главных и второстепенных, делает их практически живыми. Ну и философии в его книгах, конечно, - хоть ложкой черпай.

Почитала только первую книгу... по отзывам заметно: незря только её... Дальше читать не буду.

Я прочитала только первую книгу, но мне очень хочется почитать продолжение. Но никак не могу найти.     

Библиотека Альдебаран - здесь есть девять "Правил" и ещё что-то небольшое по объёму.

Гудкайнд- неплохо пишит, даже можно сказать хорошо, согласен с некоторыми моментами (садо-мазо и другие извращения) чуть-чуть пререстарался,  можно сказать что Гудкайнд хотел добавить реализа, с этим он и переборщил... Но все равно увлекательно.

Мне в целом понравилось, в основном из-за впечатления по первым книгам, потом читал по инерции. Только вот что то 10 рассказа все нет.

А мне садо-мазо дяди Терри очень даже нравятся! Сколько читала фэнтези и всякой другой фигни - нигде так красиво не расписывается кровь и боль. А вообще, я бы всем советовала почитать Меч Истины - хорошие книжки. И действительно Гудкаинд - отличный психолог, ну подумаешь, фантазия немного извращенная...

не, стоит почитать. Клево пишет. Действительно затягивает. Особенно финалы.

Цикл хороший, прочитал все 11 книг. Все-таки ожидал, что в конце будет что-то больше похожее на хэппи энд...
Автор, с моей точки зрения, написал первую книгу, понял что развил интересную тему, написал "нулевую" книгу, где рассказывается про то, откуда собственно взялась Стена, ну а потом начал уже писать остальные книги.

Мне очень понравилась серия. Да растянутая, но кушать всем хочется. А какой мир придуман, оригинальный и подробный. А то все писатели привыкли с Толкина скатывать его Средиземье, назвать по другому и давай им придуманых орков использовать.
Тем более вы думаете издатель на него не давит, говорит "Пиши, читатели требуют продолжения, а я тебе денег кучу заплачу". Ведь многие читатели наверняка просят его о продолжении и представьте как трудно отказать меньшинству, даже под натиском большинства. А есть такие люди для которых серия стала жизнью и они хотят чтобы она длилась бесконечно. В конце концов читать никто ни кого не заставляет.
Кстати приквел Долги предков очень понравился. Зедд предстал перед нами в молодости такой же интересный и такой же страдающий от своего дара и отвественности

Согласен, мир очень подробный. И всё же я бы сказал что прочитать цикл было бы полезно многим, столько использовано по части психологии... Самый запоминающийся - как Никки пыталась всю дорогу в Древний мир сломать Ричарда, но в итоге переродилась сама, когда увидела "Сильную духом"... И сам бы не отказался глянуть хоть глазком на такое...
Можно ещё вспомнить, что было с Кэлен, когда она поняла что натворила, отдав Ричарда сёстрам...
Автор перестарался (ИМХО), слишком уж жёстко представляется ихнее воспитание волшебников...

KUM вы про воспитание сесрами Ричарда? Ну они же фанатики, тем более многие из них были сестрами тьмы. Согласен, момент когда понимаешь что Ричард на многие столетия заперт во Дворце производит впечатление. Тем более это один из моментов когда знаешь что что то измениться, потому что по другому развития книги не будет, а всё равно переживаешь. Обычно когда главный герой в опасности редко переживаешь, ведь понимаешь что он не может умереть в самом начала, а когда ты за него переживаешь это значит сильный мастерски сделаный момент.

Даа уж. Ему ещё повезло с той сестрой, что везла его во Дворец, она разумной оказалась, а не тупой фанатичкой, вроде аббатисы, привыкшей что все люди вокруг неё пешки - потому ей так не нравилось неподчинение Рала-пророка и... Зедда Тоже хорошо продуманые части книг. Сильно сомневаюсь, что автор не имеет образования психолога - так правдоподобно прописаны характеры

Читал очень давно, теперь уже не припомню до какой части я дошел. Мне показалось, что сюжет черезчур сумбурный, но в целом понравилось. Много всего, много неожиданностей, завернутостей, трудностей, внутренней борьбы, интересные концовки. Как многие уже заметили, иногда в сюжете проскальзывают какие-то необычные сцены страсти, иногда немного зверские и неприятные для осознания. Я когда читал, мне было где-то 13 лет, мой друг, большой  любитель фентези, дал почитать первую часть, и, скажу вам друзья, зацепило.
Советую всем хотя бы с первыми частями ознакомиться

Мир

-Лично для меня почти все книги замечательны (за исключением тех, где идет  описание событий,связанных с  Дженсен и Обой).
-Захватывающий сюжет (были моменты, когда наворачивались слезы,например, убийство Уорена) местами жестокий,иногда с юмором
-Возникает ощущение погружения в этот магический мир.
-Герои, за которых переживаешь до последнего момента и, конечно же, сама идея правил.

Делаа.. Думаю что 13летнему такой цикл не стоит читать, разве что первую книгу, ну еще "Долги предков".

[quote name='Юлия' date='29.03.2010, 0:57' post='119773']
-Лично для меня почти все книги замечательны (за исключением тех, где идет  описание событий,связанных с  Дженсен и Обой).
[/quote]

А мне очень не понравился момент, даже думал бросить читать, когда Никки так жёстко поступила с Кэлен и насильно увела Ричарда... Хотя по сюжету это пожалуй было нужно; трудно придумать, как еще показать Древний мир - не рассказывая же о детстве Джеганя

И Шота со своими предсказаниями... Мается от безделия, лезет не в своё дело 

[/quote]
-Герои, за которых переживаешь до последнего момента и, конечно же, сама идея правил.
[/quote]

Да, ознакомится с этими правилами было очень интересно

Еще помню, когда дошел до места где Ричард додумался как и достал "учебник" для боевого чародея, думал  "Ну щасто Ричард дааст этому Джеганю!". Ан нет, облом Книжка то не то, что я подумал была

Случайно наткнулся на этот сайт

Может кому интересно почитать будет    http://urik11.narod.ru/psicho/prav1.htm


А тут ссылка на сайт о "Правилах" - страницу с цитатами:  [url=http://www.sot.olmer.ru/citat.htm[/url]

Согласен с предыдущими ораторами о психологической зацепке в книгах.
даже те, кто признают попсово-коммерческие моменты книги, подтверждают и то, что не могли не читать.
не знаю, что это. Я пока дочитал только до 3 книги, начиная четвёртую уже понимаю с раздражением, что это сериал - он может быть гениален (сверхестественное, зачарованные, Доктор Кто), но ты понимаешь его глубинное отличие от массивного глубокого и заканчивающегося фильма. Отличие в цели.
Но всё же он великолепен как писатель, которого хочется читать. О художественных  или подавно моральных качествах сейчас мало о ком из писателей можно сказать хорошие слова.
Но при этом, изображая предельные человеческие испытания, стрессы, экзекуции Терри не впадает в чрезмерность. Да, есть натурализм, в некоторых местах даже перегнутый, но нет треша ради треша. Всё работает на образы героев. Жестокость работает на сестёр, испытания на характер Кэлен и Ричарда.