Обсуждаем эту новую книгу Ника Перумова.

Цитата: (Всадник)

Обсуждаем эту новую книгу Ника Перумова.

Сегодня купил и уже прочитал (бас-гитара укоризненно смотрела на меня со стола, напоминая, что надо играть ). Ожидал я немного другого. Пока не могу сказать точно, насколько мне книга понравилась, но что скорее понравилась, чем нет - это точно. Вертелась, правда, в голове ехидная мыслишка типа "Зерги среди нас!"... В общем, будет немного свободного времени - перечитаю; тогда, может, и смогу "разложить по пунктам". Впрочем, к этому я обычно не был склонен...

Я вот тоже недавно купил, но специально стал перечитывать сначала "Череп на рукаве", чтобы освежить в памяти ход событий...
"Череп в небесах" намного сложнее, чем "ЧнР"... Ощущения после чтения такие: читаешь вначале - кажется, что всё очень замудрено, но потом понимаешь, что на самом деле всё очень просто..., после оказывается, что всё так закручено, что тебе кажется, что всё просто и т.п.....
Конечно предложение возможно не согласовано, за что извиняюсь:)
Книга мне понравилась, очень даже...

Мне показалось терпимо, но в основном полностью поддерживаю Металлиста( особенно насчет Зергов!).

Дочитал наконец-то. Имхо, довольно неплохая дилогия получилась. Даже несмотря на то, что поначалу я не мог отделаться от чувства, что автор переписывает историю Звёздного Десанта, а под конец -- историю Второй Мировой Войны... С фантастикой вообще знаком слабо, потому даже посоветую всем с книгой ознакомиться.
Позже, возможно, выскажусь более внятно и подробно...

P.S.: Единственное, чего не понял: откуда биомасса появлялась на планетах изначално?

Как и многие прочитал книгу на одном дыхании. Сюжет неплох, но Перумова опять потянуло на суперменов. Что и привело к тому, что после её прочтения книга быстро забывается. Всё же дилогия тянет на твёрдую четвёрку.

Ни ЧнР, ни ЧвН мне совершенно не понравились. И почему Перумов не пишет только фэнтези (что, ИМХО, получается у него куда лучше)?

Цитата: (Kairan)

Ни ЧнР, ни ЧвН мне совершенно не понравились. И почему Перумов не пишет только фэнтези (что, ИМХО, получается у него куда лучше)?

Его, видимо, интересуют проблемы, которые через обычную фэнтези не покажешь. Согласен, "Империя" не похожа на остальные его книги...

Редакцией журнала "Мир Фантастики" "Череп в небесах" Ника Перумова признан "Лучшим отечественным научно-фантастическим романом".

Кстати, тот же "МФ" так высоко оценил первый фантастический труд Перумова (в особенности придуманных им биоморфов), что даже мне, большому поклоннику творчества Капитана, это кажется слишком уж наигранным ходом.

Прочитал половину, понравилось, но не очень - многовато мути. Немцы, русские, как будто про ВОВ читаешь.

ИМХО больше похоже на газетную статью, чем на художественное произведение. Читалось с трудом. Сухо как-то, только к концу появились какие-то эмоции. Не могу сказать, что совсем не понравилось, но не зацепило...

Первая часть мне даже скорее понравилась. а вот вторая... По-моему он просто не сумел достойно закончить начатое.

1. А ведь на самом деле обе книги получились отличные, да в них явно просвечиваются сужеты второй мировой, но скорей не потому что Перумов так к этому стремился, а скорее потому что нас воспитывали на ентой самой войне ( объесняю, книги в школе и институте, худ. фильмы о войне и т.д.). Поэтому если в какой нибудь книге речь идет о войне мы часто пытаемся притставить это в реальности, а в реальности хорошо мы знаем вобщем то только одну войну.
2. Сам сюжет книги завинчивает и закручивает с самого начала, книга в сущности основана на трех героях,  Руслане Фатееве, Дариане Дарк, и (ентой как её, вбщем) Шифровальщице!
3. А главное сама идея биоморфов как имунной системы вселенной увлекает неправдоли??? 

Цитата:

1. А ведь на самом деле обе книги получились отличные, да в них явно просвечиваются сужеты второй мировой, но скорей не потому что Перумов так к этому стремился, а скорее потому что нас воспитывали на ентой самой войне ( объесняю, книги в школе и институте, худ. фильмы о войне и т.д.). Поэтому если в какой нибудь книге речь идет о войне мы часто пытаемся притставить это в реальности, а в реальности хорошо мы знаем вобщем то только одну войну.

Таки всё это правильно и верно, кроме одного. Перумов действительно "оживляет" Вторую Мировую Войну, заставляет других героев пережить её. А это не всегда хорошо, и не везде в дилогии это качественно вышло.
Насчёт оставшихся пунктов полностью согласен. Книга неплохая, местами захватывающая, местами раздражающая, т.е. "живая" и интересная.

Меня только одно угнитает, у Пирумова в фентези, все герои описаны подробно четко, даже злые персонажи обрисованы хорошо. А вот в ЧвН Дариана Дарк получилась скудно и односторонне, нехорошо понимаешь!!!

Цитата: (Galen)

Единственное, чего не понял: откуда биомасса появлялась на планетах изначално?

Ее завезли злобные зеленые человечки На деле в книге всколзь упоминается о этом, но так туманно и только раз-два максимум, что заметить это довольно сложно. Я сейчас не помню, но я помню что давал ответ на этот вопрос. Ответ есть в книге, это точно.

Мне концовка это диалогии понравилась, довольно неожиданный ход.

Зря, очень зря Перумов взялся за фантастику. Я привык к нему как к фэнтезисту, и Череп совершенно не перевариваю. Пусть лучше пишет фэнтези, у него это иногда получается очень даже неплохо.

  Честно говоря, я не очень понимаю, каким местом она относитс к фэнтези...

Книга неплохая, но единственный факт, испортивший впечатление - чем-то напоминает хайнлайна