Волкодав: Перезагрузка Опции

[Бендер]

Собственно говоря, все пять книг о последнем Сером Псе вышли довольно давно, но сподобившись перечитать их все разом, мне просто захотелось что-нибудь написать обо всём этом. Не то, чтобы рецензия. Просто пара мыслей, безотносительно знаменитого тезиса о том, что "Волкодав" де воплощение комплексов своей создательницы.

   

Самой удачной книгой из всей саги является, имхо, первая. В ней есть всё – интрига, драка, душевные переживания, приключения. В общем, и душевно и динамично. Описания природы у Семёновой, на мой взгляд, очень хороши. Особенно понравился ход с тем, чтобы начинать каждую книгу с лунной ночи. Ну, там полная луна залила мертвенной зеленью луга-поля-леса или иной какой ландшафт.

 

Однако к последней книге динамичность повествования сходит почти на нет. Описаний становится непропорционально много, что, вкупе с отсутствием длинных диалогов (многие беседы, если они имеют место быть, остаются "за кадром"), делает сюжет несколько затянутым. Немного напоманает Вальтера Скотта с его километровыми лирическими отступлениями. На мой вкус, опять же. Линия Винитара и кнесинки Елень вообще смотрится несколько искусственно. Елень из активного персонажа, какой она запомнилась в первой книге, превращается в щепку в речке – куда вынесло, там и прибилась. Да и Винитар, весь из себя доблестный викинг, очень быстро убирается со сцены. А в конце и вовсе слишком концентрированное "индийское кино" получилось, словно автору жаль было оставить несчастным (или мёртвым) любого из положительных героев.

   

И ещё, сугубое имхо: если взять книгу "Волкодав: Знамение пути" или "Самоцветные горы", смешать с какой-нибудь супер-мега-экшеновой книгой вроде "Гибели Богов" и поделить между ними поровну описания и экшн – вышло бы неплохо.

 

 

Кстати, я была бы очень признательна, если кто-нибудь ответит на вопрос: есть смысл читать книгу "Спутники Волкодава"?

 

http://community.livejournal.com/ru_fantasy/580226.html