Ночной дозор Опции

[Wade]

Поддерживаю братца-эльфа. Нечего скверной заляпывать отечественный(Между Прочим !) труд.
Достойная актерская деятельность, неплохая операторская работа, атмосферка...да в общем то ничего плохого в фильме нету
*Учитывая его происхождение !*
Что до связи и пельмешек - неплохо вписались в общую картину. Подчеркивают контраст(и вовсе не мд создателями хф и публикой, лицезреющей ЭТО(как выражаются некоторые)).

[Izerli]

Не знаю, как вам, а по мне и нельмени и МТС - два сапога пара, только портят и без того нудный и непонятный фильм. А песня ничего.

[Всадник]

Вот это любопытно:

Новости кино: Завершены съемки продолжения блокбастера "Ночной дозор". Об этом сообщил исполнитель главной роли Константин Хабенский, который накануне новогодних праздников снялся в последних эпизодах второго фильма.
В настоящее время создатели картины заняты озвучиванием. Значительная часть времени будет посвящена работе над компьютерными спецэффектами.
Фильм снимался по трилогии писателя Сергея Лукьяненко, состоящей из книг "Ночной дозор", "Сумеречный дозор" и "Дневной дозор". По словам автора, какое название получит продолжение экранизации ему неизвестно. Режиссер фильма Тимур Бекмамбетов пока находится в раздумьях.
Поклонники "иных" увидят очередной фильм только в 2006 году – право первого показа новой ленты так же, как и право проката "Ночного дозора", приобрела голливудская кинокомпания "Fox".
Продолжение часть "Дозора" соединит в себе вторую и третью книги трилогии Лукьяненко. Первоначально планировалась экранизация всех частей, но затем было решено, что совместить сюжеты "Дневного" и "Сумеречного дозора" в одной картине.
Это связано с достигнутой договоренностью о съемках ремейка и 2 сиквелов "Ночного дозора" на английском языке с участием актеров из разных стран. Тимур Бекмамбетов станет режиссером-постановщиком всех трех англоязычных картин, а Константин Эрнст и Анатолий Максимов – исполнительными продюсерами. Продюсировать проект со стороны "Fox" будет Питер Райс. Сергей Лукьяненко останется сценаристом, и появится еще один сценарист – с американской стороны.
Работа над экранизацией третьей части начнется уже в нынешнем году. Ожидается, что это будет масштабный голливудский блокбастер с бюджетом более 50 млн. долларов, параллельно которому выйдут также саундтрек, компьютерная игра для Playstation II и т.д.
В американской версии в роли Антона Городецкого зрители, возможно, не увидят Константина Хабенского. На эту роль претендует такая знаменитость, как Брэд Питт./ ЮГА.ру

[Wade]

Между прочим забавная тенденция. Денюжку подзаработать хотят все, а вот возможное участие российских актеров в подобной постановке я бы воспринял с искренней радостью.

[Rommel]

Цитата:

Работа над экранизацией третьей части начнется уже в нынешнем году. Ожидается, что это будет масштабный голливудский блокбастер с бюджетом более 50 млн. долларов, параллельно которому выйдут также саундтрек, компьютерная игра для Playstation II и т.д. В американской версии в роли Антона Городецкого зрители, возможно, не увидят Константина Хабенского. На эту роль претендует такая знаменитость, как Брэд Питт./ ЮГА.ру

Ну-ну. 50 зеленых лимонов, Брэд Питт... Мечты, мечты...

[Gluk]

А по мне - фильм нормальный. Но чтобы с пеной у рта доказывать, что он хороший или плохой - не стоит он того. А чем больше частей, тем мню веселей

[Izerli]

Дааааа, Всадник, огорошил.
Начнем с того, что на съемках первого Дозора произошел скандал, который изменил весь фильм: режиссер и Лукьяненко не поделили фильм; один хотел, чтобы все было как в его книге, другой - нет. Поэтому мы сейчас и видим режиссерскую версию (в прямом смысле этого слова) Дозора. Поэтому и вторую часть склеили из двух книг.
Простое обьяснение...

[Loky]

Ну это, по-моему, было известно...)

[Gluk]

Если народу понравится, то и третью часть слепят, а то и вообще сериал запустят "по мотивам".

[Efa]

Мне он сначала понравился, а вот под конец фуфло фуфлом. Особенно когда в сценарий вклеили Егора как сына Антона. Устроили,( мучн6ое изделие б...н), мыльную оперу.

[Лис]

После того, как прочитал книгу, фильм смотрел с трудом, перевернули всё вверх дном.

[Корина]

Не ругайте, не бейте и не переубеждайте: "Ночной дозор" я ненавижу. Мне не нравится абсолютно ВСЁ.

[Ольга]

Мне тоже фильм не понравился. Сразу видно, что Лукьяненко если и участвовал в его создании, то незначительно и/или только ради денег. И смысл книги не передан совершенно. (Ну конечно же, всё это - имхо...)
  Короче, сплошные жёлтые бабочки (песенка такая есть у Белой гвардии - очень хорошо передаёт смысл моего сообщения).

[Galen]

Цитата:

Сразу видно, что Лукьяненко если и участвовал в его создании, то незначительно и/или только ради денег.

Лукьяненко сценарист "Ночного Дозора". Значит само собой его участие в создании фильма очень мало...

Фильм и книга действительно слишком разные, чтобы занимать одинаковое положение в рейтинге "любви" потребителя. Да после книги сюжет фильма вообще не принимается. Но! Имейте вы возможность сначала посмотреть фильм, и лишь под его впечатлением прочитать трилогию, ваше мнение скорее всего было бы иным. Как минимум, попрежнему радовали бы спецэффекты.

[Ольга]

Цитата: (Galen)

Лукьяненко сценарист "Ночного Дозора". Значит само собой его участие в создании фильма очень мало...

Был бы он сценаристом, сценарий был бы совсем, ну совсем другой!(имхо) Насколько я знаю (а может, и не знаю... --> ), Л. был одним из группы... А может, и нет... Ну короче, кто-то тут сказал, что он поссорился с режиссёром, и поэтому фильм получился таким. Да, и ещё: если бы я сначала   посмотрела фильм, то книгу я вообще не стала бы читать.

[Galen]

Я вот как раз таки, сначала посмотрел фильм и лишь потом стал искать книгу. До этого момента сомневался, нужна ли мне она?

[Ольга]

На самом деле, имхо, фильм и книга не имеют совершенно ничего общего, так что не стоит (и не стоило) судить о книге по фильму (и наоборот). Вообще, есть, наверно, такие, которым фильм больше понравился, чем книга... Так что, всё это - дело вкуса.

[Toro]

Цитата: (Ольга)

На самом деле, имхо, фильм и книга не имеют совершенно ничего общего

Ну зачем же так категорично, сценарий то был написан как раз по книге.

Кроме того, есть такие кто книгу эту вообще не читали, а фильм видели (и наоборот).

[Ольга]

Не-е-ет. Сценарий задумывался как написанный по книге. Для меня лично сценарий по книге - это когда всё одинаковое, только мелкие подробности опущены чтобы время сократить. Если вы, Toro, читали книгу и смотрели фильм, то вы поймёте, о чём я. Если не читали или не смотрели, поясню: переиначено всё. Единственное, что сохранилось от книги - имена героев. А так - ну ничего общего!

[Dark FBI-APF]

Сам фильм ничего , но после прочтения книги впечатления от фильма ухудшаются